Посмотрел я тут, между делом, очередную хоббитею, и вот что подумалось
Торадиционно, ушастую мразь изображают как виртуозных лучников. Однако, сведущим в оружии френдам и прихожанам (а иных, тут наверно и нет) известно, что стрельба из лука требует весьма крепких рук, и даёт неслабую нагрузку на спину и плечевой пояс.
Кроме того, требуется достойная координация движений и быстрая реакция, отменный глазомер и мозг, для баллистических вычислений.
Всё это идёт в явный разрез с отрисованным афтарами внешним обликом, исходя из лженауки антропологии. Например, изящность фигурок при лёгкости порханий, означает лёгкую, а значит и непрочную кость. То есть сильной мускулатуре крепиться шибко некуда.
Откуда следует вывод: вряд-ли стоит ожидать чудес дальности или бронепробиваемости, и тяжелых доспехов не будет тоже. Вкупе с тягой к созданию шЫдевров стоит ожидать появления арбалетов на базе купленной у гномов или людей комплектухи.
Точность метательного оружия зависит от определения дальности. Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками. Для лучшей разведки целей надо иметь глаза побольше- то есть уродливенькая харя получается.
Из вышеперечисленных особенностей костно-мышечного аппарата следуют и отличия в холодном оружии. Мечей, как у Логоваза или Электродрели ожидать вряд-ли стоит: ручки коротки. Будут, учитывая лучшую координацию и зрение при меньшей силе и сопоставимой быстроте реакции- шпаги или рапиры.
Updировано слегка.
Торадиционно, ушастую мразь изображают как виртуозных лучников. Однако, сведущим в оружии френдам и прихожанам (а иных, тут наверно и нет) известно, что стрельба из лука требует весьма крепких рук, и даёт неслабую нагрузку на спину и плечевой пояс.
Кроме того, требуется достойная координация движений и быстрая реакция, отменный глазомер и мозг, для баллистических вычислений.
Всё это идёт в явный разрез с отрисованным афтарами внешним обликом, исходя из лженауки антропологии. Например, изящность фигурок при лёгкости порханий, означает лёгкую, а значит и непрочную кость. То есть сильной мускулатуре крепиться шибко некуда.
Откуда следует вывод: вряд-ли стоит ожидать чудес дальности или бронепробиваемости, и тяжелых доспехов не будет тоже. Вкупе с тягой к созданию шЫдевров стоит ожидать появления арбалетов на базе купленной у гномов или людей комплектухи.
Точность метательного оружия зависит от определения дальности. Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками. Для лучшей разведки целей надо иметь глаза побольше- то есть уродливенькая харя получается.
Из вышеперечисленных особенностей костно-мышечного аппарата следуют и отличия в холодном оружии. Мечей, как у Логоваза или Электродрели ожидать вряд-ли стоит: ручки коротки. Будут, учитывая лучшую координацию и зрение при меньшей силе и сопоставимой быстроте реакции- шпаги или рапиры.
Updировано слегка.
no subject
Учитываем, что даже проф самураи мясо ели очень по праздникам, там рис был вместо денег.
До кучи естественно в случае с ельфами вступает фактор магии.
И та же электродрель дефакто в общем-то чуть хилее Митрандира-Гендальфа, который вообще младший бог, аналог Саурона.
Что касается железок - чтоб не тащить навязших в зубах катан с кетайскими пырялами вот такая вот корейская железка
Рапиры и шпаги в современном понимании - очень врядли.
А если тру р&ш - дык это вообще-то неслабые такие мечи.
no subject
Отчего-ж, если в исходных данных у нас физической силы с гулькин хрен, но в избытке координации и быстроты реакции? Для ближнего боя только оно и остаётся...
no subject
Сталь - говно, норот - полудохлый от недокормицы и рождения.
норот - полудохлый от недокормицы
no subject
no subject
Суть в том, что это
а) корейское пыряло
б) мечи большую часть японской истории не котировались - рулили пики/алебарды и луки
в) средневзвешенная европейская сталюка была всего на один-два сорта выше японской элитки.
и что-то я очень сомневаюсь, что нищеброды-португалы тащили за тридевять земель Толедо, Нюрнберг или Милан.
no subject
Но художники ж мудаки.
no subject
no subject
те еще здоровые ублюдки
апгрированные Сарумяномпереметнувшиеся на сторону, где Вейдер.no subject
no subject
Т.е. объемный аллюминиевый профиль вместо сыродутого железного монолита для сравнения.
Луки эльфов не мощнее, но за счет зрения вкупе с мегамноголетними тренами они берут точностью, (хотя прицельные выстрелы в щели полной тарелки металла меня тоже умиляют) и качеством изготовления наконечников
Фехтование тоже возможно, даже длинноклинковое оружие бывает с двукратной разницей по массе.
Т.е. эльфы не имеют серьезных недостатков по силе перед людьми они имеют премущества в точности, координацци движений и ловкости. Бля- это классика ad&d
Эльфов позиционируют
Не убеждает. "объемный аллюминиевый профиль" может и выдержит большую нагрузку, но лишь строго определённую.
Бля- это классика ad&d
Очень верное определение, фцитатнег.
no subject
no subject
Наибольший момент сопротивления у двутавра по наибольшей высоте сечения. В остальных направлениях- меньше. То есть наибольшая проектная нагрузка должна быть по этой оси, и не иначе.
В отличие от трубы или даже лома, у которой момент сопротивления во все стороны равен.
Аналогия понятна?
no subject
Гугли вскрытие эльдара;)
no subject
У лучников может быть какая угодна фигура. Главное чтобы руки были жилистые и мускулистые, вкупе с грудными мышцами.
>Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками.
Или разрешающими способностей глаз при том же расстоянии между глазами.
Да и вообще что тут разбирать то? Это же сказка то. Никого там не удивляет тот факт, что все там круглый год жрут и пьют постоянно и не дня не работают. Жратва и пьтьё само по себе в погребки приползает пока хозяин отсыпается после обжорства и пьянства.
no subject
Жилы и мускулы должны крепиться к соответствующим костям.
Или разрешающими способностей глаз
Вот не поможет разрешающая способность для точной дальнометрии. Для наблюдения и прицеливания- да, а тут- нет.
Это же сказка то.
Сказительствовать настоящимЪ образомЪ! (с)
no subject
no subject
Жаль, оптики-то не знают...
мозг прекрасно работает на данных одного глаза
На объектах известного размера, вот именно. Только пушкари почему-то всё норовят или параллактический, или активный лазерный приспособить, мужественно преодолевая возникающие проблемы...
no subject
Простейшие примеры работы мозгового дальномера это прицелы свд и рпг7 дешево и для применяемых дальностей дальномерных приспособ достаточно.
И да не надо путать глаза и тригонометрический стереодальномер, у меня 2 глаза, но углы основания равнобедренного треугольника на " HUD" не высвечиваются.
А пример человека без бинокулярки всегда перед глазами, при стрельбе из рогратки даст фору любому.
Короче надрилливание навыков рулит, а тут рулят эльфы с их сроками жизни.
no subject
no subject
Может определяться не скоростью осознания или планирования (интеллект), а скоростью проводимости нервной цепи.
no subject
no subject
no subject
А вообще вот пример из реальной жизни: "Пигмеи. Рост от 144 до 150 см для взрослых мужчин..Основные занятия — охота и собирательство..Орудие охоты — лук со стрелами с металлическими наконечниками, причём эти наконечники часто отравлены. "
no subject
А так-то - да, вся кочевая Азия плюс наши локализованные привычки кавалерии плюс те же аглицкие йоменри.
Нигде особых терминаторов не было - терминаторы гоняли в броне и на дестрие(или аналогах)
no subject
no subject