Посмотрел я тут, между делом, очередную хоббитею, и вот что подумалось
Торадиционно, ушастую мразь изображают как виртуозных лучников. Однако, сведущим в оружии френдам и прихожанам (а иных, тут наверно и нет) известно, что стрельба из лука требует весьма крепких рук, и даёт неслабую нагрузку на спину и плечевой пояс.
Кроме того, требуется достойная координация движений и быстрая реакция, отменный глазомер и мозг, для баллистических вычислений.
Всё это идёт в явный разрез с отрисованным афтарами внешним обликом, исходя из лженауки антропологии. Например, изящность фигурок при лёгкости порханий, означает лёгкую, а значит и непрочную кость. То есть сильной мускулатуре крепиться шибко некуда.
Откуда следует вывод: вряд-ли стоит ожидать чудес дальности или бронепробиваемости, и тяжелых доспехов не будет тоже. Вкупе с тягой к созданию шЫдевров стоит ожидать появления арбалетов на базе купленной у гномов или людей комплектухи.
Точность метательного оружия зависит от определения дальности. Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками. Для лучшей разведки целей надо иметь глаза побольше- то есть уродливенькая харя получается.
Из вышеперечисленных особенностей костно-мышечного аппарата следуют и отличия в холодном оружии. Мечей, как у Логоваза или Электродрели ожидать вряд-ли стоит: ручки коротки. Будут, учитывая лучшую координацию и зрение при меньшей силе и сопоставимой быстроте реакции- шпаги или рапиры.
Updировано слегка.
Торадиционно, ушастую мразь изображают как виртуозных лучников. Однако, сведущим в оружии френдам и прихожанам (а иных, тут наверно и нет) известно, что стрельба из лука требует весьма крепких рук, и даёт неслабую нагрузку на спину и плечевой пояс.
Кроме того, требуется достойная координация движений и быстрая реакция, отменный глазомер и мозг, для баллистических вычислений.
Всё это идёт в явный разрез с отрисованным афтарами внешним обликом, исходя из лженауки антропологии. Например, изящность фигурок при лёгкости порханий, означает лёгкую, а значит и непрочную кость. То есть сильной мускулатуре крепиться шибко некуда.
Откуда следует вывод: вряд-ли стоит ожидать чудес дальности или бронепробиваемости, и тяжелых доспехов не будет тоже. Вкупе с тягой к созданию шЫдевров стоит ожидать появления арбалетов на базе купленной у гномов или людей комплектухи.
Точность метательного оружия зависит от определения дальности. Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками. Для лучшей разведки целей надо иметь глаза побольше- то есть уродливенькая харя получается.
Из вышеперечисленных особенностей костно-мышечного аппарата следуют и отличия в холодном оружии. Мечей, как у Логоваза или Электродрели ожидать вряд-ли стоит: ручки коротки. Будут, учитывая лучшую координацию и зрение при меньшей силе и сопоставимой быстроте реакции- шпаги или рапиры.
Updировано слегка.
no subject
Учитываем, что даже проф самураи мясо ели очень по праздникам, там рис был вместо денег.
До кучи естественно в случае с ельфами вступает фактор магии.
И та же электродрель дефакто в общем-то чуть хилее Митрандира-Гендальфа, который вообще младший бог, аналог Саурона.
Что касается железок - чтоб не тащить навязших в зубах катан с кетайскими пырялами вот такая вот корейская железка
Рапиры и шпаги в современном понимании - очень врядли.
А если тру р&ш - дык это вообще-то неслабые такие мечи.
no subject
Отчего-ж, если в исходных данных у нас физической силы с гулькин хрен, но в избытке координации и быстроты реакции? Для ближнего боя только оно и остаётся...
no subject
Сталь - говно, норот - полудохлый от недокормицы и рождения.
норот - полудохлый от недокормицы
no subject
no subject
Суть в том, что это
а) корейское пыряло
б) мечи большую часть японской истории не котировались - рулили пики/алебарды и луки
в) средневзвешенная европейская сталюка была всего на один-два сорта выше японской элитки.
и что-то я очень сомневаюсь, что нищеброды-португалы тащили за тридевять земель Толедо, Нюрнберг или Милан.