November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, May 24th, 2014 11:57 am
Посмотрел я тут, между делом, очередную хоббитею, и вот что подумалось

Торадиционно, ушастую мразь изображают как виртуозных лучников. Однако, сведущим в оружии френдам и прихожанам (а иных, тут наверно и нет) известно, что стрельба из лука требует весьма крепких рук, и даёт неслабую нагрузку на спину и плечевой пояс.
Кроме того, требуется достойная координация движений и быстрая реакция, отменный глазомер и мозг, для баллистических вычислений.

Всё это идёт в явный разрез с отрисованным афтарами внешним обликом, исходя из лженауки антропологии. Например, изящность фигурок при лёгкости порханий, означает лёгкую, а значит и непрочную кость. То есть сильной мускулатуре крепиться шибко некуда.
Откуда следует вывод: вряд-ли стоит ожидать чудес дальности или бронепробиваемости, и тяжелых доспехов не будет тоже. Вкупе с тягой к созданию шЫдевров стоит ожидать появления арбалетов на базе купленной у гномов или людей комплектухи.
Точность метательного оружия зависит от определения дальности. Повысить таковую можно единственно увеличением стереобазы, то есть расстоянием между зрачками. Для лучшей разведки целей надо иметь глаза побольше- то есть уродливенькая харя получается.

Из вышеперечисленных особенностей костно-мышечного аппарата следуют и отличия в холодном оружии. Мечей, как у Логоваза или Электродрели ожидать вряд-ли стоит: ручки коротки. Будут, учитывая лучшую координацию и зрение при меньшей силе и сопоставимой быстроте реакции- шпаги или рапиры.

Updировано слегка.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting