Совки и ватники

[rotbar]

Никогда не поддерживал нацдемов. Не то, чтобы мне их идеология совсем чужда- конкретно противны люди, представляющие оную. Но коммунисты и неосовки- это какое-то совершенно особое явление: ухитриться меня загнать на защиту идеологии Лазаренко и прочих участников (на свободе) приснопамятной Баньки у Профессора (сидит)- это еще надо постараться!

Моя позиция, хоть и не озвучивавшаяся раньше в этих ваших интернетах: являясь также повседневной зимней одеждой заключённых, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях (лагерях), где именовалась ватником.
То есть одежда, по принципу: чтоб не сдох.

Но не таков совок! Он горд уже тем, что Партия его голым лес валить не послала!
На настоящий момент наши "друзья" договорились уже до того, что зимой не работали, по крайней мере массово:

Просто я не стал дробить дикуссию и сосредоточился на основной мысли - что ватник это практически безальтернативная массовая зимняя рабочая одежда на очень долгие годы, вплоть до появления эффективных и дешевых синтетических заменителей.

Из фразы можно сделать лишь один вывод: до изобретения Советской Властью ватника либо массово зимой не работали; либо была какая-то альтернативная массовая зимняя одежда. И судя по тому, что записей о массовых смертях от холода история не сохранила, а зимы у нас длинны и суровы, как-то эта одежда справлялась с задачами. Равно как и промышленность с ея производством.

Аргументы о том, что в условиях плановой экономики развести нужное количество барана и порося для пошива массовой зимней одежды получше- перекрываются рёвом про количество тракторов на душу населения, идущего к Коммунизму семимильными шагами: скотина, мол, не поспевает.

У меня для всего этого даже тега подходящего нет...

Comments

банально дорого.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Еще раз: в условиях плановой экономики и дармовой рабочей силы- вопрос цены это последнее, чем поинтересуются при принятии решения.

армию пришлось приспосабливать к зимним холодам лишь в СССР.
Ой-вэй!
А Зимняя война разразилась усилиями финской военщины?
Или вы признаёте, что собирались бить врага только на его территории? К слову Партия свою армию в полушубки одевать и не стала...

[schadling.livejournal.com]

Нет, барон. В условиях плановой экономики вопрос цены это не последнее, потому что цена отражает трудозатраты. Почему-то цену на Т-34 постоянно пытались снизить, и в конце концов снизили за время войны раз в десять. Несколько совещаний провели посвящённых удешевлению стоимости сего танка. А чего мучились-то ? Та же история со всеми другими видами вооружения... Сталина есть за что не любить, но не за ватник.
...Да, ой вэй. Именно так. А какая ещё армия воевала в условиях нашего климата? Ну, Вермахт. Но в первую зиму с зимним обмундированием у него вобще затык перманентный был, в последующие ситуация более-менее наладилась за счёт похожих эрзацов. Фины же вобще воевали чёрт знает в чём. Множество солдат , по воспоминаниям самих финов воевали в том в чём пришли из дома. Ресурсов им не хватало...Кому ещё понадобилось снабжать армию тёплой одеждой? Англам в Африке? Амерам и англам в Италии и в Европе? Дык амерам вполне в Европе куртки М-43 хватало, ибо климат другой. Да и ресурсов у них поболее было.

..Зимняя война, в том числе, началась и усилиями финской военщины. Не были фины паиньками. О Великой Суоми до урала мечтали. Но это уже другй вопрос.

Цитата:"Или вы признаёте, что собирались бить врага только на его территории? К слову Партия свою армию в полушубки одевать и не стала..."
Есесено, ибо дорого. Хотя немцы вспоминают о дивизиях сибиряков поголовно одетых в полушубки. :)

Барон, поверьте, Вы взялись не за тот вопрос. :)