Совки и ватники

[rotbar]

Никогда не поддерживал нацдемов. Не то, чтобы мне их идеология совсем чужда- конкретно противны люди, представляющие оную. Но коммунисты и неосовки- это какое-то совершенно особое явление: ухитриться меня загнать на защиту идеологии Лазаренко и прочих участников (на свободе) приснопамятной Баньки у Профессора (сидит)- это еще надо постараться!

Моя позиция, хоть и не озвучивавшаяся раньше в этих ваших интернетах: являясь также повседневной зимней одеждой заключённых, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях (лагерях), где именовалась ватником.
То есть одежда, по принципу: чтоб не сдох.

Но не таков совок! Он горд уже тем, что Партия его голым лес валить не послала!
На настоящий момент наши "друзья" договорились уже до того, что зимой не работали, по крайней мере массово:

Просто я не стал дробить дикуссию и сосредоточился на основной мысли - что ватник это практически безальтернативная массовая зимняя рабочая одежда на очень долгие годы, вплоть до появления эффективных и дешевых синтетических заменителей.

Из фразы можно сделать лишь один вывод: до изобретения Советской Властью ватника либо массово зимой не работали; либо была какая-то альтернативная массовая зимняя одежда. И судя по тому, что записей о массовых смертях от холода история не сохранила, а зимы у нас длинны и суровы, как-то эта одежда справлялась с задачами. Равно как и промышленность с ея производством.

Аргументы о том, что в условиях плановой экономики развести нужное количество барана и порося для пошива массовой зимней одежды получше- перекрываются рёвом про количество тракторов на душу населения, идущего к Коммунизму семимильными шагами: скотина, мол, не поспевает.

У меня для всего этого даже тега подходящего нет...

Comments

сколько надо баранов?!

[fon-rotbar.livejournal.com]

С учетом плановой экономики и наших территорий- это абсолютно до лампочки: нарастить можно сколько надо. Впрочем, совки и это умудряются опровергать.

[schadling.livejournal.com]

Побуду немного совком. :)
И кто этих баранов будет холить и лелеять? Населения то было гораздо меньше чем в Европе. К станкам женщин и детей поставили не от хорошей жизни. Либо этих людей надо отрывать от станков и посылать пасти баранов, но тогда фронт не дополучит пулемётов, либо вводить эрзацы вроде ватников, но пулемёты на фронт пойдут...

[fon-rotbar.livejournal.com]

этих людей надо отрывать от станков и посылать пасти баранов

Вы вообще барана-то видели?
Это стадное животное. Потому три пастуха (мы ведь не буржуи какие, 8 часов рабочий день) и три шавки на охуенное стадо.

Более того, а ведь еще по совковому обычаю, и привираете!

Кто вам запрещает сельским хозяйством заниматься в мирное время? Или не были проёбаны все 25000 танков, созданные за счет сельского хозяйства?

[schadling.livejournal.com]

Тем не менее почему-то в СССР выпускать тулупы не стали. А вот в коммунистической Монголии почему-то стали. Может не всё так просто? Не стали выпускать тулупы и в Германии, а уж у неё ресурсов поболее было. Не стали в США. Не стали в Финляндии. В Англии не стали и в Канаде. Монголия- супер страна выходит.

Вам исчо раз говорю, и не только я: снабжать армию миллионами тулупов очень дорого. Снабжать армию кожанными куртками на меху- дорого. Никто этого сделать не смог. Да и не надо было этого.

[kray-zemli.livejournal.com]

А разве баранам не надо пастбище, хлев, сено и т.п.?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ну уж с чем-чем, а с пастбищами проблем нет.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну, я ен разводил баранов, и не знаю. Может, ещё и не всякая трава им подойдёт. Да я вряд ли легко будет найти такое пастбище, где за раз разместятся миллионы баранов.