Как же боятся они настоящих вопросов...

[rotbar]

Вот тут [http://urus-hay.livejournal.com/46805.html ] разгорелась яростная дискуссия. По поводу весьма простому- я задал настоящий вопрос о Великой Отечественной Войне.

Что тут началось! Просто полный пиздец! Обсуждение в течение двух часов вышло в Топ30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере.

Ужо и тыкали меня носом в незнание количества танков КВ (таковых оказалось полтысячи, в 3.33 раза больше, чем я предполагал.) И уточняли, что немецкая тактика- наше всё! Уличали в незнании элементарного принципа стратегии- концентрации сил на узких участках. Асфальтировали низкой культурой производства и эксплуатации танкового парка. Подавляли знанием характеристик противотанковых средств аж за всю войну. Учили, что без бензовозов (!) наши танки воевать не могли. Корили незнанием последних трудов по истории ВОВ, в очередной раз исправленных и уточнённых согласно линии партии власти.

И откуда только сбежалась такая прорва народа? Аж из Земли Обетованной подтянулись знатоки истории ВОВ- и теперь заявляют (цитата): "Пожалуй, я буду один из тех, кто не считает, что вы - мудрец." Кто бы их мнения еще спросил...

Тем не менее, из набежавших военных историков, видать под действием Белого излучения, никто даже и не заметил главного вопроса:

Кто и зачем расположил всю нашу армию так, что она была лишена возможности к сопротивлению первыми же ударами противника?

Comments

[fon-rotbar.livejournal.com]

1) Строго говоря, танки считали без меня.
2) ФИО и звания конкретных сливальщиков по сию пору не названы. К чему бы это?
3) Куда это мы собирались маршировать этими тысячами танков, не подскажете?
4) О чуд0-юдо-оружии Несокрушимой Мощи речи не было. Разговор шел о вполне себе серийных образцах...

И опять таки вы уходите от ответа на заданный вопрос 8)
Откуда делаю выводы:
1) либо за все минувшие десятилетия орды историков на него так и не ответили
2) либо кому-то очень выгодно, чтобы орды историков считали моторесурсы да коэффиценты боеготовности, забыв об отцах-командирах, за эти коэфффициенты ответственных.

[dr-guillotin.livejournal.com]

1) Строго говоря, танки считали без меня.

Вы не пробовали восполнить пробелы в подсчетах других видов техники? Почему?э

2) ФИО и звания конкретных сливальщиков по сию пору не названы. К чему бы это?

Совершенно справедливое замечание. Сливальшики польской и французской армии не названы и гневно не осуждены. СССР войну не слил(в отличие от двух предыдущих ораторов) и предложение называть сливальшиков в его отношении выглядит странно.

3) Куда это мы собирались маршировать этими тысячами танков, не подскажете?

Куда понадобится для сохранения СССР как государства.

4) О чуд0-юдо-оружии Несокрушимой Мощи речи не было. Разговор шел о вполне себе серийных образцах...

...которым Вы приписывается свойства чудо-оружия.

И опять таки вы уходите от ответа на заданный вопрос

Как бы Выответили на вопрос: "Вы уже перестали нюхать кокаин по утрам?".

1) либо за все минувшие десятилетия орды историков на него так и не ответили
2) либо кому-то очень выгодно, чтобы орды историков считали моторесурсы да коэффиценты боеготовности, забыв об отцах-командирах, за эти коэфффициенты ответственных.

Ваш вопрос это продолжение тезиса про чудо-оружие. Поиск некоего крантика, который можно повернуть и изменить ситуацию. Заменить [ФИО списком] и все будет хорошо. Не будет. Как не было во Франции и Польше, где с идейным наполнением властных структур рыночниками вроде как было все пучком.

Заменить [ФИО списком]

[fon-rotbar.livejournal.com]

К сожалению не удастся.
Однако!
Можно сделать любопытные выводы относительно военного искусства и сделать не менее интересные выводы касательно нашей "профессиональной" элиты.

Re: Заменить [ФИО списком]

[dr-guillotin.livejournal.com]

Ценность этих выводов будет нулевой. Нужно раз и навсегда зарубить себе на носу, что
а) люди, принимавшие тогда решения были на порядок умнее большинства своих сегодняшних критиков;
б) поле принятия решений у них было довольно узким ввиду отсутствия чудо-орйжия и чудо-решений(являющихся продуктом невежества предлагающих эти мега-решения).

Если же нужно, например, искать оправдание для эмиграции из "этой страны" или воровства, то не стоит так утруждаться и привлекать историю войны, чесслово. :-)

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ценность этих выводов будет нулевой
Это для вас. Моя точка зрения несколько отличается.
Нужно раз и навсегда зарубить себе на носу,
Вот себе и рубите
Если же нужно, например, искать оправдание для эмиграции из "этой страны" или воровства
Если вы сможете ЛОГИЧЕСКИ доказать, как из моих высказываний вытекает намерение эмиграции или воровства, я вам памятник воздвигну. Нерукотворный.

[dr-guillotin.livejournal.com]

Это для вас. Моя точка зрения несколько отличается

Это так называемое бегство от действительности. Удобный по тем или иным причинам миф.

Вот себе и рубите

Вы предпочитаете ходить по граблям? Я лишь советую "Пейте Актимель и присоединяйтесь к нам, здоровым людям"(С) ТВ Реклама.

Если вы сможете ЛОГИЧЕСКИ доказать, как из моих высказываний вытекает намерение эмиграции или воровства, я вам памятник воздвигну. Нерукотворный.

Такие высказываения как у Вас они обычно характерны для бывших или потенциальных бывших соотечественников. Кстати приставка "фон" она пишется von. :-)

[fon-rotbar.livejournal.com]

Не видать вам памятника.

[kolyada-14.livejournal.com]

"Куда это мы собирались маршировать этими тысячами танков, не подскажете?"

Направление было задано занятием "польских" территорий )))) собственно имхо во многом из за этого и войска были в беспорядке. Сомнительно конечно, что за ~2 года, порядка не навели, но все же.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ну хоть на п.п. 3 в какой-то мере ответили. На повестке дня еще три вопроса.