Ну да, нахуй туркмению с ее хлопком - порох нам бесплатно союзники подарили бы. Нахуй таджикистан с его газом - нефть в Баку у англичан купим, ага. Нахуй казахстан с его ураном - американцы с японией ядерными бомбами поделились и нам бы тоже без проблем отвалили бы от щедрот, да...
Когда англичане выжимали из одной Индии +100% к ввп Альбиона или американские плантаторы закупали 'черное дерево' на плантации - они вполне естественно не собирались думать за потомков и решать их проблемы - они, как могли, решали проблемы свои и своего времени. Так что не стоит валить на предков то, что просрали потомки.
Они на образование и индийскую культуру не тратились. Вообще-то таки тратились, английский там до сих пор язык межнационального общения. Что понятно: для того чтоб иметь профит требуется чтобы к работе можно было привлечь местных, а они для этого должны хотя бы немного понимать хозяев. Плюс устроить за счет экспорта своих идей разлады среди местных - тоже вельми полезно. ИЧСХ, при всем якобы "интернационализме" и "развитии культур" политика СССР была вполне схожа c английской, местные культуры постепенно выжимались в область экзотики, нац. кухни и музейных экспонатов. Не так быстро как хотелось бы - может быть. Но тем не менее.
Разница же в усилиях по получению профита и самом профите с Индии и Средней Азии вельми банальна - в Индии с богатством, культуркой, государством и рабочей силой было получше, и колониальная администрация пользовалась готовенькими рычагами а не строила все свое спешно с нулей.
Re: из вложенного в шахты-дороги-комбинаты бабла
Re: из вложенного в шахты-дороги-комбинаты бабла
Остальные-же области давно уже решили распоряжаться своими рудниками и заводами самостоятельно. А вас вспоминают как оккупанта.
/пожимая плечами/
Когда англичане выжимали из одной Индии +100%
Re: Когда англичане выжимали из одной Индии +100%
Вообще-то таки тратились, английский там до сих пор язык межнационального общения. Что понятно: для того чтоб иметь профит требуется чтобы к работе можно было привлечь местных, а они для этого должны хотя бы немного понимать хозяев. Плюс устроить за счет экспорта своих идей разлады среди местных - тоже вельми полезно. ИЧСХ, при всем якобы "интернационализме" и "развитии культур" политика СССР была вполне схожа c английской, местные культуры постепенно выжимались в область экзотики, нац. кухни и музейных экспонатов. Не так быстро как хотелось бы - может быть. Но тем не менее.
Разница же в усилиях по получению профита и самом профите с Индии и Средней Азии вельми банальна - в Индии с богатством, культуркой, государством и рабочей силой было получше, и колониальная администрация пользовалась готовенькими рычагами а не строила все свое спешно с нулей.
Немного понимать хозяев и разлады среди местных
no subject