Они на образование и индийскую культуру не тратились. Вообще-то таки тратились, английский там до сих пор язык межнационального общения. Что понятно: для того чтоб иметь профит требуется чтобы к работе можно было привлечь местных, а они для этого должны хотя бы немного понимать хозяев. Плюс устроить за счет экспорта своих идей разлады среди местных - тоже вельми полезно. ИЧСХ, при всем якобы "интернационализме" и "развитии культур" политика СССР была вполне схожа c английской, местные культуры постепенно выжимались в область экзотики, нац. кухни и музейных экспонатов. Не так быстро как хотелось бы - может быть. Но тем не менее.
Разница же в усилиях по получению профита и самом профите с Индии и Средней Азии вельми банальна - в Индии с богатством, культуркой, государством и рабочей силой было получше, и колониальная администрация пользовалась готовенькими рычагами а не строила все свое спешно с нулей.
Когда англичане выжимали из одной Индии +100%
Re: Когда англичане выжимали из одной Индии +100%
Вообще-то таки тратились, английский там до сих пор язык межнационального общения. Что понятно: для того чтоб иметь профит требуется чтобы к работе можно было привлечь местных, а они для этого должны хотя бы немного понимать хозяев. Плюс устроить за счет экспорта своих идей разлады среди местных - тоже вельми полезно. ИЧСХ, при всем якобы "интернационализме" и "развитии культур" политика СССР была вполне схожа c английской, местные культуры постепенно выжимались в область экзотики, нац. кухни и музейных экспонатов. Не так быстро как хотелось бы - может быть. Но тем не менее.
Разница же в усилиях по получению профита и самом профите с Индии и Средней Азии вельми банальна - в Индии с богатством, культуркой, государством и рабочей силой было получше, и колониальная администрация пользовалась готовенькими рычагами а не строила все свое спешно с нулей.
Немного понимать хозяев и разлады среди местных
no subject