Глубок всё-таки раскол

Начал d_pankratov набрасывать совковой лопатой на тему короткоствольного легалайза.
Аргументы, как всегда, сводятся к типовым:
1) Будут кучи убитых и раненных
2) У кого надо-уже есть
3) И вообще нельзя давать кому попало

Наброс начался с того, что где-то в США больная на голову тётя пристрелила сыночка. Повторяю: психически больная.
В комментах, тем временем, дружно напевают "Славу Творцам" массы с кастрированным оружейным самосознанием.

И по итогам прочитанного отписав коммент, сделал я два вывода:
1) прав Попенкер, при всей моей к нему нелюбви:
здесь я могу сделать предположение относительно хозяина данного журнала? он, если можно так выразиться, бывший "государев человек", (насколько они вообще бывают "бывшими"), и, видимо, до сих пор ощущает себя частью этой машины в одной из предыдущих дискуссий на эту же тему Дмитрий как-то оговорился, что признание государством права на вооруженную самооборону граждан будет подобно признанию этим же государством неспособности его (государства вообще и "государевых людей" в частности) эту самую безопасность обеспечить
Не менее интересно в этом свете и утверждение ЖЖителя dreamswimer
Хоязин журнала сам себе выбрал знаковое имя Рагнар, стало быть он видит себя знатным викингом и рабы ему положены по статусу. Оспаривать тут аспекты рабства все равно что плевать против ветра.
2) Поступил "социальный заказ" на пост, как утверждает ЖЖитель ortogon
Впрочем, одно другого не исключает.

Кому РФ мачеха, а кому-мать

В целях решения особо значимых региональных проблем предлагается увеличить расходы на реализацию федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2011 годы»

Евреи в рядах СС

( Хотите узнать больше? )

http://community.livejournal.com/judenfrei/23664.html