Чтоб, не дай Ленин, не зажили хорошо

[rotbar]

Национализация природных ресурсов, на которой настаивает КПРФ, должна быть проведена хотя бы для того, чтобы стиль жизни ворья не разлагал честных тружеников.

То есть будете въёбывать, как и раньше, а денежки мы... на поддержку мировой революции будем тратить. Раньше-то их тратили неправильно. А мы правильно будем.

Comments

[serge_redfield]

Вы, молодой человек, определитесь для начала.
Или "стрелка осциллографа правду рассказывает" или "Ни станков в СССР не было, ни кадров, ни оборудования".
Но не то и другое вместе.
Потому что "не брала я твой горшок", "да я его вернула давно" и "он вообще с трещиной был" - это три разные, взаимоисключающие линии защиты.

[deadmanru.livejournal.com]

Не молодой человек. Культура производства в СССР всегда была никакая, а уж в то время вообще плачевна.
Моторесурс двигателя танка был не более 100 часов, против 300-500 часов у американских и немецких танков.
Наши танки на марше выходили из строя по техническим причинам, как по вине бракованности двигателей и прочих устройств танка, так и по вине того, что механикиводители не умели устранить неполадки в танке, бо матчасть не знали. А не знали её потому, что им не давали на танках до войны ездить, берегли дорогой моторесурс. На 100 часах моторесурса ну никак не покатаешься и опыта не получишь.
Как бы там ни было, всё это старались устранять и устраняли, в результате чего к концу войны у нас были нормальные танки. Сегодняшняя же Россия ничего хорошего создать не может, ибо всё бабло выделенное на проект разворовывается, а не пускается в дело.

[serge_redfield]

Я не очень понял, какие у Вас претензии к статье.
В ней как раз на примере документов рассказывается про систематический брак и про работу по его устранению.

[deadmanru.livejournal.com]

Претензии к тому, что в статье не говорится про причины брака. В статье просто упиваются фактом недостатоков ВПК.
Вначале строчили о "автосрадных танках"-плохой СССР хотел всю Европу оккупировать, да Гитлер опередил.
Теперь начинают петь об СССР который ничего не мог и не умел. И всё дескать потому, что русские негодный народишко.

Конкретно к статье. 41-42-й год это время когда Красная армия просрала считай все танки, орудия и самолёты. Не до жиру было выпускать танки полностью в соответвии с технологией. Те кто там работал, прямо на заводе спали часов 6-ть и тут же продолжали работать, чтобы успеть как много больше танков выпустить. Что лучше, выпустить 1000-ть танков в соответвии со всем технологическим процессом, или же 5-ть тысяч с нарушениями? Когда танки эти в бой шли всего 2-3 раза, хоть с браком хоть без брака. Все танки влоть до 43-44 года выпускали с нарушениями и недоработками, болты там например закручивали на 1-2 оборота и кувалдой забивали. В 44-м же все болты были закрученны. Как и к 44-у солдат и офицеров старательно обучали перед отправкой на фронт.
Просто в 41-42-м надо было блитцкриег сорвать любой ценой.

[serge_redfield]

Претензии к тому, что в статье не говорится про причины брака. В статье просто упиваются фактом недостатоков ВПК.
Вы невнимательно читали статью.
Если вообще читали.

Вначале строчили о "автосрадных танках"-плохой СССР хотел всю Европу оккупировать,

В статье нету ни слова про "плохой СССР" и "автосрадные танки".

Теперь начинают петь об СССР который ничего не мог и не умел.
В статье нету ни слова про "ничего не мог и не умел".

Конкретно к статье... Не до жиру было выпускать танки полностью в соответвии с технологией...
Я опять ничего не понял.
Прокурор что, зря проверку проводил и её результаты докладывал?

потому, что русские негодный народишко.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ну, так это потомки упомянутого героя всё никак не уймутся. Гены-с...