Об уровне аргументации

[rotbar]

По наводке френда нашего, ЖЖителя kouzdra, наткнулся на архизамечательную дискуссию о наркотиках.
Моя точка зрения френдам хорошо известна: наркоторговцев- на кол.
Тезисно она, в общем-то, совпадает с мнением автора поста:
...приоритетом в борьбе с наркотиками должна становиться борьба с распространителями (включая их крыши в погонах)...
равно как и согласен я, что ежели кто-то займется борьбой с наркоторговцами и что-нибудь случайно нарушит (например, преследуя наркоторговца, перейдет улицу в неположенном месте). тогда я предлагаю его простить.

Однако, ВНЕЗАПНО! В комментах проявилась противоудалённая от обоих полюсов (запрет/легалайз) точка зрения.
Суть оной была наглядно отражена в фильме "Трасса 60": наркоши, за дозу малую, делали в городище всякую грязную и малооплачиваемую работу, конкурируя с Таджикскими Дворниками.

Вот тут-то и возник спор об Экономической Эффективности (тм) наркоманского труда.
Врач-психиатр (! прим. fR) задалась (! прим. fR) вопросом: А сколько стоит копание траншей?

Попробуем ответить на этот вопрос не прибегая к специальной литературе?
Простейшее гугление по запросу "Часовая ставка землекопа" даст ответ: 30 рублей 41 копейка. Не рытьё канав, конечно, но в первом приближении для аргументации- сойдёт. Что не менее важно: подобный поиск посилен даже гуманитарию, не говоря о куда более образованных медиках.
Если быть уж совершенно точными, то ЕНиР Сборник Е2 Выпуск 1 "МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ И РУЧНЫЕ ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ" § Е2-1-47. Разработка немерзлого грунта в котлованах и траншеях говорит нам: при глубинах до 1 м в грунтах I категории от 0 до 54,4.

Я-же решил попытаться задать Профессионалу (тм) вопрос более близкий к сфере его деятельности:
а сколько стоит 1 г. метадона?
И сколько стоит 1 г. белого при промышленном синтезе?
И большая просьба, как положено: без эмоций, со ссылками на источники. А то уже задолбали подтасовки и передёргивания.

Ответ, пока не потёртый, позволил мне засчитать оппонентше полный слив:
стоимость в промышленном производстве - копейки. но сперва завод надо построить, поставить линию и пр. или будем забирать мощности, которые сейчас не справляются с выпуском банальных лс списка жизненно-важных?

Дальнейший дискурс собой являет пример банальнейшего срача, в коем участвовать не имею желания.
Уровень аргументации наших интернетных наркоборцов и так продемонстрирован весьма наглядно- потому состояние дел в этой самой борьбе меня совершенно не удивляет.
Супруга, будучи тезисно осведомлена о ходе срача, удивлена отнюдь не была, и высказала весьма интересную гипотезу: "А психиатры знаешь какие деньги на 'лечении' нариков подымают?"- и учитывая ея медстаж склонен к этой точке зрения прислушаться.

В целом-же считаю, что подход, показанный в замечательном фильме- утопический: наркоманы на работу в целом не способны, по крайней мере до периода длительной ремиссии. Вот по его наступлению, после принудительного лечения, их и надлежит на тяжелые работы отправлять.

Comments

хоть для чего-то он годен ?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Для физической работы в стадии ремиссии.

Re: хоть для чего-то он годен ?

[mindfactor.livejournal.com]

Дык сам же он в эту стадию не попадёт. Значит - насильственное лечение, как алкоголиков в СССР. Только много жестче, бо зависимость сильнее.

А это - деньги, на охрану, медперсонал, лекарства, недвижимость и так далее.

Стоит ли овчинка выделки ?

Стоит ли овчинка выделки ?

[fon-rotbar.livejournal.com]

С последующим искуплением на вредных и опасных работах.

Re: Стоит ли овчинка выделки ?

[mindfactor.livejournal.com]

ИМХО, там нужна высокая сознательность.
А какая может быть сознательность у принудительно вылеченного нарика ?