По наводке френда нашего, ЖЖителя
kouzdra, наткнулся на архизамечательную дискуссию о наркотиках.
Моя точка зрения френдам хорошо известна: наркоторговцев- на кол.
Тезисно она, в общем-то, совпадает с мнением автора поста:
...приоритетом в борьбе с наркотиками должна становиться борьба с распространителями (включая их крыши в погонах)...
равно как и согласен я, что ежели кто-то займется борьбой с наркоторговцами и что-нибудь случайно нарушит (например, преследуя наркоторговца, перейдет улицу в неположенном месте). тогда я предлагаю его простить.
Однако, ВНЕЗАПНО! В комментах проявилась противоудалённая от обоих полюсов (запрет/легалайз) точка зрения.
Суть оной была наглядно отражена в фильме "Трасса 60": наркоши, за дозу малую, делали в городище всякую грязную и малооплачиваемую работу, конкурируя с Таджикскими Дворниками.
Вот тут-то и возник спор об Экономической Эффективности (тм) наркоманского труда.
Врач-психиатр (! прим. fR) задалась (! прим. fR) вопросом: А сколько стоит копание траншей?
Попробуем ответить на этот вопрос не прибегая к специальной литературе?
Простейшее гугление по запросу "Часовая ставка землекопа" даст ответ: 30 рублей 41 копейка. Не рытьё канав, конечно, но в первом приближении для аргументации- сойдёт. Что не менее важно: подобный поиск посилен даже гуманитарию, не говоря о куда более образованных медиках.
Если быть уж совершенно точными, то ЕНиР Сборник Е2 Выпуск 1 "МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ И РУЧНЫЕ ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ" § Е2-1-47. Разработка немерзлого грунта в котлованах и траншеях говорит нам: при глубинах до 1 м в грунтах I категории от 0 до 54,4.
Я-же решил попытаться задать Профессионалу (тм) вопрос более близкий к сфере его деятельности:
а сколько стоит 1 г. метадона?
И сколько стоит 1 г. белого при промышленном синтезе?
И большая просьба, как положено: без эмоций, со ссылками на источники. А то уже задолбали подтасовки и передёргивания.
Ответ, пока не потёртый, позволил мне засчитать оппонентше полный слив:
стоимость в промышленном производстве - копейки. но сперва завод надо построить, поставить линию и пр. или будем забирать мощности, которые сейчас не справляются с выпуском банальных лс списка жизненно-важных?
Дальнейший дискурс собой являет пример банальнейшего срача, в коем участвовать не имею желания.
Уровень аргументации наших интернетных наркоборцов и так продемонстрирован весьма наглядно- потому состояние дел в этой самой борьбе меня совершенно не удивляет.
Супруга, будучи тезисно осведомлена о ходе срача, удивлена отнюдь не была, и высказала весьма интересную гипотезу: "А психиатры знаешь какие деньги на 'лечении' нариков подымают?"- и учитывая ея медстаж склонен к этой точке зрения прислушаться.
В целом-же считаю, что подход, показанный в замечательном фильме- утопический: наркоманы на работу в целом не способны, по крайней мере до периода длительной ремиссии. Вот по его наступлению, после принудительного лечения, их и надлежит на тяжелые работы отправлять.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Моя точка зрения френдам хорошо известна: наркоторговцев- на кол.
Тезисно она, в общем-то, совпадает с мнением автора поста:
...приоритетом в борьбе с наркотиками должна становиться борьба с распространителями (включая их крыши в погонах)...
равно как и согласен я, что ежели кто-то займется борьбой с наркоторговцами и что-нибудь случайно нарушит (например, преследуя наркоторговца, перейдет улицу в неположенном месте). тогда я предлагаю его простить.
Однако, ВНЕЗАПНО! В комментах проявилась противоудалённая от обоих полюсов (запрет/легалайз) точка зрения.
Суть оной была наглядно отражена в фильме "Трасса 60": наркоши, за дозу малую, делали в городище всякую грязную и малооплачиваемую работу, конкурируя с Таджикскими Дворниками.
Вот тут-то и возник спор об Экономической Эффективности (тм) наркоманского труда.
Врач-психиатр (! прим. fR) задалась (! прим. fR) вопросом: А сколько стоит копание траншей?
Попробуем ответить на этот вопрос не прибегая к специальной литературе?
Простейшее гугление по запросу "Часовая ставка землекопа" даст ответ: 30 рублей 41 копейка. Не рытьё канав, конечно, но в первом приближении для аргументации- сойдёт. Что не менее важно: подобный поиск посилен даже гуманитарию, не говоря о куда более образованных медиках.
Если быть уж совершенно точными, то ЕНиР Сборник Е2 Выпуск 1 "МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ И РУЧНЫЕ ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ" § Е2-1-47. Разработка немерзлого грунта в котлованах и траншеях говорит нам: при глубинах до 1 м в грунтах I категории от 0 до 54,4.
Я-же решил попытаться задать Профессионалу (тм) вопрос более близкий к сфере его деятельности:
а сколько стоит 1 г. метадона?
И сколько стоит 1 г. белого при промышленном синтезе?
И большая просьба, как положено: без эмоций, со ссылками на источники. А то уже задолбали подтасовки и передёргивания.
Ответ, пока не потёртый, позволил мне засчитать оппонентше полный слив:
стоимость в промышленном производстве - копейки. но сперва завод надо построить, поставить линию и пр. или будем забирать мощности, которые сейчас не справляются с выпуском банальных лс списка жизненно-важных?
Дальнейший дискурс собой являет пример банальнейшего срача, в коем участвовать не имею желания.
Уровень аргументации наших интернетных наркоборцов и так продемонстрирован весьма наглядно- потому состояние дел в этой самой борьбе меня совершенно не удивляет.
Супруга, будучи тезисно осведомлена о ходе срача, удивлена отнюдь не была, и высказала весьма интересную гипотезу: "А психиатры знаешь какие деньги на 'лечении' нариков подымают?"- и учитывая ея медстаж склонен к этой точке зрения прислушаться.
В целом-же считаю, что подход, показанный в замечательном фильме- утопический: наркоманы на работу в целом не способны, по крайней мере до периода длительной ремиссии. Вот по его наступлению, после принудительного лечения, их и надлежит на тяжелые работы отправлять.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
хоть для чего-то он годен ?
Re: хоть для чего-то он годен ?
А это - деньги, на охрану, медперсонал, лекарства, недвижимость и так далее.
Стоит ли овчинка выделки ?
Стоит ли овчинка выделки ?
Re: Стоит ли овчинка выделки ?
А какая может быть сознательность у принудительно вылеченного нарика ?
Про строительство завода оппонет банально лжёт
no subject
no subject
Это типа цыгане с таджиками будут русским наркоту пихать, а те за оную на них работать? И все довольны? Цыганам с таджиками прибыль, русофобам вымерший русский народ...
По мне так. Нарокобарыг расстреливать, наркоманов на 10-ть лет на лесоповал (вылечится хорошо, сдохнет ну и хрен с ним). Чтобы в обществе не было ни одного наркомана, чтобы никто не смог кого то подсадить на иглу. (каждый наркоман сажает на иглу 3-4 своих друзей, знакомых, родственников)
Гуманизмом тут не должно пахнуть, эти наркоманы всё равно сдохнут скоро. Так надо сделать так, чтобы они ни кого больше не смогли к этому самому делу привлечь. Т.е. должна быть ликвидирована наркоманская среда.
no subject
no subject
Барыжит в сей утопии исключительно государство свободных и родина смелых...
no subject
И они правы, и ты прав, и он - тоже прав (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/legalize.shtml).
И версия Шапиро мне как то кажется более здравой. Силовые методы - конечно поначалу хорошо, но некоторые вещи эффективнее делать убеждением.
У твоих же оппонентов мог бы спросить, чем копатели траншей заслужили отнятие их рабочих мест наркоманами. Версия Шапиро мне ближе - отправлять на безсмысленную и непристижную работу. Пусть пиарят, что нарк - отброс занимающийся хуйнёй по жизни. Престижность употребления это определённо снизит. :)
Версия Шапиро
Re: Версия Шапиро
оставляем лагерь и устраняем дозу и кормёжку. До начала работ в оговоренном контрактом объёме и продолжительности.
Re: Версия Шапиро
или кайф или заниматься.
может тут речь идет о лтп штоли? дык проходили ..