![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Итак, наспех созданная гласит, что дескать расовое смешение: выгодно, а сегрегация- наоборот, несёт пользу исключительно сегрегируемым.
Учитывая высказывания сего персонажа по поводу чернобыльской аварии в беседе с ЖЖителем![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
deadmanru- позиция отнюдь не удивительная.
В чем-же кроется враг таинственный внутри, казалось-бы, безупречной математики?
Первый вывод кроется уже на поверхности: например, наследственные заболевания ассимилируемых. Второй вывод гнездится чутка поглубже: например, чисто физиологическая трудносовместимость. Откуда? Никакой телегонии, окромя простейшей краниометрии: у крупных отцов и мелких баб, потомство выходит какое? Правильно, что влечет чисто габаритную трудность следования приплода через матушку-пизду.
И это заметьте, я еще не трогаю тёмные материи вроде пресловутого митоза хромосом, каковой стройность математической модели (открытой, кстати, Менделем лет 200 назад) несколько нарушает.
Но еще хуже становится всё, если окинуть взглядом, тщательно игнорируемую проблему самоопознавания полукровок.
Ибо национальное складывается из генетического наследия и культурного фактора.
И вот тут мы рискуем таки получить результат настолько нерасчетный... Достаточно, например, вспомнить про т.н. галаху...
Да и без галахи: что помешает полукровкам уединится с отщепенцами из малых народов, объявивших и половины крови достаточной?
Исходя из изложенного выше, безудержная ассимиляция мниться мне далеко не самым правильным решением вопроса...
Учитывая высказывания сего персонажа по поводу чернобыльской аварии в беседе с ЖЖителем
deadmanru- позиция отнюдь не удивительная.В чем-же кроется враг таинственный внутри, казалось-бы, безупречной математики?
Первый вывод кроется уже на поверхности: например, наследственные заболевания ассимилируемых. Второй вывод гнездится чутка поглубже: например, чисто физиологическая трудносовместимость. Откуда? Никакой телегонии, окромя простейшей краниометрии: у крупных отцов и мелких баб, потомство выходит какое? Правильно, что влечет чисто габаритную трудность следования приплода через матушку-пизду.
И это заметьте, я еще не трогаю тёмные материи вроде пресловутого митоза хромосом, каковой стройность математической модели (открытой, кстати, Менделем лет 200 назад) несколько нарушает.
Но еще хуже становится всё, если окинуть взглядом, тщательно игнорируемую проблему самоопознавания полукровок.
Ибо национальное складывается из генетического наследия и культурного фактора.
И вот тут мы рискуем таки получить результат настолько нерасчетный... Достаточно, например, вспомнить про т.н. галаху...
Да и без галахи: что помешает полукровкам уединится с отщепенцами из малых народов, объявивших и половины крови достаточной?
Исходя из изложенного выше, безудержная ассимиляция мниться мне далеко не самым правильным решением вопроса...
Tags:
no subject
no subject
http://www.ibrae.ac.ru/content/view/320/66
Что по атомной энергетике, что по радиационной медицине, то уже по социалогии и генетике...
А сам бедняга курсы по Jave преподаёт. Просто непризнанный гений...
no subject
Пришельцев было 1% от коренного населения, и это была однократная иммиграция.
А у нас едут и едут, понимаешь.
no subject