Зря я запланировал отъезд. Главному тормозному цилиндру- капут. Причем замаскированный одновременной течью из бачков сцепления и тормозной жидкости. Прозреваю в том порчу и тонкие взаимодействия посредством торсионного поля.
Да перестань ;) А как же Хиросима? Титаник? Растворённые в кислоте по приказу Саддама? и так далее ;))
Автомобилисты на хуёвой технике, как правило, несутся туда со страшной скоростью, даже если ездят редко и аккуратно. Всегда найдётся ёбнутый на иномарке, едущий по встречке, обгонящий справа и т.п. Только у него будет нормальная сталь, подушки безопасности и т.п. А "Жигулёнке" будет хер собачий и трупы в салоне. Стотыщ раз про такое рассказывали, совсем недавно и я про это постил: http://magistral77.livejournal.com/434545.html
>А риски пешехода Вы не учитываете? Мы, вообще-то, сравнивали хорошие (иномарки) и хуёвые (отечественные) автомашины, изначально. Но если уж речь зашла - риски пешехода ГОРАЗДО ниже. Имхо. Так как он дорогу только что пересекает ИЗРЕДКА, да и то - часто по подземному или надземному переходу и т.п., а автомобилист по дороге именно что ездит постоянно.
>Или дополнительный риск быть ограбленным на улице? Ой, вот с такой бредовой демагогией - это не ко мне. Хочешь ездить на говне - дело хозяйское.
Демагог стабильно демагог, что я и вижу на примере тебе: пиздабольство, пиздабольство и ничего, кроме пиздабольства. Тебя ждут в песочнице другие дети ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Что ни сделают - на всём как-то так.
(цитируя анекдот)
no subject
Автомобиль - зло, от него надо избавляться, может, это - ЗНАК?..
no subject
no subject
что: "лучше ходить пешком, чем юзать что попало [ТАЗ]".
Ну и, там, общественный транспорт, такси.
Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Автомобилисты на хуёвой технике, как правило, несутся туда со страшной скоростью, даже если ездят редко и аккуратно. Всегда найдётся ёбнутый на иномарке, едущий по встречке, обгонящий справа и т.п. Только у него будет нормальная сталь, подушки безопасности и т.п. А "Жигулёнке" будет хер собачий и трупы в салоне. Стотыщ раз про такое рассказывали, совсем недавно и я про это постил:
http://magistral77.livejournal.com/434545.html
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Например, оказаться сбитым на переходе или вообще на остановке?
Или дополнительный риск быть ограбленным на улице?
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Мы, вообще-то, сравнивали хорошие (иномарки) и хуёвые (отечественные) автомашины, изначально.
Но если уж речь зашла - риски пешехода ГОРАЗДО ниже. Имхо. Так как он дорогу только что пересекает ИЗРЕДКА, да и то - часто по подземному или надземному переходу и т.п., а автомобилист по дороге именно что ездит постоянно.
>Или дополнительный риск быть ограбленным на улице?
Ой, вот с такой бредовой демагогией - это не ко мне.
Хочешь ездить на говне - дело хозяйское.
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Это, наверное, я сказал, что лучше ходить пешком.
Ой, вот с такой бредовой демагогией - это не ко мне.
Для Вас новость, что автомобилист меньше подвергается риску нападения?
Re: Чурке Хайяму отвечу русским народным:
Возможно и ты. А ты никогда этого не говорил? ;))
>Для Вас новость, что автомобилист меньше подвергается риску нападения?
Для меня это вообще не факт, а голословное заявление.
Начали придуриваться?
Превосходный повод засчитать слив.
Re: Начали придуриваться?
Тебя ждут в песочнице другие дети ;)
Re: Начали придуриваться?
no subject