Еще о бочке пороха

[rotbar]

Маскодагама продолжает радовать читателей техническими подробностями антифашисткой минно-взрывной акции (начало событий тут http://fon-rotbar.livejournal.com/55840.html)

Во-вторых, Т. уточнил, что табличку "случайно" не задевали.
Специалист открыл банку, но порошок в ней вступил в реакцию с воздухом, после чего и произошел взрыв. http://maskodagama.livejournal.com/440826.html

Открыл, знаться, вступило в реакцию с воздухом и рвануло...

Возникает вопрос:

1) Это что-же за взрывчатка такая ацко-фошиSSкая, которая взрывается от контакта с воздухом? Вам такая известна?
На ум приходит всевозможная экзотика, вроде диметилгидразина или нитроглицерина. Да вот беда- экзотика мало что чудовищно редка, так и небезопасна для самого бомбиста в плане технологии и ядовитости.

Возникший вопрос не снимает остальных, уже заданных:
Действия сапёров вообще не лезут ни в какие ворота. Они вообще понимали с чем имеют дело?
Кого и где учат разбирать взрывное устройство на месте? Почему терпила стоит позади сапёров и наблюдает происходящее?

Упдате:
Да знаю я, что не взрывается гептил от контакта с воздухом. Просто, в качестве примера ядовитой экзотики привёл.

Comments

[ex-free-gunn870.livejournal.com]

Там в предыдущей ссылке он утверждал, что еще была банка с водой. Тогда выглядит уже более реально. Хотя, все равно - как радуло-страшилка "страшные русские фошшисты маршируют в метро". Малшик прочитал школьный учебник по химии и сбацал "тему".

Самое веселое, что в новой ссылке он ЗАБЫЛ про тот школьный учебник, и порошок "взорвался" не от контакта с водой, а с воздухом.

Малшик Маскодагама, вероятно, совсем дебил :)

[fon-rotbar.livejournal.com]

Тяжелая местечковая наследственность характерна для многих антифашистов.

[wisegrey.livejournal.com]

Он не то чтобы дебил, он - журналист, а это - диагноз....

[schadling.livejournal.com]

На месте взрыва уже найдено ружжо с надписью "Хальгитлер" и томик Майн Кампфа с дарственной надписью автора?

Забавно, что сир Маскодагама отключил комменты. Боится правды, однако.

[kouzdra.livejournal.com]

Вообще-то - вполне очевидный зверек Пизд Еж.

Взрывчатки с такими свойствами мне неизвестно (можно в теории сделать запал, который так сработает, но это как-то уж совсем хитро). Диметилгидразин вовсе не взрывается (хотя довольно сильный яд), нитроглицерин чувствтелен к удару, но не к воздуху.

[667bdr.livejournal.com]

Ну не знаю, по долгу службы я работал с несимметричным диметилгидразином, он от контакта с воздухом не взрывается, его как ОВ влет применять. Нитроглицирин тоже на кислород пофиг, на этикетке всегда же было написано - "Перед употреблением хорошенько встряхнуть..."

ХМ, интересно баночку наполняли в инертной атмосфере что ли?

[i-petrov.livejournal.com]

Если "терпила стоит позади сапёров и наблюдает происходящее" - то, естественно, взорвать он может в любой момент, хоть при во время контакта с воздухом, хоть с собачьим носом.

Гептил (НДМГ), кстати, вроде жидкость. А просто гидразин - порошок - при контакте с воздухом не взрывается. Да и как его клали в банку тогда - в азотном или аргоновом боксе?

[i-petrov.livejournal.com]

Гептил (НДМГ), кстати, вроде жидкость.

Нитроглицерин, кстати, заведомо жидкость.

Подводя итог

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ничего распостранённого, и взрывающегося при контакте с воздухом никто назвать не смог.
Что на водит на вполне определённые мысли.

Благодарю [info]i_petrov за внимание к теме.

[a-bronx.livejournal.com]

Возможно, "от контакта с воздухом" - это лишь впечатление. Один мой любознательный одноклассник-экспериментатор в 3-м классе взорвал себя насмерть и покалечил друга, смешав в консервной банке бертолетову соль и белый фосфор. Взрывается эта смесь от трения. Так что, вполне возможно, что собака не подала сигнала на взрывчатку, а милиционер тряхнул банку.

Есть и другие пирофорные смеси (http://n-t.ru/ri/kk/hm04.htm), которые можно безопасно приготовить, но опасно открывать/трясти на воздухе. Например поташ, квасцы и уголь, прокаленые в герметично закрытой банке (которую можно затем помыть, удалив запахи), устроенной так, чтобы при открывании крышки возникала самовоспламеняющаяся взвесь.

Так что, никакой экзотики не нужно.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Помыть, удалив запахи.
Вы что, смеётесь?
Написали-б "собака не натаскана"- я бы еще понял...

Опять-же, смеси- это хорошо.
Но для их составления необходимо как минимум знание химии несколько за пределами школьного курса, а не как у Маскодагамы и НС-скальпеля.

[a-bronx.livejournal.com]

Полагаете, герметичную банку невозможно отмыть так, чтобы собака перестала уверенно чуять следы веществ? Впрочем, я не кинолог, и не в курсе, насколько далеко заходят способности собак...

Понятно, что некоторые знания нужны, и у "мастера" они, похоже, были. Уж насколько я не химик, а и то за 5 минут нагуглил несколько доступных вариантов "для дома, для семьи". Но непонятно, как из этого можно вывести, на чьей стороне был "бомбист"? Разве чей-то стан терпит дефицит образованных и волевых, но шибко "идейных", и посему способных на идиотские акции?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Вот именно- не химик.
Гугль- гуглем, но нужна практика.
Вывод о стороне бомбиста делается на основании других факторов.

[tmp-for-write.livejournal.com]

Фосфор первым делом в голову приходит...

[fon-rotbar.livejournal.com]

Не озвучивая последовательности, задумайтесь- насколько просто, не привлекая внимания компетентных органов, добыть/получить нужное количество фосфора (который, кстати, горит, а не взрывается?)

Сообщите ответ в двоичной форме.

А разгадка проста =)

[ex-aaz3000.livejournal.com]

http://aaz3000.livejournal.com/29555.html

Насчет "профессионализма" милиции полностью с тобою согласен -- это ПиздецЪ. И это настораживает.. Ибо в случае разминирования чего-то мощностью в килограммы в ТЭ такими вот спецами могут быть жертвы среди мирного населения, т.е. в том числе и меня любимого =) Что меня расстраивает...