November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, November 6th, 2008 09:00 am
Я еще нахожу обьяснения решениям российских судов: банальнейшая русофобия.
Но я, наверное, никогда не пойму логики правосудия американского.

"Дело Диксона из Бристоля"
Совершенно анекдотический суд, случившийся по иску домашнего вора. Терренс Диксон, специализировавшийся на кражах в квартирах и домах ( "домушник" - по-русски ), во время совершения одной из своих краж оказался заблокирован в гараже, пристроенном к дому.
Дискон не мог выйти на улицу из гаража, т.к. подъемник гаражной двери оказался неисправен, а назад не мог вернуться, т. к. дверь в дом оказалась захлопнутой механическим доводчиком.
Хозяева дома были в отъезде и бедолага-домушник почти три недели ( 19 дней, если точнее ) просидел в гараже. В течение этого времени он питался собачьим кормом, который запивал "пепси-колой". Диксон похудел на 6 килограммов и в суде доказывал, что стал страдать "гаражной клаустрофобией".
Суд счел, что в происшедшем имел место элемент мучительства и постановил хозяев дома выплатить "домушнику" 500 тыс. долларов компенсации морального ущерба.

http://murders.ru/dhistory_kazney_12.html
Thursday, November 6th, 2008 08:53 am (UTC)
Бристоль, однако...
Попробовал бы он где-нибудь в Монтане такой иск вчинить.
Thursday, November 6th, 2008 09:00 am (UTC)
Дешевле обошлось-бы его пристрелить.
Thursday, November 6th, 2008 09:15 am (UTC)
Основной массе просто лень объясняться с полицией по трупаку. А вообще - отстреливают. Где-то по 200-300 рыл в год.
Thursday, November 6th, 2008 10:42 am (UTC)
Да.
А недостреленным обычно вламывают срока примерно в два-три раза длиннее, чем в среднем по Европе. Что тоже способствует.

Так что случай этот совершенно нетипичный и, судя по всему, вырван из контекста.
Friday, November 7th, 2008 06:09 pm (UTC)
Ога-ога, даже фильмы про то, как в америке просто и легко защитить свой дом от проникновения снимают - http://www.imdb.com/title/tt1117385/
Friday, November 7th, 2008 08:56 pm (UTC)
Разница в том, что у них это в фильмах показывают (типа, о как в жизни-то иногда бывает), а у нас это суровая реальность.
Saturday, November 8th, 2008 08:12 am (UTC)
Ну раз ты так в этом уверен, то тебе надо срочно в страну сщазтья ехать жить - будешь чёрных направо и налево отстреливать. ;)
Sunday, November 9th, 2008 07:32 am (UTC)
"Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти"
Sunday, November 9th, 2008 07:36 am (UTC)
Фильмы снимают разные.
Например, такие.


Sunday, November 9th, 2008 03:52 pm (UTC)
Убрали, видать, за давностью.
Это рекламный ролик.
Начинается как триллер. Одинокой девушке звонит в мобило маньяк и говорит, что сейчас зайдёт в гости. Вырубает у неё в доме свет и начинает проникать. Девушка звонит в полицию, говорит, что тут к ней какой-то придурок в дом ломится, ей несут стандартную пургу "спрячьтесь под кровать, сидите тихо, наряд уже выехал". Девушка тихо спускается в прихожку, маньячный тем временем отковырял ножиком защёлку замка и начал открывать дверь. Как только дверь начала двигаться, он получил длинную очередь из М16 в упор.
Следующий кадр - довольная девушка общается с продавцом в оружейном магазине.

Вот такую там показывают рекламу.
Monday, November 10th, 2008 05:15 am (UTC)
Ха, реклама - и много ты видел реклам, в которых хоть что-то похоже на суровые реалии жизни? ;)

Вот Felon, он как раз про жизнь, но только ситуёвина слегка приукрашена - в основном попавшие вот так на нары, не сами пиздят всех окружающих уголовников, а их самих беспрерывно пиздят окружающие уголовники. А потом, работники тюрем, что хотят, то с подопечными и творят, и никаких фбровцев на помощь заключённым не приходит. И в таком разрезе в "счастливом" Пиндостане сидит 2,2 млн. и ещё 5 млн. ходит под условными, на поруках или типотово.

Но ежели вернуться к ролику, то возникает следующая вещь - если в том ролике труп маньяка вылетел наружу от очереди в упор, то стрелку однозначный пиздец. Если труп остался в доме, то обвинение (при помощи экспертизы) может повернуть ход так, что стрелок хладнокровно убил вошедшего к нему. То что этот труп покушался на жизнь стрелка это ещё доказать надо - презумпция невинвности, она обоюдоострая. ;) И т.д., и т.п.

В целом, в Пиндосии только еврейские организмы могут рассчитывать на большую благосклонность судьбы, выраженной в нацориентированных адвокатах.
Monday, November 10th, 2008 07:22 am (UTC)
Ха, реклама - и много ты видел реклам, в которых хоть что-то похоже на суровые реалии жизни? ;)
Это реклама оружия и магазина, а не самообороны как таковой.
Объяснять разницу надо? Или сами сообразите?

Вот Felon, он как раз про жизнь
Он про то, что в жизни так тоже может быть. И, как и любой подобный фильм, норовит показать экзотику, а не повседневность. Экзотика в данном случае в том, что на ровном месте невиновный человек попал в тюрьму. Потому что в США ежегодно по разным оценкам происходит от 80-ти тысяч до 4-х миллионов случаев вооружённой обороны. Нижняя граница - это случаи, о которых была поставлена в известность полиция. Это у нас добропорядочного гражданина милицейским произволом не удивить. А для тамошнего обывателя это культурный шок.

Но ежели вернуться к ролику, то возникает следующая вещь - если в том ролике труп маньяка вылетел наружу от очереди в упор, то стрелку однозначный пиздец. Если труп остался в доме, то обвинение (при помощи экспертизы) может повернуть ход так, что стрелок хладнокровно убил вошедшего к нему
Ну убил, ну и что?
В 99% подобных случаев дело заканчивается полицейской проверкой.

То что этот труп покушался на жизнь стрелка это ещё доказать надо - презумпция невинвности, она обоюдоострая. ;)
Нормальному человеку (подчеркну, нормальному, т.е. тому, кто в состоянии отличать преступника от жертвы) будет достаточно того, что он взломал входную дверь.

В целом, в Пиндосии только еврейские организмы могут рассчитывать на большую благосклонность судьбы, выраженной в нацориентированных адвокатах.
В целом в Пиндосии адвокат, специализирующийся только на самообороне, помрёт с голоду. По причине мизерного количества случаев, которые доходят до суда.
Monday, November 10th, 2008 07:35 am (UTC)
А вот Вам реальный случай, для расширения, так сказать, кругозора.
Мужик застрелил двух воров, которые обокрали его соседа. И ничего.
Потому что
Under Texas law, people may use deadly force to protect their own property or to stop arson, burglary, robbery, theft or criminal mischief at night.
Monday, November 10th, 2008 07:56 pm (UTC)
Зачем тебе заниматься наглым передёргиванием в стиле еврейских организмов. Я достаточно неплохо знаю английский, чтобы прочитать статью целиком.

Во-первых, дедулю не арестовали лишь пока, до решения суда. Во-вторых, там чётко сказано, что закон расширяющий допустимость применения оружия гражданами в ночное время был принят в Техасе совсем недавно и что данный случай в Пендостане произошёл впервые. Более того идут серьёзные споры - т.к. даже расширенный закон не разрешает защищать собственность соседей. Кроме того там намекают, что этот случай может повлиять на возможность отмены данного закона.

Однако, и в статейке это чётко отмечено, везде по Пиндостану всё остаётся по старому - стрелять в целях самообороны ты можешь только у себя в доме, машине или внутри собственной коммерческой недвижимости.

Иначе, нахрена там столько воплей о том, что дедуля герой и его нельзя сажать, т.к. он "хороший человек" и т.д., и т.п.
Monday, November 10th, 2008 08:13 pm (UTC)
закон расширяющий допустимость применения оружия гражданами в ночное время был принят в Техасе совсем недавно
Был принят, что характерно.
И применён на практике. Что тоже характерно.

даже расширенный закон не разрешает защищать собственность соседей.
Меньше читайте мнения политиков о законах. И больше - сами законы.

§ 9.43. PROTECTION OF THIRD PERSON’S PROPERTY.

A person is justified in using force or deadly force against another to protect land or tangible, movable property of a third person if, under the circumstances as he reasonably believes them to be, the actor would be justified under Section 9.41 or 9.42 in using force or deadly force to protect his own land or property and:

(1) the actor reasonably believes the unlawful interference constitutes attempted or consummated theft of or criminal mischief to the tangible, movable property

Однако, и в статейке это чётко отмечено, везде по Пиндостану всё остаётся по старому - стрелять в целях самообороны ты можешь только у себя в доме, машине или внутри собственной коммерческой недвижимости.
Типичный случай так называемого вранья.

Иначе, нахрена там столько воплей о том, что дедуля герой и его нельзя сажать, т.к. он "хороший человек" и т.д., и т.п.
Потому что вокруг бегает толпа идиотов с криками про расизЬм.