![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я еще нахожу обьяснения решениям российских судов: банальнейшая русофобия.
Но я, наверное, никогда не пойму логики правосудия американского.
"Дело Диксона из Бристоля"
Совершенно анекдотический суд, случившийся по иску домашнего вора. Терренс Диксон, специализировавшийся на кражах в квартирах и домах ( "домушник" - по-русски ), во время совершения одной из своих краж оказался заблокирован в гараже, пристроенном к дому.
Дискон не мог выйти на улицу из гаража, т.к. подъемник гаражной двери оказался неисправен, а назад не мог вернуться, т. к. дверь в дом оказалась захлопнутой механическим доводчиком.
Хозяева дома были в отъезде и бедолага-домушник почти три недели ( 19 дней, если точнее ) просидел в гараже. В течение этого времени он питался собачьим кормом, который запивал "пепси-колой". Диксон похудел на 6 килограммов и в суде доказывал, что стал страдать "гаражной клаустрофобией".
Суд счел, что в происшедшем имел место элемент мучительства и постановил хозяев дома выплатить "домушнику" 500 тыс. долларов компенсации морального ущерба.
http://murders.ru/dhistory_kazney_12.html
Но я, наверное, никогда не пойму логики правосудия американского.
"Дело Диксона из Бристоля"
Совершенно анекдотический суд, случившийся по иску домашнего вора. Терренс Диксон, специализировавшийся на кражах в квартирах и домах ( "домушник" - по-русски ), во время совершения одной из своих краж оказался заблокирован в гараже, пристроенном к дому.
Дискон не мог выйти на улицу из гаража, т.к. подъемник гаражной двери оказался неисправен, а назад не мог вернуться, т. к. дверь в дом оказалась захлопнутой механическим доводчиком.
Хозяева дома были в отъезде и бедолага-домушник почти три недели ( 19 дней, если точнее ) просидел в гараже. В течение этого времени он питался собачьим кормом, который запивал "пепси-колой". Диксон похудел на 6 килограммов и в суде доказывал, что стал страдать "гаражной клаустрофобией".
Суд счел, что в происшедшем имел место элемент мучительства и постановил хозяев дома выплатить "домушнику" 500 тыс. долларов компенсации морального ущерба.
http://murders.ru/dhistory_kazney_12.html
Tags:
no subject
no subject
Однако оно показывает, что в Америке жизнь и здоровье неизмеримо выше ценится, чем деньги и ценности, которые он мог украсть.
no subject
Попробовал бы он где-нибудь в Монтане такой иск вчинить.
no subject
жизнь и здоровье неизмеримо выше ценится
Диксон, в здравом уме и твёрдой памяти, осуществил действие: проник тайком в чужой дом.
Без этого действа- факта мучительства произойти никак не могло.
В чем-же суть преступное деяние хозяев (каковые, отмечу, медвежьих капканов отнюдь не ставили)?
Полагаю
Re: Полагаю
Re: жизнь и здоровье неизмеримо выше ценится
А вообще - отстреливают.
Re: А вообще - отстреливают.
А недостреленным обычно вламывают срока примерно в два-три раза длиннее, чем в среднем по Европе. Что тоже способствует.
Так что случай этот совершенно нетипичный и, судя по всему, вырван из контекста.
Тьфу, это вообще хреновина.
Если бы такое дело существовало - уверяю вас, мы бы все имели возможность ознакомиться со всеми подробностями дела и аргументами сторон.
И наконец нашёл статью, в которой прямо говорится, что дело Терренса Диксона - фуфло (http://www.usatoday.com/news/opinion/2005-01-30-tort-reform_x.htm).
Стыд на мою голову, что ввязался в это обсуждение.
Стыд тебе
Re: Тьфу, это вообще хреновина.
копипастишь без проверки.
Re: А вообще - отстреливают.
Re: А вообще - отстреливают.
Re: А вообще - отстреливают.
у нас это суровая реальность.
Re: А вообще - отстреливают.
Кстати, о фильмах.
Например, такие.
Re: Кстати, о фильмах.
Разница в том, что у них... иногда...
Re: Кстати, о фильмах.
Это рекламный ролик.
Начинается как триллер. Одинокой девушке звонит в мобило маньяк и говорит, что сейчас зайдёт в гости. Вырубает у неё в доме свет и начинает проникать. Девушка звонит в полицию, говорит, что тут к ней какой-то придурок в дом ломится, ей несут стандартную пургу "спрячьтесь под кровать, сидите тихо, наряд уже выехал". Девушка тихо спускается в прихожку, маньячный тем временем отковырял ножиком защёлку замка и начал открывать дверь. Как только дверь начала двигаться, он получил длинную очередь из М16 в упор.
Следующий кадр - довольная девушка общается с продавцом в оружейном магазине.
Вот такую там показывают рекламу.
Re: Кстати, о фильмах.
Вот Felon, он как раз про жизнь, но только ситуёвина слегка приукрашена - в основном попавшие вот так на нары, не сами пиздят всех окружающих уголовников, а их самих беспрерывно пиздят окружающие уголовники. А потом, работники тюрем, что хотят, то с подопечными и творят, и никаких фбровцев на помощь заключённым не приходит. И в таком разрезе в "счастливом" Пиндостане сидит 2,2 млн. и ещё 5 млн. ходит под условными, на поруках или типотово.
Но ежели вернуться к ролику, то возникает следующая вещь - если в том ролике труп маньяка вылетел наружу от очереди в упор, то стрелку однозначный пиздец. Если труп остался в доме, то обвинение (при помощи экспертизы) может повернуть ход так, что стрелок хладнокровно убил вошедшего к нему. То что этот труп покушался на жизнь стрелка это ещё доказать надо - презумпция невинвности, она обоюдоострая. ;) И т.д., и т.п.
В целом, в Пиндосии только еврейские организмы могут рассчитывать на большую благосклонность судьбы, выраженной в нацориентированных адвокатах.
Re: Кстати, о фильмах.
Это реклама оружия и магазина, а не самообороны как таковой.
Объяснять разницу надо? Или сами сообразите?
Вот Felon, он как раз про жизнь
Он про то, что в жизни так тоже может быть. И, как и любой подобный фильм, норовит показать экзотику, а не повседневность. Экзотика в данном случае в том, что на ровном месте невиновный человек попал в тюрьму. Потому что в США ежегодно по разным оценкам происходит от 80-ти тысяч до 4-х миллионов случаев вооружённой обороны. Нижняя граница - это случаи, о которых была поставлена в известность полиция. Это у нас добропорядочного гражданина милицейским произволом не удивить. А для тамошнего обывателя это культурный шок.
Но ежели вернуться к ролику, то возникает следующая вещь - если в том ролике труп маньяка вылетел наружу от очереди в упор, то стрелку однозначный пиздец. Если труп остался в доме, то обвинение (при помощи экспертизы) может повернуть ход так, что стрелок хладнокровно убил вошедшего к нему
Ну убил, ну и что?
В 99% подобных случаев дело заканчивается полицейской проверкой.
То что этот труп покушался на жизнь стрелка это ещё доказать надо - презумпция невинвности, она обоюдоострая. ;)
Нормальному человеку (подчеркну, нормальному, т.е. тому, кто в состоянии отличать преступника от жертвы) будет достаточно того, что он взломал входную дверь.
В целом, в Пиндосии только еврейские организмы могут рассчитывать на большую благосклонность судьбы, выраженной в нацориентированных адвокатах.
В целом в Пиндосии адвокат, специализирующийся только на самообороне, помрёт с голоду. По причине мизерного количества случаев, которые доходят до суда.
Re: Кстати, о фильмах.
Мужик застрелил двух воров, которые обокрали его соседа. И ничего.
Потому что
Under Texas law, people may use deadly force to protect their own property or to stop arson, burglary, robbery, theft or criminal mischief at night.
Re: И ничего.
Во-первых, дедулю не арестовали лишь пока, до решения суда. Во-вторых, там чётко сказано, что закон расширяющий допустимость применения оружия гражданами в ночное время был принят в Техасе совсем недавно и что данный случай в Пендостане произошёл впервые. Более того идут серьёзные споры - т.к. даже расширенный закон не разрешает защищать собственность соседей. Кроме того там намекают, что этот случай может повлиять на возможность отмены данного закона.
Однако, и в статейке это чётко отмечено, везде по Пиндостану всё остаётся по старому - стрелять в целях самообороны ты можешь только у себя в доме, машине или внутри собственной коммерческой недвижимости.
Иначе, нахрена там столько воплей о том, что дедуля герой и его нельзя сажать, т.к. он "хороший человек" и т.д., и т.п.
Re: И ничего.
Был принят, что характерно.
И применён на практике. Что тоже характерно.
даже расширенный закон не разрешает защищать собственность соседей.
Меньше читайте мнения политиков о законах. И больше - сами законы.
§ 9.43. PROTECTION OF THIRD PERSON’S PROPERTY.
A person is justified in using force or deadly force against another to protect land or tangible, movable property of a third person if, under the circumstances as he reasonably believes them to be, the actor would be justified under Section 9.41 or 9.42 in using force or deadly force to protect his own land or property and:
(1) the actor reasonably believes the unlawful interference constitutes attempted or consummated theft of or criminal mischief to the tangible, movable property
Однако, и в статейке это чётко отмечено, везде по Пиндостану всё остаётся по старому - стрелять в целях самообороны ты можешь только у себя в доме, машине или внутри собственной коммерческой недвижимости.
Типичный случай так называемого вранья.
Иначе, нахрена там столько воплей о том, что дедуля герой и его нельзя сажать, т.к. он "хороший человек" и т.д., и т.п.
Потому что вокруг бегает толпа идиотов с криками про расизЬм.