![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Военврач требует
-Все три вакцины против COVID-19 EUA в возрастной группе и при уровне физической подготовки моих пациентов более рискованны, вредны и опасны, чем отсутствие вакцины вообще, независимо от того, выздоровел ли человек от COVID или столкнулся с ним впервые;
-Существуют прямые доказательства, свидетельствующие о том, что у всех людей, получивших вакцину против Covid 19, сердечно-сосудистая система повреждена непоправимым и безвозвратным образом;
Оператор наведения
Новость размещена на сайте American military news
Полный текст документа можно посмотреть здесь или в формате PDF здесь
И почему-то я не думаю, что с отечественной бормотухой от "центра Гамалеи"- картина принципиально отличается.
-Существуют прямые доказательства, свидетельствующие о том, что у всех людей, получивших вакцину против Covid 19, сердечно-сосудистая система повреждена непоправимым и безвозвратным образом;
Оператор наведения
Новость размещена на сайте American military news
Полный текст документа можно посмотреть здесь или в формате PDF здесь
И почему-то я не думаю, что с отечественной бормотухой от "центра Гамалеи"- картина принципиально отличается.
Re: разницу между отсутствием токсичности и эффективно
Нет смысла смотреть на до-после вообще
Но по вашему выходит: "...тут помню- тут не помню!"
На предшествующем историческом этапе число проколотых росло- число заболевших снижалось, графики образовывали букву Х- всё как по учебнику. Пока не настал указанный мною временной интервал, после которого всё резко поменялось...
И вот тут остаётся только два выхода: или ширево не работало вовсе, а против вируса играли другие факторы, или оно не работает против новых штаммов.
Re: Нет смысла смотреть на до-после вообще
В дивном новом мире полагается слушать и слушаться
проповедниковНастоящих Учоных, которые объяснят, что ноука теперь знает всё более лучше, надо натянуть ещё несколько масок на еблет, а главное - своевременно прокалываться свежеподвозимым ширевом.И что если бы не
проповедникиНастоящие Учоные, то небо уже давным бы давно упало на землю, а так они из последних сил его держат, и поэтому их надо внимательно слушать и послушно им внимать.А вот смотреть на цифры "до" и "после", графики там всякие разглядывать, или, паче чаяния, предсказательной силы от теорий требовать - вот этого ничего не надо.
Можно
впасть в ересьоказаться антиноучным мракобесом.Прям ща загоржусь собой!
Re: Нет смысла смотреть на до-после вообще
Стандартный научный метод - рандомизированное контролируемое исследование. В частности как раз потому, что он позволяет избежать тех ошибок, которые вы совершаете в интепретации временных рядов. Вакцины именно таким методом тестировались, а не сравнением до-после.
> На предшествующем историческом этапе число проколотых росло- число заболевших снижалось
Не знаем мы число заболевших. Знаем число положительных тестов. Это не то же самое.
> Пока не настал указанный мною временной интервал, после которого всё резко поменялось
Поменялось не всё, а число положительных тестов. Количество смертей не поменялось, и этот неудобный факт как-то не укладывается в описываемую вами повествование.
Допустим, ширево не работает вообще или не работает против новых штаммов, а количество заболевших растёт. Где тогда соответствующий рост количества смертей?
Вакцины именно таким методом тестировались
Количество смертей не поменялось
А это вообще-то не Марбург-V. Тут до реанимации доезжает не более 8%.
Re: Вакцины именно таким методом тестировались
На этом дискуссию можно завершить. Вы либо отрицаете объективную реальность, либо говорите на незнакомом мне языке, где слова имеют другие значения.
Re: Вакцины именно таким методом тестировались
Альтернативно, Вы пишете нам из Параллельной Вселенной, где девять женщин могут родить ребёнка за месяц, а долгосрочные испытания на эффективность и безопасность можно заменить двухнедельными наблюдениями за достаточно большими контрольными группами если сказать волшебные слова "двойное рандомизированное слепое тестирование".
В пользу Параллельной Вселенной говорит тот факт, что Вы тащите сюда бумажку от НИХа - той самой конторы, которая финансировала разработку вируса в китайском военном институте, а потом врала напрапалую чтобы скрыть этот занятный факт.
Впрочем, ещё Эйнштейн предостерагал нас от недооценки масштабов человеческого невежества и глупости, так что говорить об установке контакта с иными мирами скорее всего ещё рано.