Ну да, в 80-е уже прогнило и самое низовое звено, в 70-е разложилась верхушка, а в 60-е в Горкоме партии попадались идейные и увлеченные делом люди. Все произошло на моих глазах...
Ох уж эти элиты, которые сначала были ого-го-го, а потом прогнили.
Они всегда такими были, ещё Ленин своим дружбанам объяснял, что не надо лечиться у врачей-большевиков потому что они все как один криворукие недоумки, а надо ездить к врачам западным. Так что вот это вот - не разложение, а вполне закономерное развитие событий, типа как яблочки вырастают на яблоньке.
Идейных из элит, которых туда нанесло в революцию и гражданскую, повывели ещё в 30е, остались только те, которые могут проползти вдоль линии Партии не сломав себе позвоночник.
Просто первые годы предметы роскоши можно было награбить внутри страны, потом - друг у друга, сразу после войны из Германии и Восточной Европы эшелонами навезли, а с приходом Хрущёва гноить друг друга у них стало не модно уже. Войны победоносной на горизонте тоже не предвиделось, вот и пришлось налаживать поставки. Некоторые воспринимают это как разложение и предательство Ленинских Норм почему-то.
Ну а на нижних уровнях в том же горкоме - почему бы и не быть идейному? Должен же кто-то с горящими глазами плебсу за ошеломляющие успехи в строительстве коммунизма втирать.
Так не хочется спорить. Очевидно, Вы если и застали СССР, то в самом конце, и тиражируете расхожие штампы из антисоветских книг. Я понимаю, что спорить в таком случае - все-равно что ссать против ветра. Я прожил в СССР большую часть жизни, и мне было ОК, с некоторыми неудобствами. Мне было ОК и в 90-е, с некоторыми неудобствами, мне ОК сейчас, опять-же с некоторыми неудобствами. Я прожил год в Британии, и мне было ОК, с некоторыми неудобствами. В мире по большому счету - везде все одинаково и в пространстве, и во времени. И люди везде одинаковы, и не меняются нисколько от страны или времени, а меняются от контекста к контексту. Короче, давайте закончим эту никчемную дискуссию, я устал воевать с ветряными мельницами.
мне было ОК, с некоторыми неудобствами Правильная формулировка "хотя и встречались отдельные недостатки." "С некоторыми неудобствами" - это какой-то корявый новодел.
Я настаиваю на своей формулировке! Слово "недостаток" не отражает того, о чем я писал и несет негативную коннотацию. Я не готов что-то осуждать. В жизни есть очень мало однозначно негативных событий. Именно "неудобства" - точно такие-же, какие причиняет храпящий сосед по купе в поезде...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: то в СССР мне встречались искренние люди во власти
Re: то в СССР мне встречались искренние люди во власти
Они всегда такими были, ещё Ленин своим дружбанам объяснял, что не надо лечиться у врачей-большевиков потому что они все как один криворукие недоумки, а надо ездить к врачам западным.
Так что вот это вот - не разложение, а вполне закономерное развитие событий, типа как яблочки вырастают на яблоньке.
Идейных из элит, которых туда нанесло в революцию и гражданскую, повывели ещё в 30е, остались только те, которые могут проползти вдоль линии Партии не сломав себе позвоночник.
Просто первые годы предметы роскоши можно было награбить внутри страны, потом - друг у друга, сразу после войны из Германии и Восточной Европы эшелонами навезли, а с приходом Хрущёва гноить друг друга у них стало не модно уже. Войны победоносной на горизонте тоже не предвиделось, вот и пришлось налаживать поставки.
Некоторые воспринимают это как разложение и предательство Ленинских Норм почему-то.
Ну а на нижних уровнях в том же горкоме - почему бы и не быть идейному? Должен же кто-то с горящими глазами плебсу за ошеломляющие успехи в строительстве коммунизма втирать.
Re: то в СССР мне встречались искренние люди во власти
Re: то в СССР мне встречались искренние люди во власти
Правильная формулировка "хотя и встречались отдельные недостатки."
"С некоторыми неудобствами" - это какой-то корявый новодел.
Re: то в СССР мне встречались искренние люди во власти