Пир трансплантологии

[rotbar]

Поучаствовал в обсуждении актуальных проблем трансплантологии поддержав точку зрения:

При таком раскладе нужно только знать, какой человек является донором для уважаемого больного человека с деньгами.
...
Объяснюсь.
Сколько стоит продлить себе жизнь, заменив себе сердце?
Тем более если ты богат (гуглите "Рокфеллеру пересадили 6 сердце.") - следовательно платежеспособный спрос есть, это раз.
Вторым пунктом станет обязательное генотипирование молодежи при профилактических осмотрах с составлением карт гистосовместимости (не факт, что оно сейчас уже не проводится, кстати) под маркой того, что раз уж есть презумпция согласия на трансплантацию, то "нецелесообразно в случае чего ждать пока будут сделаны анализы" бриллиантовые минуты, золотые часы..., ну вы в курсе...
Далее, несомненно, база данных благополучно "утечет" - сомнения у эльфов в этом имеются?
Далее проще, подходящий потенциальный донор становится жертвой нападения неизвестных.
Далее благородные (и совершенно непричастные) врачи героически осуществляют операцию, получая за нее гонорар (самое смешное, что они могут быть реально не в курсе, или делать вид, что не догадываются.)

В рамках свободы слова, по адресу, ныне забанен.

А между тем примерчики уже имеются: в то-же время ЕСЛИ ИЗВЕСТНО... -то есть спрашивать вас никто не собирается.
К чему это приведёт- надеюсь, понимают все прихожане.

Comments

[deadmanru.livejournal.com]

В Латвии нету презумпции согласия на изъятия органов после смерти. Только после согласия родственников и подписания всех бумаг. Но всё равно нарушают, а потом выплачивают родственникам штрафы по постановления суда.

[matmyst.livejournal.com]

— Значит, по закону, если вы не находите в Регистре личного запрета, то можете рассматривать любого умершего как потенциального донора, не информируя его родственников?

— Не совсем так. Это в таких странах, как Австрия, Бельгия, Франция, родственников не спрашивают и даже не ставят в известность. У нас же родственники вправе выразить свою волю. Хотя по закону мы имеем право их не искать. Но этика все–таки остается.

Статья 2010 года http://vesti.vesti.lv/society/theme/health/61437-112468.html . Т.е. извещение родственников как и в нашем случае остается на откуп врачу. Или с тех пор закон редактировали?

И вам, как я понимаю, не составит труда привести примеры злоупотребления законом в России или Латвии? Все таки 24 года прошло.

[deadmanru.livejournal.com]

http://rapsinews.ru/international_news/20140624/271583228.html
Навалом этих случаев, только в основной массе народ не обращается в суд, ругается матом.

"Жители Латвии отрицательно относятся к тому, чтобы после смерти стать донорами органов — всего 1/4 опрошенных разрешили бы использовать свои органы для спасения жизни других людей, пишет в понедельник газета Neatkariga.
В этом году в Латвии не было сделано ни одной трансплантации сердца. Пересадки сердца ждут пять пациентов, но родственники умерших, чьи органы могли бы помочь этим людям, не захотели пожертвовать их для трансплантации. Жители Латвии более негативно, чем жители других стран ЕС, относятся к трансплантации органов — по данным Eurobarometer, только 25% латвийцев разрешили бы после смерти использовать для трансплантации их органы и 36% — органы своих умерших родственников.
Многие опрошенные жители Латвии ответили, что не знают, дали бы они такое разрешение или нет, а если не дали бы, то почему. Это свидетельствует о том, что у латвийского общества недостаточно информации о трансплантации органов. Исследование Eurobarometer показало, что главные причины, по которым жители Латвии не разрешили бы использование своих органов — опасения в связи с возможностью манипуляции человеческими органами и недоверие системе здравоохранения.
Редки случаи, когда в латвийских семьях обсуждается вопрос о трансплантации органов — возможно, это понятное нежелание говорить о смерти близких. Однако исследование показало, что в других европейских странах половина жителей обсуждают в семье эти вопросы. В Латвии таких семей всего 15%. По данным Управления гражданства и миграции, только 600 человек, или 0,015% жителей Латвии, официально уведомили о своей позиции в вопросе трансплантации их органов после смерти: большинство ее не разрешили, и только 1/3 — разрешили.
Руководитель Латвийского отделения BaltTransplant Сергей Трушков поясняет: если в регистре нет данных о конкретном человеке, то переговоры о согласии пожертвовать его органы для трансплантации ведутся с его близкими. Чаще всего люди отказываются дать такое разрешение, бывает, что потом, оправившись от первого шока от потери близкого человека, они передумывают и дают разрешение. Сейчас 80% родственников умерших отказываются."(С)

Пересадка почки в Латвии в 2010 году стоила 20000 тысяч евро для жителей Латвии, для иностранцев в 2-4 раза дороже. Жители Латвии пересадку почки ждали годами, а приехавший еврей из Израиля её получал в течении пары дней. Это бизнес и ничего личного.
Жителей Латвии и России доктора расценивают только как источник поставки почек-сердец-печени и других органов для пересадки на которой можно заработать деньги. Вот там Газпром добывает газ в России и экспортирует его заграницу, а доктора России добывают органы с россиян и тоже их экспортируют после установки клиентам заграницу. И главное никаких пошлин не платят. Сырья этого в России много, 240 млн. почек, 120 млн. сердец и печеней. Пока ещё бегают.

[fon-rotbar.livejournal.com]

привести примеры злоупотребления
Да вам сколько угодно можно примеров привести. Ответ известен заранее будет "ваш конституционный суд нарушения не усмотрел"- даже если будут живых потрошить.
Искренне надеюсь, что кто нибудь из ваших родственников станет сырьём трансплантологов.

[matmyst.livejournal.com]

Приведите. Просто приведите.

Просто приведите.

[fon-rotbar.livejournal.com]

http://fon-rotbar.livejournal.com/1093796.html
Карла дель Понте со своими материалами для вас, разумеется, тоже не авторитет.

RE: Просто приведите.

[matmyst.livejournal.com]

"Охота. Я и военные преступники" не читал, но у меня вопрос. А какое отношение события в Косове в 1999 году имеют к обсуждаемому вопросу о законе в России?

А какое отношение

[fon-rotbar.livejournal.com]

Не отвертишься, читай дальше.

Re: RE: Просто приведите.

[fon-rotbar.livejournal.com]

До всяких поскакушек, заметьте
https://www.youtube.com/watch?v=pEFYrqbLBqA
Берл Лазар- и тот пытается придать хотя-бы видимость приличия происходящему:
http://www.interfax.ru/russia/498013
И только наши врачи скачут, подобно полоумным украм: ПОТРОШИТЬ! ПОТРОШИТЬ!

RE: Re: RE: Просто приведите.

[matmyst.livejournal.com]

Ну то есть вас не смущает, что по первому требованию СК начал проверку дела
http://moscow.sledcom.ru/news/item/763533

Что Мнздрав начал проверку дела
http://rg.ru/2014/12/17/minzdrav-site-anons.html

Что задолго до этого дела разрабатывался новый проект закона
"В то же время, в целях совершенствования законодательного регулирования вопросов, связанных с донорством органов, Минздрав вместе с профессиональным сообществом разработал новый законопроект о донорстве органов и их трансплантации, - пояснили в министерстве. - Законопроект прошел все этапы согласования и общественного обсуждения, он учитывает принципы международного права и достижения передового международного опыта. В новом законе предусмотрено создание детального механизма учета волеизъявления граждан, которые могут стать донорами, а также реципиентов, нуждающихся в пересадке органов. Это позволит сделать систему прозрачной. Кроме того, закон устанавливает порядок и конкретные сроки информирования родственников"

Т.е. есть два случая якобы злоупотребления. По обоим случаям проведена полная проверка, с результатами которой обязаны ознакомить родственников. Но они почему-то эти результаты не раскрывают. Закон дорабатывается. Что еще нужно?

обязаны ознакомить родствеÐ

[fon-rotbar.livejournal.com]

И ознакомили: "Нарушений не найдено, потрошили законно."

[fon-rotbar.livejournal.com]

http://fon-rotbar.livejournal.com/526395.html
А вот отечественные дела
http://lifenews.ru/news/147006
http://www.utro.ru/articles/2014/12/15/1225970.shtml
причем вот незадача ссылка на сайт следственного комитета- ведёт в никуда...
http://www.vsedela.ru/?topic=1752.0