Saturday, March 12th, 2016 09:45 pm
Поучаствовал в обсуждении актуальных проблем трансплантологии поддержав точку зрения:

При таком раскладе нужно только знать, какой человек является донором для уважаемого больного человека с деньгами.
...
Объяснюсь.
Сколько стоит продлить себе жизнь, заменив себе сердце?
Тем более если ты богат (гуглите "Рокфеллеру пересадили 6 сердце.") - следовательно платежеспособный спрос есть, это раз.
Вторым пунктом станет обязательное генотипирование молодежи при профилактических осмотрах с составлением карт гистосовместимости (не факт, что оно сейчас уже не проводится, кстати) под маркой того, что раз уж есть презумпция согласия на трансплантацию, то "нецелесообразно в случае чего ждать пока будут сделаны анализы" бриллиантовые минуты, золотые часы..., ну вы в курсе...
Далее, несомненно, база данных благополучно "утечет" - сомнения у эльфов в этом имеются?
Далее проще, подходящий потенциальный донор становится жертвой нападения неизвестных.
Далее благородные (и совершенно непричастные) врачи героически осуществляют операцию, получая за нее гонорар (самое смешное, что они могут быть реально не в курсе, или делать вид, что не догадываются.)


В рамках свободы слова, по адресу, ныне забанен.

А между тем примерчики уже имеются: в то-же время ЕСЛИ ИЗВЕСТНО... -то есть спрашивать вас никто не собирается.
К чему это приведёт- надеюсь, понимают все прихожане.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>
Saturday, March 12th, 2016 02:58 pm (UTC)
про рокфеллера, положим, история оказалась фейком
Saturday, March 12th, 2016 02:59 pm (UTC)
Только все будет проще, тупее и значительно более мрачнее - резать будут всех подряд по нужным параметрам.
За человека от тридцадки.
А даже и за тридцатку уже можно по нынешним временам пойти на все.
Это от однокомнатной квартире в Подмосковье и выше.

В общем на операцию - с гранатой, заявлением мол убивают от родственников и нарядом милиции.
Saturday, March 12th, 2016 03:00 pm (UTC)
Когда фейком окажется решение про конституционного суда- тогда я вздохну с облегчением.
Saturday, March 12th, 2016 03:01 pm (UTC)
Вы вот смеётесь- а в прошлый раз без малого так и было...
Saturday, March 12th, 2016 03:01 pm (UTC)
Тут дело даже не в рокфеллерах и т.д., а в том, что кто то смеет высказывать претензии и указывать, что кому надо делать со своим телом в случае твоей смерти.
Помню как то одна ТП такое несла, что те кто отказывается быть донором те ублюдки. Когда я ей сказал, что у меня спермотоксикоз и я умираю от него, поэтому она мне Обязана предоставить свою пизду, то она меня забанила. И расписалась в банальной вещи, все шариковы всегда скачут взять всё и поделить, ибо это не их, а чужое. Но за свою косточку, которую попросят поделить вцепляются в горло.
Saturday, March 12th, 2016 03:04 pm (UTC)
Я как раз увы зверски серьезен.
Saturday, March 12th, 2016 03:04 pm (UTC)
В 1992 в РФ продавили закон о трансплантации, по которой все граждане РФ по умолчанию потенциальные доноры и их согласие на изъятие органов не требуется. В 1993 с десяток медкарет в Белого дома тусовались трупов ждали. А народ до сих пор не может сказать, сколько там народу то убили...Как их подсчитаешь, если все на органы пошли?
За эти 20-ть с чем то лет доктора миллионы долларов и евро подняли на этом деле.
Saturday, March 12th, 2016 03:14 pm (UTC)
Вы не понимаете, доктора тут тоже заложники ситуации, и их точно также не спрашивают.

Миллионы долларов подняли совсем другие люди.
Saturday, March 12th, 2016 04:02 pm (UTC)
Докторов никто же за язык не тянет пиздеть, что ничего такого нету, что диагностика смерть мозга никогда не ошибается и т.д. Так что доктора такие же пидорасы.

Читал дневник журналистки, что на гемодиализ ходила. Она там в 2000х каком то году попыталась на пересадку пойти почки, зашла в центр трансплантации в Москве и не поняла, это Москва или Таджикистан с Азербайджаном? Ей там сразу отворот поворот, дескать тут уважаемые люди с Югов приехали за русскими почками, куда это ты со своей русской мордой то лезешь?
У нас в Латвии например в центре трансплантации директор еврей и странное дело, только еврей из Израиля приезжает туда за почкой ему её за неделю находят. В то время как латыши её годами ждут, нету дескать тканевой совместимости! (В Израиле кстати напрочь отказываются свои органы отдавать, дескать это против бога. Ибо вся страна у них там кашрут соблюдает и т.д. Но сами евреи в ЖЖ на эту тему пиздят как Троцкие.)
Saturday, March 12th, 2016 09:14 pm (UTC)
>а в том, что кто то смеет высказывать претензии и указывать, что кому надо делать со своим телом в случае твоей смерти.

Врачи на эту тему, кстати, не очень высказываются. Всё больше восторженные обыватели ;)
Edited 2016-03-12 09:14 pm (UTC)
Sunday, March 13th, 2016 02:39 am (UTC)
Изложенная выше пирдуха, идёт как раз в журнале врача. Пусть и паталогоанатома.
Sunday, March 13th, 2016 05:13 am (UTC)
Вы хоть свой латвийский закон "Об охране тела умершего человека и использовании его органов и тканей в медицине»" читали? Он ровно такой же, и принят также в 1992 году.
Sunday, March 13th, 2016 05:15 am (UTC)
Закону вообще-то почти 24 года, так как принят он в 1992 году. И в таком виде он принят, потому что аналогичные законы приняты еще в 80-х во Франции, Бельгии, Италии, Австрии.
Sunday, March 13th, 2016 06:57 am (UTC)
Высказался на эту тему как раз врач. И врачи там у него скачут и высказывают претензии, что все органы собственность врачей.
Sunday, March 13th, 2016 07:00 am (UTC)
В Латвии нету презумпции согласия на изъятия органов после смерти. Только после согласия родственников и подписания всех бумаг. Но всё равно нарушают, а потом выплачивают родственникам штрафы по постановления суда.
Sunday, March 13th, 2016 07:04 am (UTC)
>И в таком виде он принят, потому что аналогичные законы приняты еще в 80-х во Франции, Бельгии, Италии, Австрии.
А ещё у них разрешены однополые браки и кое где эвтаназия, давайте тоже это притащим к себе?!

В 1993 году, когда убивали людей у Белого дома до 10 карет машин скорой помощи от центра трансплантации приехало и ждало, когда же будут убийства и нам будут органы. Это вообще никто не скрывал и не скрывает, только подобные вам это в упор не видят.
Edited 2016-03-13 07:07 am (UTC)
Sunday, March 13th, 2016 07:14 am (UTC)
Это вообще никто не скрывал и не скрывает, только подобные вам это в упор не видят.

Ссылки на факты или расследования есть?

А ещё у них разрешены однополые браки и кое где эвтаназия, давайте тоже это притащим к себе?!

Что такое старческое слабоумие в курсе? Или болезнь Альцгеймера? Я хочу умереть человеком, а не овощем, срущим под себя. Так что да, эвтаназию я бы перетащил. Естественно с соблюдением всех процессуальных норм, таких как освидетельствование психологом перед решением в присутствии родственников и представителей власти.
Sunday, March 13th, 2016 07:17 am (UTC)
— Значит, по закону, если вы не находите в Регистре личного запрета, то можете рассматривать любого умершего как потенциального донора, не информируя его родственников?

— Не совсем так. Это в таких странах, как Австрия, Бельгия, Франция, родственников не спрашивают и даже не ставят в известность. У нас же родственники вправе выразить свою волю. Хотя по закону мы имеем право их не искать. Но этика все–таки остается.


Статья 2010 года http://vesti.vesti.lv/society/theme/health/61437-112468.html . Т.е. извещение родственников как и в нашем случае остается на откуп врачу. Или с тех пор закон редактировали?

И вам, как я понимаю, не составит труда привести примеры злоупотребления законом в России или Латвии? Все таки 24 года прошло.
Sunday, March 13th, 2016 07:38 am (UTC)
>Ссылки на факты или расследования есть?

Вам трудно набрать в гогле "белый дом 1993 трансплантологи"?

>Что такое старческое слабоумие в курсе? Или болезнь Альцгеймера? Я хочу умереть человеком, а не овощем, срущим под себя.


А ещё в медвузах изучают этологию. Целые кафедры есть этологии. Которые изучают проблемы этики, морали и выносят своё заключение о том, к чему то или иное законодательное решение приведёт в обществе.
А вы тут высказываете суждение не задумываясь о том, к чем это приведёт к обществе. Мораль упадёт, человеческая жизнь будет стремиться к 0, куча самоубийств и т.д.
Sunday, March 13th, 2016 07:59 am (UTC)
http://rapsinews.ru/international_news/20140624/271583228.html
Навалом этих случаев, только в основной массе народ не обращается в суд, ругается матом.

"Жители Латвии отрицательно относятся к тому, чтобы после смерти стать донорами органов — всего 1/4 опрошенных разрешили бы использовать свои органы для спасения жизни других людей, пишет в понедельник газета Neatkariga.
В этом году в Латвии не было сделано ни одной трансплантации сердца. Пересадки сердца ждут пять пациентов, но родственники умерших, чьи органы могли бы помочь этим людям, не захотели пожертвовать их для трансплантации. Жители Латвии более негативно, чем жители других стран ЕС, относятся к трансплантации органов — по данным Eurobarometer, только 25% латвийцев разрешили бы после смерти использовать для трансплантации их органы и 36% — органы своих умерших родственников.
Многие опрошенные жители Латвии ответили, что не знают, дали бы они такое разрешение или нет, а если не дали бы, то почему. Это свидетельствует о том, что у латвийского общества недостаточно информации о трансплантации органов. Исследование Eurobarometer показало, что главные причины, по которым жители Латвии не разрешили бы использование своих органов — опасения в связи с возможностью манипуляции человеческими органами и недоверие системе здравоохранения.
Редки случаи, когда в латвийских семьях обсуждается вопрос о трансплантации органов — возможно, это понятное нежелание говорить о смерти близких. Однако исследование показало, что в других европейских странах половина жителей обсуждают в семье эти вопросы. В Латвии таких семей всего 15%. По данным Управления гражданства и миграции, только 600 человек, или 0,015% жителей Латвии, официально уведомили о своей позиции в вопросе трансплантации их органов после смерти: большинство ее не разрешили, и только 1/3 — разрешили.
Руководитель Латвийского отделения BaltTransplant Сергей Трушков поясняет: если в регистре нет данных о конкретном человеке, то переговоры о согласии пожертвовать его органы для трансплантации ведутся с его близкими. Чаще всего люди отказываются дать такое разрешение, бывает, что потом, оправившись от первого шока от потери близкого человека, они передумывают и дают разрешение. Сейчас 80% родственников умерших отказываются."(С)

Пересадка почки в Латвии в 2010 году стоила 20000 тысяч евро для жителей Латвии, для иностранцев в 2-4 раза дороже. Жители Латвии пересадку почки ждали годами, а приехавший еврей из Израиля её получал в течении пары дней. Это бизнес и ничего личного.
Жителей Латвии и России доктора расценивают только как источник поставки почек-сердец-печени и других органов для пересадки на которой можно заработать деньги. Вот там Газпром добывает газ в России и экспортирует его заграницу, а доктора России добывают органы с россиян и тоже их экспортируют после установки клиентам заграницу. И главное никаких пошлин не платят. Сырья этого в России много, 240 млн. почек, 120 млн. сердец и печеней. Пока ещё бегают.
Sunday, March 13th, 2016 08:25 am (UTC)
Вам трудно набрать в гогле "белый дом 1993 трансплантологи"?

Выдало кучу мусора и ни одного нормально проведенного расследования. Но вы утверждаете, что они есть, значит они у вас под рукой. Покажите, пожалуйста, хотя бы два примера таких случаев.Вы утверждаете, вам и доказывать. Мне подтвердить наличие отсутствия факта невозможно, как и доказать факт отсутствия Бога.

<>iЦелые кафедры есть этологии. Которые изучают проблемы этики, морали и выносят своё заключение о том, к чему то или иное законодательное решение приведёт в обществе.

Вы уж определитесь с тем, чем являются врачи? Кто они? Мерзавцы, пилящие людей на органы или святые, защищающие нас от волны самоубийств.
Sunday, March 13th, 2016 08:33 am (UTC)
>Выдало кучу мусора и ни одного нормально проведенного расследования.

А ещё не проведено ни одного расследования про убийства русских в Чечне. Раз не было расследования значит и не было никаких убийств русских правда?

>Вы уж определитесь с тем, чем являются врачи? Кто они? Мерзавцы, пилящие людей на органы или святые, защищающие нас от волны самоубийств.
Врачи ничем не лучше общества в котором они живут. Они тоже убивают, насилуют, грабят, лечат, спасают и т.д. Только такие как вы скачут и уверяют, что врачам надо на 100% всегда и везде доверять свою жизнь.
Хотя наверное вы не поймёте. Для вас же оставить на вокзале посторожить свой чемодан какого то постороннего гражданина моветон, сворует же! А если это будет доктор то конечно же он чемодан не украдёт, он же доктор! Такая незамутнённость...
Sunday, March 13th, 2016 08:41 am (UTC)
именно так. Когда-то тоже писала об этом. Очередь нуждающихся - как она ведется? Как быстро движется? Кто получает органы? Те, кому действительно надо, или те, у кого больше денег? Никакой прозрачности в этом вопросе нет, зато постоянно вбрасывается тема, что отдавать свои органы не просто хорошо и правильно, но и чуть ли не долг "каждого порядошного человека".
Комментарии к посту патанатома тоже показательны - большинству баранов совершенно наплевать что будет с "ихней требухой". И простая мысль, что кто-то очень захочет поскорее получить эту самую требуху, им в голову не приходит
Sunday, March 13th, 2016 08:54 am (UTC)
А я то думал, что беседую с адекватным человеком...
А ещё не проведено ни одного расследования про убийства русских в Чечне. Раз не было расследования значит и не было никаких убийств русских правда?
Тупо https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне . Геноцид русских признан на всех уровнях, но в силу двойственности ситуации в Чечне и банальной ликвидации многих преступников дел не заводили. Единственное, известное мне, дело было по Рамзесу Гойчаеву. В итоге он получил пожизненное.

Остальной поток сознания комментировать не буду. Диагноз по юзерпику вы ставите замечательно, прям Шерлок Холмс какой-то!
Sunday, March 13th, 2016 09:06 am (UTC)
А очередь ведут врачи или чиновники ?
Подумайте об этом аспекте, пожалуйста.

Для лучшего понимания ситуации напомню, что главврач - это НЕ ВРАЧ, а ЧИНОВНИК. В лучшем случае это бывший врач.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>