Диалог писателя, недоевшего красной икры с аудиторией:
А Вы писатель, да? Извините, я просто о Вас ничего не слышал, но если Вы не хотите, чтобы я Вас читал, обещаю, не буду.
Да-да, сделайте одолжение. Недоразвитые читатели мне не нужны
К сожалению, Андрей, уже одного этого достаточно для констатации того факта, что вы- охуели.
ПС: ах, да. Когда вас всё-таки начнут сажать - а начнут, и довольно скоро - не просите подписывать петиции
...
А ведь есть у меня соображения, как можно было бы всё организовать к всеобщему удовольствию. Но - не скажу
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html?thread=9223980#t9223980
Кому как, а мне этого достаточно для засчитывания мудаком.
А мудаков я не читаю принципиально, ни на бумаге, ни в интернете.
P.S. К сожалению, покупал на бумаге.
А Вы писатель, да? Извините, я просто о Вас ничего не слышал, но если Вы не хотите, чтобы я Вас читал, обещаю, не буду.
Да-да, сделайте одолжение. Недоразвитые читатели мне не нужны
К сожалению, Андрей, уже одного этого достаточно для констатации того факта, что вы- охуели.
ПС: ах, да. Когда вас всё-таки начнут сажать - а начнут, и довольно скоро - не просите подписывать петиции
...
А ведь есть у меня соображения, как можно было бы всё организовать к всеобщему удовольствию. Но - не скажу
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html?thread=9223980#t9223980
Кому как, а мне этого достаточно для засчитывания мудаком.
А мудаков я не читаю принципиально, ни на бумаге, ни в интернете.
P.S. К сожалению, покупал на бумаге.
Tags:
no subject
Важнее поводы к нему.
no subject
То же самое можно сказать о любом процессе.
no subject
Потому о поводах.
Профессиональное писательство, писательство не "в стол" и не "в интернет"- имеет много общего с публичной офертой (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0).
Издержкой "публичной" становится необходимость читать про себя в этих ваших информационных пространствах не только восхваления гениальности.
Однако, отличием писательского продукта является невозможность заглянуть "под обложку" товара, каковой в нынешние дигитальные времена суть являет собой содержание текста. То есть, отличие писателя от торговца уже в том, что мы не можем заглянуть "в коробку", а вынуждены полагаться сугубо на марку (ФИО пейсателя), надеясь "что не обманет".
...(тут должны были быть много букв о том, что я о современном состоянии творчества пейсателей думаю, но для ясности опустим.)
В свете изложенного выше само заявление известной вам особы:
читатели мне не нужны -свидетельствует примерно о следующем (http://fon-rotbar.livejournal.com/1029598.html). То есть писатель уже позволяет себе отказаться от оферты, причем в оскорбительной форме.
Но тогда возникает обоснованный вопрос существенности ущерба (см. рус. народ. поговорку про снег зимой и многажды декларированную мизерность отчислений с экземпляра).
Автор
срёт кирпичамитрубным плачем укоряет интернет за пиратство его гениальных творений. Понятно мне и желание всех пиратов пересажать, а самому в белые одежды вырядится. Понятно, но противно.Пересажай всех пиратов, Андрюша. И читатетей самый гуманный суд в мире на твоей стороне (http://fon-rotbar.livejournal.com/705949.html).
Но после не обижайся, что люди начнут писать про тебя то-же, что про Лукьяненко. Потому что люди- они такие (http://roem.ru/2012/12/06/addednews57934/): не чтут недополученную выгоду (http://fon-rotbar.livejournal.com/830489.html), и смеют напоминать, что по хорошему-то оферта подразумевает и ответственность продавца за качество товара.
Как и ожидалось- намекали зря. И не прислушается, я полагаю, ибо таково свойство человеческой натуры.
Сочетание-же эмоционального накала с демонстративным пренебрежением и требованиями массовых посадок из белых одежд- вызвали в этих ваших интернетах здоровое неприятие.
Могли-бы не платить и те, что за скачанное всё таки денежки перечислили. Вот их число, кстати, и есть чистая, математически точная цена "известности". Настоящая. Неподдельная. И проверяемая.