rotbar: (Default)
rotbar ([personal profile] rotbar) wrote2013-07-19 09:50 pm

(no subject)

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (84%). Набрано 59 баллов из 70 возможных.

[identity profile] licvidator.livejournal.com 2013-07-19 07:06 pm (UTC)(link)
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (90%). Набрано 63 баллов из 70 возможных.

[identity profile] vladimir1911.livejournal.com 2013-07-19 07:46 pm (UTC)(link)
Я набрал 61 из 70 (87%) и, вообще-то, удивился что не 70 из 70 (100%). Тест не очень сложный, но нудный. И времени оказалось впритык. И жалко, что нет разбора ошибок.
Edited 2013-07-19 19:50 (UTC)

[identity profile] licvidator.livejournal.com 2013-07-19 09:18 pm (UTC)(link)
Ну, там есть пара каверзных вопросов, типа какой груз выдержат два каната с одинаковым сечением но разной длины. С точки зрения идеальной физики - одинаковый. Но с точки зрения реальной физики более длинный канат имеет больший собственный вес и поэтому должен порваться раньше. Ну и модет в самом тесте ошибки есть :-)

[identity profile] vladimir1911.livejournal.com 2013-07-20 08:11 am (UTC)(link)
Есть и еще вариант ответа на этот вопрос.

Если ввести угол α между натянутым горизонтально канатом и более длинным канатом, провисающим между точками крепления, то сила F, действующая на отрезки каната между грузом и точками крепления будет равна F= P/(2sin(α)), где P – вес груза. (Это следует из правила сложения векторов сил.) Таким образом, при неизменном грузе P, чем длинней канат, тем больше угол α и тем меньше растягивающее усилие, действующее на отрезки каната. Следовательно, чем больше провисает канат, тем больший груз он может выдержать. Другое дело, что при α = 0 сила растяжения каната обращается в бесконечность, чего на самом деле не будет вследствие упругого растяжения каната.

Но это я посидев подумав пришел к таким выводам. А в рамках 30 минут теста – успеть решить эту задачу можно, только если подобную задачу встречал раньше. И таких задач в тесте несколько. Большинство задач, правда, проще и не требуют специальных знаний. А еще пару вопросов я ответил наугад, поскольку не мог разобрать существенных деталей рисунка. Например, задачу о том, куда будут крутиться лопасти вентилятора под действием потока набегающего воздуха – не понял в какую сторону развернуты эти лопасти. В общем, тест интересный, но есть существенные нюансы.

[identity profile] zadumchiv.livejournal.com 2013-07-24 04:21 pm (UTC)(link)
Это правильно

[identity profile] vladimir1911.livejournal.com 2013-07-25 06:15 am (UTC)(link)
Надеюсь, главное, что Ньютон также считает.

[identity profile] sergey-sovkov.livejournal.com 2013-07-24 05:24 am (UTC)(link)
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

Добро. Не гумманитарий.