за SSD диск 60ГБ 2.5" OCZ "Agility 3" AGT3-25SAT3-60G (SATA III)
Будущее, похоже, уже даже не топчется в прихожей, а валяется на диване в грязных сапогах...
Будущее, похоже, уже даже не топчется в прихожей, а валяется на диване в грязных сапогах...
Tags:
no subject
Под системный раздел - места впритык.
no subject
no subject
Вот 1+0 из 4 таких штук - уже категорически антиресно...
Но это те же бессовестные 8 тыс плюс !!
no subject
Мне-же для дома, для семьи.
Развёртывание на рэйде предполагается только системы, а все пользовательские файлы планируются к отселению на традиционный HDD, или для надёжности даже на рэйд-1.
В результате ну упадёт система? Ну и слава земле- заново накатим.
no subject
Я и домой нулевой рейд не буду собирать.
Если только это отдельный (!) массив для быстрого временного хранения результатов обработки данных - видео там например. Но в пределах дома это тоже дюже неспецифичная задача.
>Развёртывание на рэйде предполагается только системы, а все пользовательские файлы планируются к отселению
Да, я тоже теорию люблю. На практике же такого не получается, всяко под виндой.
no subject
no subject
И майкрософт вокруг меня прыгал в процессе и облизывал меня так, как не все даже представить могут.
Так что я немножко знаю, оп чём говорю, например. ;)
no subject
Пойду расскажу любителям линукса и макинтошникам. И пойду посмотрю на свой 701й ASUS'ик, тот, где ХP на 4 Гб живет (правда нужно постоянно ручками чистить, раз в пару месяцев, когда ось ругается на недостаток места, и профиль пользователя перенести на SD)... и внимательно погляжу под стол - где домашний сервер (и машинка для лазанья в и-нет банк и торренты, и конвертация видео и проч...) на 10.04 LTS (изначально на 8.04, но проапгрейдил, обновлял на 12.04 - откатился обратно - не понравилось) - c системным разделом на 80 гб. HDD из которйх более 50 ти - свободно, причем на нем смонтировн /home - все собираюсь его перенести на 2х Тб'айтник, коих в компьютере 4ре, - но лень, да и зачем?
И посмотрю на макбук про, позапрошлого года, с 250 Гб SSD (устанавливал пользователь - скорости загрузки для) из которых занять 30-50 не более...
Данные давно уже можно не хранить на компьютере, при нынешних сетевых скоростях - хранить или на сервере или в "облаке"...
no subject
Я говорю о современных системах, а дома на НОВЫЙ ПК WinXP будет ставить только гик. Но гик и сам отлично знает, что и как ему нужно.
>Пойду расскажу любителям линукса и макинтошникам.
мнение красноглазых и укушенных яблоком мне не интересноЯ ведь говорю об операционных системах для работы и дома, а не для сублимации и ИБД.no subject
- Что Ubuntu 12.04 LTS или mandriva не современная система...
- Что на МacOS X 10.8 - не современная система...
Что 7ка на моем ноутбуке dell (32 бит ось), как и на HP (64 бит ось), без пользовательских данных - занимает меньше 30 Гб, а данные с них, и те, что локально (обычно немного, пара Гб документов, остальное кино, фото и музыка, которые посвежеее) и те, что хранятся на сервере, на котором запущено резервное копирование по расписанию - на разные физические носители, могут, в целом, занимать несколько террабайт. А в дорогу можно нужное скопировать на носимый hdd (террабайтничек), хотя, для рабочих документов, обычно, хватает 64 Гб. флешки, а терабайтник, в основном с книжками и кино, мы берем с собой, если уезжаем на полгода.
И всем им расскажу, что Оси у них - не для дома, а сублимации для и они, гики, занимаются ИБД...
И для ИБД и сублимации только и годится XP, до сих пор стабильно работающая на сотнях машин в моем окружении, потому как нет таких задач в домашнем пользовании (особенно), которые можно исполнить на 8ке, но нельзя на XP... и чего ради, гики, будут выбрасывать пятилетнее железо, если оно до сих пор стабильно работает. А вот ускорить, особенно загрузку XP, установив 60 Гб. SSD - как раз можно, да и время работы с "твёрдым" винтом - побольше будет.
И что они гики, тоже расскажу.
Вот у них разрыв шаблона будет...
Это ж кто сказал - сам, великий и ужасный гуру наисовременнейших систем windows -
мнение красноглазых и укушенных яблоком мне не интересно, что, видимо говорит, что смотрит он в одно окно, и оно у него - весь мир. Это ж даже не одним глазом смотреть. Это ж смотреть одним глазом закрыв его рукой. Через щель между пальцами.Клиника...
no subject
Я не спорю с тем, что её можно так обрезать.
Можно, да. Но юзверь этим заниматься не будет. И у юзверя в ПК с 8 Гб памяти (вполен себе типичное значение "здесь и сейчас", а надо ещё и на пару лет вперёд учитывать, да) только своп будет 8 Гб, а ещё под гибернацию 8 Гб. На ровном месте 16 Гб с куста. А ещё закладываемся под папочку Windows\SoftwareDistribution (которая уже сейчас пару Гб весит, а с выхода ОС ещё и года не прошло, ещё и SP не вышел), которую юзверь никогда чистить не будет, а ещё оба temp, которые тоже буду забиты говном по макушку.
А ещё вспоминаме рекомендацию MS завсегда иметь минимум 15% (лучше 20%) диска свободным.
И для массового потребления надо закладываться на совсем другие цифры, 80 - это просто самый-самый минимум, лучше 120 и выше.
А гики - те пущай себе творят что хотят.
>И для ИБД и сублимации только и годится XP, до сих пор стабильно работающая на сотнях машин в моем окружении
Я говорил про новые системы. Понятно, что старьё проще не трогать и оставить как есть.
Вы кривите душой...
Иначе - что вы так вбеленились?
Интересует, еще как интересует. Аж зудит я вижу.
А для юзера, который не будет заморачиваться - лучше мак или настроенный линукс - тогда он действительно может не заморачиваться. А макоси и пингвину - 60 Гб. достаточно, более чем. Но масса "мастеров" по настройке - потеряют работу. Как андройд в планшетах - все в одном и ничего настраивать не нужно. Ну, почти. Можно не настраивать.
Или 8ка windows - мозаика из стандартных задач - с картинками, что бы не думашь. Нажал и не заморачивайся.
А 8 Гб RAM - маркетинг. У меня на HP 8 - но занять больше половины - не удавалось. Нету у меня в быту таких задач. Даже если BDrip'у ресайз делать (самая "тяжелая" у меня бытовая задача, запускал для пробы, потому как проще и быстрее - скачать готовый, ресайзнутый) - не использует.
А своп-то, зачем при 8 Гб RAM в быту?
А размер "винта" - важен если у вас дома больше нет носителей. Даже NAS подключенный к роутеру - решает проблему хранения полностью.
Гибернация на машине c 8кой? Не знаю. Наверное наладили. На 7ке, на новеньком, из коробки, HP ProBook, что сразу, что после установки всех обновлений оси и обновлении драйверов на последние - через раз, при "побудке" - BSOD. Сервис говорит "устройство исправно, это Windows. MS - предлагает обновить драйверы устройств. На моем "древнем" Dell - аналогична. Гибернация отключена, в системе включен режим гибридный режим сна - BSOD появляется один раз на 20-30 побудок.
С маками такого не бывает. Ну... я не видел. Совсем.
Ставил себе на dell пингвина - на пробу, когда купил - проблем с побудкой не было. Почему снес - я, вообще-то - предпочитаю windows. Мне почистить систему раз в полгода - не лень, да и не сложно это, если знаешь как, можно даже автоматически - главное не выключать компьютер на ночь, когда "зашедулена" очистка.
А "старьё" - старье работает стабильно. Без проблем. Годами. Привычно, как домашние тапочки... Вот бы "новейшим" системам так.
Так что 60 Гб. SSD, за такие деньги - хорошо в любом случае. Именно как системный в десктоп. И в ноутбук пойдет, хотя - если ноут дома один "носитель" - можно и побольше.
На этом все.
no subject
Почему взбеленился ? Просто рассказываю людям, как вокруг жизнь устроена. Хобби у меня такое.
>Но масса "мастеров" по настройке - потеряют работу.
Если вы на меня намекаете, то мне это параллельно, я другим деньги зарабатываю.
>А 8 Гб RAM - маркетинг. У меня на HP 8 - но занять больше половины - не удавалось.
Два браузера с куче открытых вкладок - 3.5-4 Гб уже заняты. А ещё ОС, прочие программы...
>А своп-то, зачем при 8 Гб RAM в быту?
А зачем, что он включён по умолчанию. И по умолчанию - равен размеру оепративки.
Или вам лекцию прочитать "как запускается приложение в среде Windows и почему MS категорически не рекомендует отключать своп" ?
>Гибернация на машине c 8кой? Не знаю. Наверное наладили.
Пока на ноуте стояла 7-ка - проблем с гибернацией не было. Дома с 7-кой проблем с гибернацией не было.
ЧЯДНТ ?
В любом случае, обычный пользователь не будет отключать гибернацию, даже если не использует её.
no subject
Работа XP на SSD сопряжена с рядом нюансов (http://mindfactor.livejournal.com/82255.html). Так что советовать такое всем без разбора - это, по классике, "или глупость или преступление".
Глупость или преступление
Хотя - лучше бы было преступлением, да и какое это преступление - раз неправда, так - глупость, конечно глупость. Определенно - глупость.
Вы хоть читаете комментарии, на которые реагируете?
На 4 Гб. стоит XP. На четырех. Гигабайтах. По буквам вам написать? На 701'м Asus EEE PC. SWAP - отключен. ХP немного настроен, лишнего на ssd - не пишет, настройки с профильного форума. Вернее с него - образ системы. Если бы не маркетинг, производитель может настроить ось перед упаковкой, но тогда не нужны будут "специалисты" коих тьма...
"Йепц", с 2008го, работает до сих пор. Первые годы, пару лет - ежедневно часа по 4 и больше. Одно время кругломесячно качал торренты. Сейчас - каждые 4е сутки, часов по 6-8 помогает на работе. В основном и-нет, сериальчик в обед, и почта, книжки читаем или слушаем в фоне, музычка в синезубые наушники - а как же. Иногда, если в зоне wifi хороший канал - Skype, позвонить домой. Маленький, легкий. SD карта в нем - 64 Гб (на ней профиль пользвателя), программы больше в версии portable. Без зарядника уже не обойтись, третья батарея уже. В прикуриватель его, зарядник. Клаву уже менял. Нужно ли его обновлять на новое устройство, только потому, что XP, как вы пишете - "старьё"? Не уверен. Совершенно. Даже так - уверен, что нет.
Ограниченность циклов чтения/записи на ssd, которая, видимо, по вашему - "нюанс" - вещь, в моей практике и в доступной мне "статистике", больше мифическая, чем действительная. Особенно для устройства ценой в $200, которое и рассчитано было на год - два пользования.
А для предмета обсуждаемого в теме сообщения - совершенно несущественная. Там этих циклов, лет на 10 в режиме 24/7.
И если windows swop'а не хватает - обязательно ли его делать в размере RAM? 512 MБ или 1024 Мб - не хватит ли? Или вы собираетесь обсчитывать прогноз погоды на такой машинке обсчитывать? Тогда да - канешна, тогда мало. И целерончик дохлый... но и widnows 8 - наиновейшее мозаичное панно, на i7 - для таких целей годится не совсем. Мягко говоря.
Хотя - у британцев, на win95, особой сборки - атомные подводные лодки, я читал, работают. И банкоматы, до сих пор, на "старье" Win.311? умудряются пыхтеть. Сам заставку видел.
И как это вы умудряетесь вкладками в браузере занимать столько оперативки? Не устаёте? Это ж специально нужно постараться, что бы такое сделать...
И можно я выберу, пусть у меня - преступление. Глупость я оставляю вам.
Удачи.
no subject
И все ваши советы - они лишь для ИТ-энтузиастов. Для обычных пользователей они категорически не пригодны.
Т.е. красноглазие торчит у вас изо всех щелей, что и было диагностировано мной в самом начале.
no subject
А тут 60 Гб. За 2046 руб. "Твердый". Не энтузиаст продет мимо. И пусть себе идет...., так что поздравляю соврамши, что я советую всем без разбора. Заявили глупость - бывает. Но с таким упорством её отстаивать - это уже клиника.
Правда мне мнение юзеров, которые не энтузиасты - не интересно. Потому как мнения у юзеров, которые не энтузиасты - нет. Пустое место интереса не вызывает.
А вот ваше враньё - раздражает слегка. Чуточку.
И еще поздравляю соврамши, что "мнение красноглазых и укушенных яблоком мне не интересно". Еще как интересно. Аж зудит... Все никак не успокоитесь.
И враньё, что я советы даю. Мои комментарии - реакция на вашу точку зрения, что 60 Гб SSd, за 2046 руб. ни для чего не годен. Годен, еще как годен. Особенно если вы знаете, для чего и как его использовать. Вы, судя по вашему журналу, знаете - но врете. Зачем?
"красноглазие" - ну что тут скажешь, хоть как укусить, диагност вы наш. Полегчало?
Еще можно "огрызочник" (я маком пользоваться могу - но не пользуюсь)
Еще можно "пингвинофил" (это как ребус, или раскладка пасьянса - знаете, что результат достижим, но если постараться и получится, то можно месяцами не подходить, например, к серверу, хотя обновления там выходят, чуть ли не чаше, чем к Windows)
А у меня, в свое время "полуось" стояла на домашнем компьютере. Помните такой термин? Или вы тогда еще в детсад ходили? Лицензионная IBM OS/2. Забавная штука. Жаль - не получила развития. Пришлось снести и поставить 95й.
Есть у вас соответствующее "специальное" название? Что нибудь типа "грязнолапый" по ассоциации - полуось, детали машин, механики, руки в масле...
А еще я перефразировал известную фразу "Чем больше я узнаю линукс, тем меньше у меня претензий к Windows...". Ну, будете комментировать?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это же вы же удивлялись с дохлого Селерона вчера?
Скорость заради
исусахристаскорости, просто так как-то уже не впечатляет.no subject
А вот иногда надо, знаетели. Под систему как раз, ага.
no subject