Хотите посмотреть на зоофила настолько дисциллированного, что можно помещать как эталон в палату мер и весов?
Так что догхантеры - подлецы и террористы.
И заслуживают к себе подхода ровно такого же как и террористы.
А на самом деле - они убийцы и, фактически, террористы.
Так что - распространи. Может до кого и дойдет. От тебя от клика на репост - не убудет. А так - может кто и поймет что не прав.
Они этого не понимают. Они накручивают друг-друга на форумах, придумывают себе страшных "собачников" которые всех ненавидят.
И - убивают. Причем нет даже разницы между ними и террористами которые брали "Норд-Ост" и школу в Бислане.
Удалять поздно, нотариально заверенные PDF сделаны.
Помните, френды и прихожане!
Каждый, каждый анонимус, не пославший зоофила в комментах подобно Гутнику, требует ваших прав. Покушается на безопасность вашу.
Сберегая слезинку своего ребёнка, требует крови вашего.
ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНА СОГЛАСНАЯ С НИМ ПАДЛА, НЕ ОДЕНЕТ НА СВОЕГО БЛОХОВОЗА НИ ОШЕЙНИК, НИ НАМОРДНИК, И БУДЕТ БОРОТЬСЯ ЗА СВЯТОЕ ПРАВО СРАТЬ НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ.
Так что догхантеры - подлецы и террористы.
И заслуживают к себе подхода ровно такого же как и террористы.
А на самом деле - они убийцы и, фактически, террористы.
Так что - распространи. Может до кого и дойдет. От тебя от клика на репост - не убудет. А так - может кто и поймет что не прав.
Они этого не понимают. Они накручивают друг-друга на форумах, придумывают себе страшных "собачников" которые всех ненавидят.
И - убивают. Причем нет даже разницы между ними и террористами которые брали "Норд-Ост" и школу в Бислане.
Удалять поздно, нотариально заверенные PDF сделаны.
Помните, френды и прихожане!
Каждый, каждый анонимус, не пославший зоофила в комментах подобно Гутнику, требует ваших прав. Покушается на безопасность вашу.
Сберегая слезинку своего ребёнка, требует крови вашего.
ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНА СОГЛАСНАЯ С НИМ ПАДЛА, НЕ ОДЕНЕТ НА СВОЕГО БЛОХОВОЗА НИ ОШЕЙНИК, НИ НАМОРДНИК, И БУДЕТ БОРОТЬСЯ ЗА СВЯТОЕ ПРАВО СРАТЬ НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ.
Tags:
no subject
no subject
no subject
Взывают к действию собаки как явление, во имя которого ОТ НАС ТРЕБУЮТ ОГРАНИЧИТЬ НАШИ ПРАВА, паскудники, не желающие обучить своего кабыздоха.
Что-бы их "мальчик" мог срать на детской площадке, я чего-то должен? А они, блядь, нихуя никому не должны. Даже обучать своих блоховозов НЕ ЖРАТЬ ЧТО ПОПАЛО с земли- и то не должны. Ибо слезинка ребёнка, блядь. Их ебаного ребёнка.
А на слезинку моего покусанного- они хуй клали. Главное, чтобы собаченьке бездомной было заебато. То есть за ребёнка своего я отвечаю. А они- ни за хуй собачий.
"Мы в ответе за тех, кого приручили!" Антуан, блядь, вертится в гробу что свой пропеллер...
no subject
С приведённой аргументацией, само собой, согласен. Твоя собака - твои проблемы.
no subject
А вот интересно, что говорит психология по поводу того, что одни люди любят кошек, а другие собак. Это какие черты психологии проявляются.
Я - кошек обожаю.
no subject
Впрочем, крыс еще больше не люблю.
no subject
no subject
По существу дела имею сказать, что ваша крыса за пределами вашего жилища вряд-ли кого-то беспокоит. Потому моя личная неприязнь не требует ВСЕХ КРЫС ОТОБРАТЬ И УБИТЬ- АРРГХ!!!!
no subject
no subject
:)
no subject
no subject
no subject
no subject
Я вроде еще не старенький - мне только 30))
Не, я могу понять боль в жопе реально охотников-собачников.
Куй с ними с деньгами - но минус помощник и куча времени в анальные бездны спущено.
У него вроде китайская хохлатая или около того.
Ну чисто кошка декоративная.
Чего попоболить?
З.ы. Могу Васю Ложкина за тебя 30 апреля рукопожать. Ей богу - смоюсь с работы.)))
боль в жопе реально охотников-собачников.
И я даже согласен с тем, что породистая стоит денег.
И даже (с некоторыми натяжками, вроде выгула в непредназначенных местах без намордника) готов признать гражданскую ответственность. Разумеется после доказательства обвинения конкретного догхантера. Со всей юридической тщательностью, вроде бремени доказательств на обвиняющей стороне.
Однако, как только пиздёж заходит Я ГОТОВ УБИТЬ ЗА СОБАКУ- это, я считаю, симптом неуравновешенности и общественно опасно искаженных моральных оценок.
no subject
Стойкие фанаты ОДП считают, что типа это даже не страховка, а предохранитель.
А собака - это блин не ружье.
Один раз не уследишь - и пипец.
Без всяких догхантеров, кстати, дохли у знакомых собаки и в 90-е и в 2000е до начала движа.
Собаки дохли - причем реально плохо, нехорошо дохли сутками.
Про ответственность - в нашей стране все ооооооочень теоретически.
Это понимают зоофилы и бесятся.
ЯГОТОВУБИТЬЗАСОБАК - клиника.
ЯГОТОВУБИТЬДОГХАНТЕРОВ - клиника.
А за иную животину убить не грех.
Я пропалил тех шанечек, что сожрали маминого кота и всех пострелял.
Чуть подробнее поясню.
Охотничья собака - это инструмент, но живой.
Я живу в городе, и собаку в городе не заведу никогда.
Континентальная легавая стоит полтора года дрессуры минимум и 4 часа в день прогулок.
Если какой-то сумасшедший - а вобщем в любой массовой движухе чисто статистически их полно - отравит мою собаку НА МОЕМ ЗАГОРОДНОМ УЧАСТКЕ (ибо держать легавую собаку в городе - живодерство) и я узнаю кто это сделал...
Убивать я может и не стану - но человеку будет очень плохо.
no subject
И, тем не менее, от криминальных (и весьма наказуемых) действий- вас таки отделяет три оговорки (не город, потрава, узнавание).
Зоофила-же: ничего.
no subject
Боротся с этим можно только лицензируемым владением шанечками и ацким геноцидом бродячих собак.
А также анальными карами владельцам за малейшую какашку от питомца.
no subject
Нет. Не должна. Ни качественная, ни некачественная. Потому что выгул собак вне спецплощадок в городах запрещён, и этих "качественных" собачачек просто не долно быть на этой земле...
...Пробку в Ж, либо сзади подопечного с совком и баночкой,и бегом исключительно по тротуару до ближайшей собачьей площадки. Вот там псина пусть хоть всю землю сожрёт.
no subject
Извольте, коль сие будет не в тягость.
no subject
Василий кмк он многогранный.
Я вот очень не люблю "современноеискусство".
Но вот это оно самое и есть - и мне нравится.
Цепляет
no subject
классический зоофил.
no subject
no subject