Никита Стрельников

[rotbar]

Оригинал взят у reincarnat в Никита Стрельников

Я все ждал, что кто-нибудь напишет, почему погиб Никита Стрельников. Но, не написали.
Никита голыми руками остановили вооруженного маньяка. И погиб. У него не было шансов.
Он был отлично физически развитым человеком, рост два метра, баскетболист, но шансов против вооруженного автоматическим карабином 12 калибра маньяка у него не было.
Дело в том, что вооруженный маньяк может случиться в любой момент, при любом порядке и законах. И его надо останавливать. И останавливать надо быстро. Потому, что каждая секунда бойни это еще одна смерть. И кроме вооруженных маньяков есть еще много всяких разных ситуаций, когда надо просто остановить очередную машину смерти. И это приходится делать вот таким парням, физически развитым, с отличной реакцией, моральной устойчивостью, развитым чувством долга, но вот беда какая, делать это приходится голыми руками.
И только один вопрос, как так получилось, что у Никиты в этот момент под рукой не оказалось ничего ? А ответ простой, так получилось потому, что вы все вместе - ответственные мамаши, ответственные сотрудники полиции, ответственные депутаты и чиновники, ответственные граждане и прочая сволочь запретили личное оружие. Это вы, господа и госпожи прогибиционисты убили Никиту Стрельникова, вы лишили его шансов на жизнь.

Посмотрите этому парню в глаза. Он погиб из-за вашей деятельности, из-за вашей демагогии и из-за вашего страха.
Вы все - соучастники Виноградова.
Живите с этим.

Comments

[licvidator.livejournal.com]

Вопрос: выстрел из травмата в голову маньяка бы не остановил?

Если вы такой рисковый- попробуйте.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Энергия травматического патрона мала. Но еще и кучность недостаточна для уверенного поражения в голову.

Re: Если вы такой рисковый- попробуйте.

[licvidator.livejournal.com]

Из Т-12 в голову вполне можно убить. А на дистанции обычного офисного закутка - кучность достаточна.
Да и думается мне, что товарищ с карабином просто свалил бы из-под обстрела на хрен.
Я конечно всемерно за пистолеты, но пока их не будет носить хотя бы каждый пятый, и причем носить их можно будет везде - браконьеры останутся безнаказанными.
П.С. И уж если начистоту, то задержал Виноградова не Стрельников, а Юрий Марченко.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Из Т-12 в голову вполне можно убить.
Сертифицирующие и лицензионные органы с вами не согласны.
на дистанции обычного офисного закутка - кучность достаточна.
Доводилось много порассматривать мишеньки и мало-мало стрелять самому. Вот эти-то результаты меня и заставляют усомнится в возможности прицельного попадания "в репу" в описываемых условиях.
товарищ с карабином просто свалил бы из-под обстрела на хрен.
А если нет?
Ружьё, к слову, инструмент заведомо не медленнее пистолета. Тем более его-то выстрел выводит из строя наверняка, а травматический лишь "вполне возможно" да и то если в голову.

ЧОПовцы, продемонстрировали как тактическую грамотность, так и завидное самообладание- вот это бесспорно. Очень хотелось-бы и про них подробно отписать.

[licvidator.livejournal.com]

Сертифицирующие и лицензионные органы с вами не согласны.
Согласны, поэтому в медицинских рекомендациях и в инструкции к оружию крайне не советуют стрелять в голову.

Доводилось много порассматривать мишеньки и мало-мало стрелять самому. Вот эти-то результаты меня и заставляют усомнится в возможности прицельного попадания "в репу" в описываемых условиях...
Ружьё, к слову, инструмент заведомо не медленнее пистолета. Тем более его-то выстрел выводит из строя наверняка, а травматический лишь "вполне возможно" да и то если в голову.
Как минимум пистолет многозаряднее и перезаряжается быстрее.
Ты согласен, что при наличии у жертв в комнате хотя бы травматов - события бы развивались по-другому? Не было бы 18 секунд открытой стрельбы по мишеням.

Согласен

[fon-rotbar.livejournal.com]

Было-бы секунды 4.
Ну а дальше - в зависимости от мастерства и самообладания сторон.
Только у ружья всё равно превосходство: цель выводится из строя с 1 попадания.