Если водоспуска не было

[rotbar]

Значит вскрылся мегапопил, а хозяевам плотины следует драпать на родные берега реки Иордан:
CBOДHЫЙ CMETHЫЙ PACЧET CTOИMOCTИ CTPOИTEЛЬCTBA РЕКОНСТРУКЦИИ ОСОБО ОПАСНОГО, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНОГО ОБЪЕКТА «НЕБЕРДЖАЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ В ГОРОДЕ НОВОРОССИЙСКЕ»
(ССРС), в котором кроме пункта
2 - ШАХТНЫЙ ВОДОСПУСК
есть так же и пункт
3 - ДОННЫЙ ВОДВЫПУСК

Нас последовательно и целеустремлённо пытались убедить, что:
1) никакой возможности сброса не предусмотрено, всё залито бетоном;
2) сброс был, но маленький-маленький, как муравей в травку пописял;
из чего вытекает следующее.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

я думаю надо применить закон бернулли.

p1 - p2 = 1000/2 * (v2 ^2 - v1 ^2)

воду в бассейне будем считать неподвижной. а узнать хотим с какой скоростью она будет херачить по трубе.
при том что исходными данными (а заодно и причиной всего явления) является разность давлений p1-p2.
она обязана быть равна статическому давлению воды на дно бассейна (водосброс у нас на дне)

глубина 25 метров поэтому давление 245 кПа

245 000 = 500 * v^2
v = sqrt(2450/5)

всего 22 м/с

диаметр трубы о которой вы говорите (мы впрочем не знаем самая ли это большая труба) 4.3 м

итого 3.14 * 2.15^2 * 22 = 319.3 m^3/c

негусто.