Технические аспекты происшествия

[rotbar]

Характеристики плотины: http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Разность высот: http://eafanasev.livejournal.com/2912.html
Фото несуществующего водосброса: http://abondarcev.livejournal.com/199296.html

Upd
http://atrey.livejournal.com/2039894.html
...а вот по ссылке видно, что вытекание речки Агдам из водохранилища охраняет "контрольно-пропускной пункт Алкаши". Есть и объездная дорога вокруг этого пункта, т.е. пункт не дорогу охраняет, а как раз охраняет место вытекания речки из водохранилища. Обратите внимание, что справа в правом углу дамбы (на спутниковой съемке это видно)-никакго подобного пункта КПП нет. Т.е. сама по себе дамба не входит в зону КПП, а только место вытекания речки, которое находится СЛЕВА от плотины. Все правы:плотина глухая. Потому там нечего и охранять. А слева в месте вытекания речки УЖЕ НЕТ ПЛОТИНЫ. Там как раз и есть водопропускные устройства, котолрые охраняет этот КПП. Вот их И ОТКРЫЛИ.
http://atrey.livejournal.com/2040147.html

Comments

Технические аспекты происшествия

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь skobars сослался на вашу запись в «Технические аспекты происшествия (http://skobars.livejournal.com/1112435.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технические аспекты происшествия [...]

[licvidator.livejournal.com]

Этот водосброс нельзя "аварийно открыть". Его вообще нельзя открыть - он всегда открыт и не закрывается.

[deadmanru.livejournal.com]

Ну там шлюзы должны быть, для экстреного водосброса, когда вдруг осадки очень большие, а сливное отверстие не справляется. Иначе плотина лопнуть может.
Всё это понятно, не понятно почему не предупредили людей...

[fon-rotbar.livejournal.com]

А потому что на людей хуй клали. "...бабы еще нарожают!" (с) князь Меньшиков.

[kray-zemli.livejournal.com]

Как-то не верится, что через такую маленькую дырочку слива могло город затопить. Вот если через край полилось -- тогда да.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Через край затопление не очень торопливо идёт... Потому я придерживаюсь упомянутой точки зрения.

[kray-zemli.livejournal.com]

Это не ГЭС какое-нибудь, это просто тазик для хранения питьевой воды. В его обязанности, насколько мне видится, не входит сдерживание наводнений -- это просто приятное бесплатное приложение. Но если это тазик переполнился, то хоть через край лишнюю воду сливай, хоть через дырку внизу -- разницы не будет. Вообще-то, для владельцев тазика, вода в нём -- это деньги. Её бы просто так, прикола ради, никто выбрасывать и не стал. Её выбрасывают через специально предназначенную дырку, чтобы эта же вода через края тазика не лилась и не размывала плотину (её же тогда чинить, а это убытки).

Шлюзов там нет. Пропускная способность сливной трубы ограничена. Задвижка там, конечно, имеется, но вряд ли она предназначена для длительного сдерживания напора под давлением 2.5 атмосферы. Труба просто защищает тазик от переполнения, как вертикальная труба в советском сливном бачке унитаза. Вверху она аж 5 метров, но внизу, где у неё сток, она меньше 2 метров в диаметре. По расчётам получается пропускная способность в десятые доли миллионов кубов в час. Это в большие разы меньше, чем, тоже по расчётам, получается приход воды со склонов во время чрезмерного ливня.

Возможно, там есть ещё один, очень мощный, хорошо замаскированный, сверхсекретный водосброс, но никто его живьём не видел и ничего о нём не слышал.

Это горные реки. Они во время сильных дождей -- пиздец. Если бы тазика не было -- вся вода полилось бы на город сразу же. Тазик может сдерживать воду какое-то время -- пока она до краёв его не наполнит, но не более того. Разница лишь в том, что край тазика находится на 27 метров выше, поэтому стекать вода с него будет более энергично. Но в таком же количестве. Это как сравнивать одну и ту же струю возле самого крана, и пониже -- возле раковины. Внизу по рукам бьёт сильнее. Однако, при полном перепаде высоты между тазиком и городом в 150 метров, эти 27 метров плотины мало что меняют.

Так что, хоть есть там тазик, хоть нет -- дело не в нём. Что-то серьёзное могло бы случиться, если бы тазик перевернули, т.е. если бы плотину прорвало и разрушило. И вся вода вытекла бы разом. Но этого, говорят, не было.