Friday, June 15th, 2012 03:42 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olegpavlov в post
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_nik в post
Когда несколько дней назад, несколько десятков псевдоученых подписали письмо что мол теология тоже наука и рпц (в смысле религию) надо уважать и преклоняться, я уже не думал что в ближайшее время найдутся другие псевдоученые, которые смогут их переплюнуть. Но нет, время нынче такое, что оказывается подобные вести сыпятся постоянно и американцы и тут оказались впереди планеты всей:

"Новый патент, выданный на этой неделе, запретит студентам обмениваться учебниками, как через Интернет, так и вне сети. Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется найти ему применение не столь в академических кругах, как в издательском деле. Согласно его идее, студенты смогут пройти курс лекций только после покупки специального онлайн кода доступа, который даст им право на пользование учебником. Отсутствие кода доступа может стать причиной низкой итоговой оценки. И все это в интересах науки (ага, ага, конечно).

На протяжении веков студенты делились друг с другом учебниками, но новый патент остановит это «безобразие».

Патент на изобретение был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Он считает, что пиратство, одалживание и перепродажа книг вредит издательскому делу.

«Профессора все чаще закрывают глаза, когда студенты появляются в аудитории с ксерокопиями страниц. Некоторые способствуют пиратству путем размещения текстов в холе библиотеки, где их можно сфотографировать», пишет Фогель.

В результате издательства получают меньше прибыли, а, следовательно, меньше преподавателей, таких, как он сам, могут опубликовать свои работы. Но Идея, которая посетила Фогеля, поможет решить все проблемы.

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

Студенты, которые не совершат покупку учебника, не смогут участвовать в обсуждениях на форуме, а значит, получат заниженную оценку.

Система гарантирует, что студенты не смогут пройти курс по пиратскому учебнику, коих сейчас десятки тысяч в сети Интернет. Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

Конечно, студенты смогут пользоваться подержанными книгами, но им все равно придется покупать код доступа по сниженной цене. Это значит, что издатели смогут получить дополнительную прибыль за книгу, которая, по сути, была продана всего один раз.

Разумеется, издательства рады поживиться за счет студентов. Лондонское издательство Anthem Press уже заинтересовалось идеей Фогеля, а президент Ассоциации американских издателей полностью ее поддерживает.

Хотя на первый взгляд идея может показаться насыщенной благими намерениями, но сторонники свободной информации считают ее утопичной. По крайней мере, в отношении сети Интернет, которая должна облегчать студентам поиск информации, а не скрывать ее или делать информацию недоступной.

Хотя понятно, что издатели хотят остановить пиратство, это не служит оправданием того, что не такие уж богатые студенты не смогут взять учебник из библиотеки или одолжить его у приятеля.

Возможно, лучше подойти к проблеме с другой стороны? Разве не намного лучше стремиться сделать знания более доступными, а не ограничивать их получение еще сильнее?

Линк: http://www.nnm-club.info/main/414-antipiratskij-patent-zapretit-studenta...

Оригинал: http://torrentfreak.com/anti-piracy-patent-prevents-students-from-sharin...  "

Добро пожаловать в дивный новый мир, где черное это белое, а белое это черное и где это никого не удивляет.


Friday, June 15th, 2012 07:49 am (UTC)
автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Friday, June 15th, 2012 07:50 am (UTC)
интересно, в какое уродливое мразотное блевотино превратится сия идея, когда дойдёт до нашенских фурсенков (или кто там щас, не помню фамилии)
Friday, June 15th, 2012 07:50 am (UTC)
Счас Крайтона (Next) читаю, на торренте есть аудиокнига. Там про патенты на гены говорится. Ну типа нашли ген, владелец которого никогда не заболеет раком. Ген этот доктора сразу патентуют, получают патент. И теперь этот ген является собственностью врачей.
Потом когда владелец гена умирает, из его тела мигом доктора лекарство делают, на основе этого гена, для раковых больных.
Когда родственники умершего или убитого родственника начинают возбухать, им в ответ-этот ген не ваша собственность, он собственность клиники и врачей. Поэтому мы изъяли только свою собственность из трупа. И вообще мы жизни спасаем!

Того гляди, скоро окажется, что скоро кто то заявит, что люди это собственность компании, поскольку у них есть патенты на их гены.
Saturday, June 16th, 2012 07:51 am (UTC)
Это будет Рыночно и Инновационно!
Friday, June 15th, 2012 08:41 am (UTC)
следующий ход - запретить обычные библиотеки. Или брать плату за пользование. Ну, и надо дотянуться до частных владельцев книг ,которые их на почитать друзьям дают.
Saturday, June 16th, 2012 07:51 am (UTC)
-Нам не надобны грамотные, надобны верные! (с)
Friday, June 15th, 2012 10:09 am (UTC)
Carthago delendam esse.
Количество маразма в этом мире близко к критическому уровню.
Saturday, June 16th, 2012 07:52 am (UTC)
Когда чаша дури переполнится- тут и свету конец!, а не тогда когда полоумным иудеям привиделось...
Saturday, June 16th, 2012 07:25 am (UTC)
Я, когда слышу подобное, вспоминаю про "налог на слёзы" из фильма о Ходже Насреддине, который хотел ввести хозяин озера: "Люди будут плакать, но заплатив налог, от расстройства снова, заплачут, и поток денег станет постоянным". А по-поводу теологии, я считаю, всё не однозначно. Был же "научный коммунизм", философия есть, психология? Тогда и это всё следует считать бредом? Потому, как предмет изучения в них столь же малоуловим для большинства.
Tuesday, June 19th, 2012 06:23 am (UTC)
Только Михалкову про это не рассказывайте...
Sunday, June 24th, 2012 05:59 pm (UTC)
в конец охуели