![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Выноситься из числа френдов gomelyuk за упорство в ереси, через отстаивание допустимости существования неверующих православных до баниции включительно.
Надо сказать, странное уже замечалось за френдом время от времени. То комменты с лёгким налётом истерики, то странное непонимание простейшего хода мысли... Но всё это было списано на личные особенности.
Начало было положено тут: [http://gomelyuk.livejournal.com/433777.html?thread=3503473#t3503473]
Насчет иерархов (В монастырь)я с Вами согласен, насчет "швабоды вероисповедания" уточню:
"несвобода" распространяется на всех верующих православных. Да и неверующих(вот оно!).
По принципу - у тебя свободная воля, - можешь верить, не верить, верить в Ктулху даже. Никто не вправе разрешить-запретить.
Но потом уж - не обессудь.
Такое двоемыслие меня несколько озадачило. Только что Гомелюк собирался сажать патриархов на хлеб и воду, а тут у него неверующие православные... За свободу, то я за свободу, но крепости в вере, пусть даже и в Ктулху, никто не отменял.
Надо отметить, что любая религия суть складывается:
- из собственно веры, как убеждённости в существовании основных положений
- и обрядовой стороны дела, обеспечивающей выполнение этих положений.
без обоих пунктов любая религия, от православия до ктулховерия, превращается в посмешище и фарисейство.
По тов. Гомелюку получается, что существует некоторая категория христиан, каковая со всей тщательностью соблюдает обрядовую сторону православия, но не верит!
И несколько обалдев от такого подхода, написал я ему следующее (комментарий удалён):
Subject:Сказали, как в лужу пёрнули (конкретный оборот не помню, но смысл таков)
Неверующий православный
И получил ответ
Subject: Дурень
Знаете, я вас, дурака, долго терпел. Прощал дурость. Но когда дурак начинает хамить - его гонят взашей.
И забанил меня.
Что-ж, иного как оставить умного в компании с неверующими православными, я предложить не могу.
Надо сказать, странное уже замечалось за френдом время от времени. То комменты с лёгким налётом истерики, то странное непонимание простейшего хода мысли... Но всё это было списано на личные особенности.
Начало было положено тут: [http://gomelyuk.livejournal.com/433777.html?thread=3503473#t3503473]
Насчет иерархов (В монастырь)я с Вами согласен, насчет "швабоды вероисповедания" уточню:
"несвобода" распространяется на всех верующих православных. Да и неверующих(вот оно!).
По принципу - у тебя свободная воля, - можешь верить, не верить, верить в Ктулху даже. Никто не вправе разрешить-запретить.
Но потом уж - не обессудь.
Такое двоемыслие меня несколько озадачило. Только что Гомелюк собирался сажать патриархов на хлеб и воду, а тут у него неверующие православные... За свободу, то я за свободу, но крепости в вере, пусть даже и в Ктулху, никто не отменял.
Надо отметить, что любая религия суть складывается:
- из собственно веры, как убеждённости в существовании основных положений
- и обрядовой стороны дела, обеспечивающей выполнение этих положений.
без обоих пунктов любая религия, от православия до ктулховерия, превращается в посмешище и фарисейство.
По тов. Гомелюку получается, что существует некоторая категория христиан, каковая со всей тщательностью соблюдает обрядовую сторону православия, но не верит!
И несколько обалдев от такого подхода, написал я ему следующее (комментарий удалён):
Subject:Сказали, как в лужу пёрнули (конкретный оборот не помню, но смысл таков)
Неверующий православный
И получил ответ
Subject: Дурень
Знаете, я вас, дурака, долго терпел. Прощал дурость. Но когда дурак начинает хамить - его гонят взашей.
И забанил меня.
Что-ж, иного как оставить умного в компании с неверующими православными, я предложить не могу.
Tags:
no subject
А может аффтар имел в виду мифических "православных атеистов" (© А. Лукашенко)?