rotbar: (Default)
rotbar ([personal profile] rotbar) wrote2011-12-11 12:05 pm

О дизельпанковском ПВО страны

Ознакомление с перспективными технологиями 30-х, возбудило ум к творческой активности.

И, перво-наперво, задумался я о доведении идеи до абсурда совершенства: а зачем нам пушки- в крыльях? Пушкам самое место в фюзеляже, не исключено даже что как элементам несущей конструкции. Опять-же заряжать проще. Вот в фюзеляже и ставим их числом три, навроде 52К. С заряжающими и соответствующим числом снарядов в бомбоотсеке. Снаряды, ясное дело осколочные, с дистанционным взрывателем.
Нет, была, конечно, идея одной, но флотской с автоматом заряжания, но вышло как-то не по панковски.

Во вторых, значится, делаем не один такой "бомбардировщик", а звено. Ибо сила, она в коллективе: гуртом батьку бить и так далее.

Нельзя забывать и о разделении труда, каковому нас учил один бородатый внук раввина, состоявший на содержании у буржуя-фабриканта. Поэтому, возглавлять звено будет командный самолёт, с прожекторами и дальнометрическими постами и дирижабль грубого наведения с радиолокатором.

Функционировать всё это должно так.

В воздухе болтается один радарный дирижабль, и радаром ламповым обозревает небеса. По его предупреждению подымается и наводится на перехват звено.
На подходе к цели командный аэроплан выдаёт данные целеуказания и звено даёт залп, обеспечивая накрытие вражеской эскадрильи ... сколько там прицельная у пулемётов?- километров с десяти.

Таким образом, представляется возможность даже и Третий Рэйх отстоять от оголтелой американской военщины, основной идеей коих была атака бомберов плотными группами...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting