О дизельпанковском ПВО страны

[rotbar]

Ознакомление с перспективными технологиями 30-х, возбудило ум к творческой активности.

И, перво-наперво, задумался я о доведении идеи до абсурда совершенства: а зачем нам пушки- в крыльях? Пушкам самое место в фюзеляже, не исключено даже что как элементам несущей конструкции. Опять-же заряжать проще. Вот в фюзеляже и ставим их числом три, навроде 52К. С заряжающими и соответствующим числом снарядов в бомбоотсеке. Снаряды, ясное дело осколочные, с дистанционным взрывателем.
Нет, была, конечно, идея одной, но флотской с автоматом заряжания, но вышло как-то не по панковски.

Во вторых, значится, делаем не один такой "бомбардировщик", а звено. Ибо сила, она в коллективе: гуртом батьку бить и так далее.

Нельзя забывать и о разделении труда, каковому нас учил один бородатый внук раввина, состоявший на содержании у буржуя-фабриканта. Поэтому, возглавлять звено будет командный самолёт, с прожекторами и дальнометрическими постами и дирижабль грубого наведения с радиолокатором.

Функционировать всё это должно так.

В воздухе болтается один радарный дирижабль, и радаром ламповым обозревает небеса. По его предупреждению подымается и наводится на перехват звено.
На подходе к цели командный аэроплан выдаёт данные целеуказания и звено даёт залп, обеспечивая накрытие вражеской эскадрильи ... сколько там прицельная у пулемётов?- километров с десяти.

Таким образом, представляется возможность даже и Третий Рэйх отстоять от оголтелой американской военщины, основной идеей коих была атака бомберов плотными группами...

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

У рейха наиболее эффективным оказался ракетный залп нурами по формации. Сравнительно безопасно - и весьма действенно. Но поздновато придумали.

Вообще же сумрачный тевтонский гений там родил много интересного - типа авиапушки для стрельбы вверх

Но поздновато придумали.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Эт точно.

[patetlao.livejournal.com]

"тевтонский гений там родил много интересного - типа авиапушки для стрельбы вверх.."

Так не только ИМ это пришло в голову. Эта идея `витала в воздухе`.

Скоростной бомбардировщик Болховитинова “C”.

[667bdr.livejournal.com]

Так примерно?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Это уже следующий этап...

[po6om.livejournal.com]

Ахтыжйобаныйтынахуй! =-O

[fon-rotbar.livejournal.com]

Да-да...

[plyazhnikov.livejournal.com]

Трёхдюймовку ещё на Илью Муромца присобачивали в виде эксперимента.

Правда, триляли ли с неё, и что вышло - не в курсе.

Дизельпанк - да.

[17ur.livejournal.com]

Можно проще - берём с десяток (или с два десятка) орудий с подачей снарядов, как у "эрликонов", навешиваем на фюзеляж по окружности. Снизу вешаем одноразовые пороховые реактивные движки с выхлопом вниз для компенсации потери подъёмной силы.

Смысл: автоматический огонь залпами, 1-2 выстрела в секунду, при этом количество орудий плюс мощность выстрела считаем так, чтобы уравновесить тягу моторов - так что машина "зависает" в воздухе на движках. Если помудрить с подачей более или менее мощных зарядов по команде... кстати, автоматизированное раздельное заряжение будет айс... то сами выстрелы будут разворачивать самолёт вправо-влево по команде.

И выпустить такую радость перед эскадрильей бомберов в плотном строю. Снаряды, разумеется, осколочные.

А чтобы уж совсем панковски, это должен быть буксируемый планер - по две-три штуки на бомбер-буксировщик.

Re: Дизельпанк - да.

[17ur.livejournal.com]

Да, и секцию фюзеляжа с орудиями после применения - вниз на парашюте, экономии для.