November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, March 17th, 2011 07:00 pm
Главным критерием в выборе оружия надо делать рынок аксессуаров.
Один Известный Писатель.
Thursday, March 17th, 2011 12:24 pm (UTC)
При прочих равных - безусловно.
Thursday, March 17th, 2011 12:25 pm (UTC)
:-)
Thursday, March 17th, 2011 01:27 pm (UTC)
Наверное не столь категорично, но учитывать этот фактор все же стоит. В наших условиях я бы еще добавил ремонтопригодность и доступность ЗИПа
Thursday, March 17th, 2011 02:25 pm (UTC)
А вообще-то начать стоило-бы с распостранённости боеприпаса или технических характеристик.
Thursday, March 17th, 2011 02:36 pm (UTC)
По боеприпасу полностью согласен, как впрочем и по техническим характеристикам. Но может у них там с любыми боеприпасами проблем не наблюдается? Разные страны - разные условия. Это у нас своя специфика - в доме обязательно должна быть Сайга 7,62х39 ))))))))))))))
Thursday, March 17th, 2011 02:42 pm (UTC)
(успокаивающе): -Это пока...
Thursday, March 17th, 2011 01:33 pm (UTC)
А, это Круз что ли? Ну у него там есть из чего выбирать, наверное может тебе позволить такой способ :)
Thursday, March 17th, 2011 06:01 pm (UTC)
Это одна из основных причин по которой Glock является самым популярным пистолетом в северной америке - к нему любой магазин, пружинку или примочку можно купить на каждом углу по предельно доступной цене, а те же вещи для большинства конкурентов вам придётся заказывать у производителя по двойной цене и ждать доставки недели (если не месяца).
Thursday, March 17th, 2011 06:13 pm (UTC)
Вам каждый день к Глоку не менее 5 магазинов? Или пружинки с примочками через день отламываются?
Thursday, March 17th, 2011 06:45 pm (UTC)
Пистолет - это долгосрочное вложение денег. Если вы держите заряженный магазин, то раз в полгода его надо бы менять; если вы "держите руку набитой" и постреливаете в клубе, то раз годика в полтора-два какую-нибудь фитюльку надо бы и докупить; если вы хотите "доработать" оружие под себя - смягчить курок, поставить лазерный целеуказатель, подвесить подствольный фонарь или ещё что, то снова за покупками. И так годиков через пять при покупке следующего пистолета вы посмотрите на вещи новыми глазами (ну, может, конкретно вы и не посмотрите, но многие посмотрят). У меня, конкретно, нету Глока, но доступность запчастей и аксессуаров - несомненно, его конкурентное преимущество.
Thursday, March 17th, 2011 07:06 pm (UTC)
Я, как метко подмечено: постреливаю- хоть и из пистолета весьма редко. Сие однако, не мешает мне видеть в ваших высказываниях взаимоисключающие параграфы.
раз годика в полтора-два- можно позволить себе выписать железку хоть из Америки.
Но если (цитата) "какую нибудь фитюльку" становится необходимо докупать настолько часто, что её доступность становится конкурентным преимуществом:
1) либо такое оружие нахрен не нужно;
2) либо происходящее начинает шибко напоминать дрочерство.
Thursday, March 17th, 2011 08:17 pm (UTC)
Я знавал людей, которые не делали никакого обслуживания своего пистолета, кроме очень редкой смазки, на протяжении 20 тысяч выстрелов и ничего. Им, вероятно, рынок запчастей был не очень важен. Но если вы стараетесь придерживаться рекомендаций производителя, то большинство из них рекомендует менять пружину отдачи каждые 2-3 тысячи выстрелов а пружину ударника каждые 5-7 тысяч. Так что если вы расстреливаете 2-3 коробки патронов 1-2 раза в месяц, и не наплевательски относитесь к своему оружию, то раз в полтора-два года "фитюльку" вам докупать придётся.
Friday, March 18th, 2011 12:55 am (UTC)
Еще раз повторю:
-я не отрицаю необходимости ТО;
-раз в полтора года, я себе ЗИП хоть из Америки выпишу, ради такого дела;
Поэтому мне крайне трудно понять людей, которые будут выбирать оружие по принципу "хохоряшки которого" доступнее.
И никогда не выбрал-бы себе оружие только потому, что для него есть выбор тактических рукояток и цевьё с планочками...
Friday, March 18th, 2011 01:08 am (UTC)
Конечно не по этому выбирать надо, а по способу применения, но отобрав какое то количество подходящих надо будет смотреть на доступность обслуживания. Нужен вам, например, пистолет для носки с собой, нетяжёлый, но боевой, вы отобрали какие нибудь Glock, CZ Duty, Sprignfield xD, Sig SP... Что выбирать? По параметрам похожи, в одном ценовом диапазоне. Что-то вроде в руке приятней лежит (но это оценить пока не пальнёшь пару сотен зарядов трудно), что то выглядит поэстетичнее, а у кого то запчасти добыть легче и выбор их пошире.
Friday, March 18th, 2011 01:18 am (UTC)
Не есть доступность аксессуаров. Рад, что мы пришли к согласию по этому вопросу.