Об оценках выдающейся самообороны

[rotbar]

-Что вы хотите сказать? … а ну да… Дайте мне оружия и я тоже буду крутым… Я помню. Помню. Вот только оружие в Мексике есть у многих. Но только Гарза решил дать бой. А вы уверены, что вы – Гарза? А не из сотен тех, кто вместо сотен патронов будет строчить сотни слов в блогах.

При этом в комментариях многозначительно намекается, что уж он-то, Рагнар Хорс- на этот вопрос себе уже ответил, и уж он-то: ого-го! Как грянет Последний Бой- он всем покажет!
Но оставим его личные комментарии в стороне. Про себя он может писать что хочет. Куда интереснее, что он хочет рассказать нам про нас-же.

Как обычно, мы видим очередное огульное обсирание ЖЖителей, отягощенное композицией из неправомерного обобщения и заведомо ложных утверждений.

Следите за руками:
1) Гарза смог дать бой мафии.
2) Неотъемлемым условием этого боя, без коего он не мог состояться стал арсенал фермера. Подчеркиваю: не одно ружьё, и не одна коробка патронов.
3) Теперь утверждается "оружие в Мексике есть у многих" -утверждается походя, как что-то никчемное, малозначимое...
4) А после этого все ЖЖители, сравниваются с мексиканцами, которые (по утверждению Панкратова) трусливо бой дать не смогли.

Теперь, для сомневающихся, давайте пройдёмся по пунктам:
2) У многих из вас есть подобающий арсенал? И нарезное чтобы?
Хотя-бы патронов ну штук под сотню, причем не дроби №5 (оной и у меня навалом) а хотя-бы картечи, чтоб не коробка а поболее? При ответах учтите, что вы, прихожане мои и верные френды, контингент специфический, и читайте п.3.
3) Оружие в России есть отнюдь таки не у многих.
Более того, тут логическая яма с двойным дном!
В других своих постах автор упорно доказывает: "У кого надо-уже есть. А вам и не нужно, не нужно... Вы-же им и пользоваться не умеете, вам и не нужно. Учиться не на чем? Так и не надо, у кого надо, уже есть..."
4) А после всего вышеизложенного вам вешается на уши: "А вы ноктюрн сыграть смогли-бы, на флейте водосточных труб?" Чтоб как Гарза, но без? Ах нет? Тогда вы задрот и пиздуйте отсюда в блогах сотни слов писать.

Comments

[rudi-1978.livejournal.com]

панкратьев окончательно впал в чекизм и ментовщину. Решать вопрос Гарза я или не Гарза хочется будучи уже вооруженным, а не в мучительных поисках убежища, когда оружия нет.

Висит в воздухе вопрос:

[magistral77.livejournal.com]

на хуй его бред вообще читать?

Re: Висит в воздухе вопрос:

[rudi-1978.livejournal.com]

я и не читаю, но из полей доносится периодически

на хуй его бред вообще читать?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Любопытно-же узнать в каком направлении нынче полёт чекисткой мысли...

[serge_redfield]

панкратьев окончательно впал в чекизм и ментовщину.
Можно подумать, этот замполит когда-то вёл себя по-другому...

[rudi-1978.livejournal.com]

когда-то вел. в чекизм он по службе впал, а в ментовщину он, как всякий отставной охранитель, впал уже в ЖоЖе

[fon-rotbar.livejournal.com]

Раньше хоть маскировался...

[mindfactor.livejournal.com]

>панкратьев окончательно впал в чекизм и ментовщину

Раньше он просто маскировался.
Впрочем, безискуссно...

[rudi-1978.livejournal.com]

ну как умел так и маскировался

[nazgulzx.livejournal.com]

это вы еще его каменты на far-msk.ru не видели.
яростно отстаивает право чиновников ездить с мигалками по встречке.

яростно отстаивает право чиновников

[fon-rotbar.livejournal.com]

Сторож, хуле...

[serge_redfield]

Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах. (с)