Раздвоение личности

[rotbar]

По ссылке френда нашего rollog2, читал интервью Алексея Ситникова, проректор по управлению и развитию РЭШ.
И пришел к печальному выводу:

Вопрос:
Очень большую роль в развитии кремниевой долины сыграл Стэнфордский университет. Можно даже сказать, что долина разрослась, питаясь кадрами, выходящими из стен этого университета.
Как вы смотрите на необходимость создания технологического ВУЗа при иннограде или привлечения студентов из уже имеющихся?
Ответ:
Я скажу больше. Этот проект никогда не будет успешным, если на его территории не будет работать один, а лучше несколько ведущих технологических вузов.

Следующий вопрос:
Будут ли привлечены к участию какие-нибудь технические ВУЗы страны? Или только газпромы, институты нефти и газа, экономические школы и прочее, не имеющие никакого отоношения к электронике.
Ответ:
Я против того, чтобы привлекать факультеты, кафедры и филиалы, потому что это несет с собой груз старых институциональных принципов. Это будет контрпродуктивно для успеха проекта.
Но целые технические вузы в той форме, в которой они существуют сейчас, я бы не стал привлекать и размещать их на территории иннограда.
___________________________________________________
Таким образом, человек занимающий высокий пост, НЕ ВИДИТ противоречия в двух соседних абзацах простейшего текста, что указывает на тяжелое психическое заболевание!

Посему ожидать инновационного прорыва- мягко говоря наивно.

Comments

[rollog2.livejournal.com]

Там всё всё интервью замечательно. Страшно подумать, чему в этой РЭШ учат.

[novikov-pavel.livejournal.com]

Я б сказал не инноград, а ии-нна!-град

[fon-rotbar.livejournal.com]

Попилобург

[agat-md.livejournal.com]

Не ребят, это у вас проблемы с логикой. Человек же ясно сказал - что привлекать не надо В ТОЙ ФОРМЕ, В КОТОРОЙ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ СЕЙЧАС. Имелось в виду либо создание нового вуза, либо привлечение с полной перестройкой существующих.

Книжки почитайте, чтоли... Даже не знаю, как вам помочь.

Человек же ясно сказал

[fon-rotbar.livejournal.com]

Человек сначала сказал, что нужны несколько ведущих вузов, а потом заявил, что в нынешнем виде они его не устраивают, ибо несуг "груз старых институциональных принципов".
Клиника-с...

Re: Человек же ясно сказал

[agat-md.livejournal.com]

Ну вы даете))Ну как можно не понимать такие простые вещи? А еще техническое образование...

Человек же ясно сказал, что нужны несколько технических вузов, но не В ТОЙ ФОРМЕ, В КОТОРОЙ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ СЕЙЧАС. То есть создавать либо с нуля, либо производить полную реорганизацию нынешних "старичков". И я, кстати, с ним полностью согласен.

Re: Человек же ясно сказал

[fon-rotbar.livejournal.com]

Есть какая-то другая форма? ВУЗы в ней уже существуют, работают и их прямо завтра можно привлечь к работе в грядущем Попилобурге?

Если нет, то почему не сказано НИ ПОЛСЛОВА о необходимости их создания?

Ведь из цитаты №1 следует вполне однозначный вывод: без НЕСКОЛЬКИХ ВЕДУЩИХ технологических ВУЗов успеха не видать.

Re: Человек же ясно сказал

[agat-md.livejournal.com]

>>>Если нет, то почему не сказано НИ ПОЛСЛОВА о необходимости их создания?

Это и так ясно и понятно из контекста, в том числе и журналистам, у которых не возникло уточняющих вопросов.

Может все-таки признаете, что были неправы?

Re: Человек же ясно сказал

[profnes.livejournal.com]

Вообще-то это не журналисты спрашивали, это были накиданные заранее вопросы читателей, которые журналисты лишь сгруппировали.

Я, разумеется, прав

[fon-rotbar.livejournal.com]

Иначе-бы не написал сей пост.
У нас и ВУЗам старой формации только что не пиздец, а уж НОВЫЕ создать- задача куда круче самого Попилобурга будет. И займёт не менее 5 лет.
Деньги-же и ресурсы правительство планирует ТОЛЬКО на Попилобург, учебных заведений там не подразумевая.

Re: Я, разумеется, прав

[hungry-ewok.livejournal.com]

Ну, объективно, вузам старой формации пиздец _уже_ и проще и дешевле закрасить чем отскребать создавать новые, да.
Но у этой элитки синдром Мидаса наоборот - за что ни возьмется - все превращается в говно.

Re: Я, разумеется, прав

[agat-md.livejournal.com]

Началось все с отсуствия логики у товарища Ситникова. Я данного факта не обнаружил. Вы также не смогли привести контраргументов. Вопрос закрыт?

Началось все с отсуствия логики

[fon-rotbar.livejournal.com]

Именно.
Вам товарищ, а мне гражданин, Ситников утверждает: инноград не может быть успешен без ВУЗов- которых нет.
Если вы не видите противоречия- обсуждение, действительно, можно закрывать.