Скриншот сей, разумеется, есть происки вражеских спецслужб и их пособников, не желающих Поднятия С Колен. Матёрые вражины, за 213 дней компромат заготовили на честного сотрудника!
Ныне, сей прокуривший ум, честь и совесть сотруднег- находится в больнице, как пострадавший гражданин Новгорода.
И не удивительно, при таком личном составе, что не смогли повязать одного. Задержанием "противодействовавшего работникам милиции" занимались ЧОПовцы.
УВД, тем временем, угрожает гражданам:
С теми, кто придумывает и доводит до других участников Интернет-сообщества, СМИ и общественности, свою, сознательно сфальсифицированную версию событий позднего вечера 4 марта у домов № 3-5 по улице Павла Левита Великого Новгорода, руководствуясь лишь принципом «свой – чужой», как показывает практика, разговаривать крайне сложно, а порой – и бесполезно. [1]
На фоне обычных бабcких рассуждений об оружии и презумпции виновности:
Мужчина этот – по специальности кузнец, так что человек явно не слабый. Ему – 26 лет , и он старше тех, кому нанес ранения. Одного старше – на два с половиной года, другого – на четыре. Зачем ему носить нож? Элементарная логика подсказывает, раз человек ходит с ножом, значит – он собирается его в принципе против кого-то когда-то применить?
Дальнейшие рассуждения только и исключительно льют воду на мельницу версии некомпетентности личного состава:
Оба они, можно сказать, только-только «вышли из народа» и поступили на службу в новгородскую милицию. А.Арбузов – в УВД по Великому Новгороду служит еще менее двух лет, после окончания учебного заведения МВД России, В.Федоров – вообще, меньше года. В УВД по Великому Новгороду он пришел в июне 2009 года после демобилизации из рядов Президентского полка, куда, как всем известно, отбирают только лучших из лучших
О себе этот лучший написал исчерпывающе.
Tags:
no subject
Категорически не согласен.
Re: Категорически не согласен.
О наличии ЧОПовцев на месте
Re: О наличии ЧОПовцев на месте
"непонятно, КАКОГО какие-то чоповцы занимались патрулированием?"
а не о самой ПОДЛИННОСТИ этого факта.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.pravozashita.ru/law/rules/chrd.shtml
Там же расписаны права и обязанности частных охранников (патрулирование,
само по себе, на них не влияет).
Вот ещё:
"3. Взаимодействие ОВД с частными детективами и охранными предприятиями
Борьба с преступностью - основная задача правоохранительных органов. Вместе с тем, частные охранные и сыскные организации, а также - службы безопасности обладают большим потенциалом в оказании органам внутренних дел содействия по указанным направлениям деятельности согласно ст. 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». В законе прямо указано: «Предприятиям, осуществляющим частную детективную и охранную деятельность, ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе на договорной основе».
Частные охранно-сыскные структуры дополняют работу правоохранительных органов по следующим позициям:
1) Обеспечение правопорядка на территории, охраняемой на договорной основе с юридическими лицами или органами исполнительной власти и сокращение нагрузки на правоохранительные органы.
2) Участие в мероприятиях по обеспечению общественного порядка (совместные с милицией рейды, ПАТРУЛИРОВАНИЕ УЛИЦ, ЖИЛЫХ РАЙОНОВ).
3) Информирование о совершенных и готовящихся преступлениях (особенно в сфере экономики), содействие в задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, разыскиваемых преступников, а также в розыске без вести пропавших лиц, утраченного имущества и денежных средств.
4) Содействие при проведении оперативных и следственных мероприятий (сохранение следов преступления, выявление очевидцев, участие в качестве понятых и т.д.).
5) Помощь в ситуациях экстремального характера (вспомогательных сил для оцепления и т.д.).
6) Участие в проведении профилактических мероприятий (лекции для населения, детские и юношеские школы, секции, услуги по правовому консультированию граждан и т.д.)."
http://revolution.allbest.ru/law/00034788_0.html