![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Московский гарнизонный военный суд признал виновными в вымогательстве офицеров Минобороны и ФСБ - братьев Ивана и Дениса Иванниковых, которых обвиняли в том, что они украли невесту на свадьбе друга.
Как говорится в материалах уголовного дела, 15 ноября прошлого года в одном из ресторанов в центре Москвы во время свадьбы 41-летнего бизнесмена Олега Журавского и 28-летней Ольги Лебедевой друзья жениха - братья Иванниковы провели традиционный обряд «похищения невесты» О.Лебедеву на руках вынесли за пределы заведения и около 40 минут возили по городу на машине. При этом невеста не была против происходящего.
После этого двое офицеров и девушка почти два часа ездили по Москве, а затем Денис Иванников позвонил Журавскому и потребовал 15 тыс. долларов за возвращение невесты. Получив 12 тыс. долларов, братья вернули невесту жениху».
Жених был оскорблен, шутку не оценил, при помощи своих охранников избил Иванниковых и добился возбуждения против них уголовных дел по ст.126 (похищение человека) и 163 (вымогательство) УК РФ.
Суд оправдал их по ст.126 УК РФ (похищение человека) за отсутствием в их действиях состава преступления. В то же время судья признал Дениса Иванникова виновным в вымогательстве в крупном размере, а его брата – в пособничестве. http://www.actualcomment.ru/news/8534/
Tags:
no subject
3 года колонии!!!
Парень имеет высшее юридическое (помимо ещё одного), он САМ несёт смеющуюся невесту на руках в машину и САМ, под видеозапись(!!!) говорит: КРАДУ, смеясь! Ты всё ещё думаешь, что он мечтал попасть на зону именно вот так??? Или что юрист не знал про статью о вымогательстве? Экс-кореш оказался сукой и тупо его кинул. Помню такие случаи, должник просто заявляет на кредитора "за рэкет". Прокатывает кидос.
no subject
Украл - да я это пошутил. Избил - да мы игрались. Убил - сам попросил. Побои в отделении - задержанный долго головой бился о стену.
no subject
no subject
> он сознательно жаждал не этих бабок, а именно сесть
Скорее всего он думал, что не посадят и ничего не будет, а настроение "пижону" подпортит. В любом случае, он действовал как идиот или как совершенно уверенный в своей безопасности человек. Менты и не такое себе позволяют и сходит с рук.
no subject
ЗАЧЕМ? 12 штук поиметь? Да юрист те 1000 способов придумает и реализует чисто.
Про "подкармливал" - домысел.
Невест таких шишек враги на руках с банкетов не выносят.
Примеры вымогательства у ментов, пишущих самих себя на видео при трёх свидетелях - в студию.
"Ничего не будет"? С хуя ли?
Он кто, нач. УВД или УФСБ? Нет, сошка мелкая. Шито белыми нитками, как "дело Аракчеева", имхо.
no subject
> Да юрист те 1000 способов придумает и реализует чисто.
Так все таки - мелкая сошка или для него 12 000 баксов не деньги?
> Шито белыми нитками, как "дело Аракчеева", имхо.
Причем здесь Аракчеев? Аракчеев военный и не совершал того, что ему вменяется.
no subject
разница есть?
12000 - не деньги - для коммерса, чтоб за них цепляться, для юриста - чтоб за них садиться.
Аракчеев точно так же нелепо осуждён.
no subject
в) какая еще шишка? начальник дежурной смены, майор.
д) он что слепой, что не видел как другой снимает с телефона?
е) нарушение закона.
а отличия всегда можно найти..
> Аракчеев точно так же нелепо осуждён.
В деле Аракчеева вообще нет доказательств его вины. Здесь вы считаете фсбешника невиновным на основании того, что их слишком много.
no subject
В) сам же и ответил
д) запросто! Сам скрытно снимал ментов мобилой, фото в блоге. Чувак же пИздит! Кенты - смотрят. А кто-то пишет :)
е) мой вопрос был ИМЕННО про рэкет. На прочиe составы и сам накидаю.
Тут отличия искать не надо, бо и сходств нет почти.
Это суд признал, что осудили бездоказательно? А Ульмана? :) etc
no subject
д) как можно снимать скрытно мобилой? стоит, держит мобилу и никто не догадывается, что он может ей снимать?
е) где одно преступление, там и другое.
> Это суд признал, что осудили бездоказательно?
Дважды признал невиновным. В деле с невестой же сам факт совершения действий никто даже не отрицает.
no subject
Б) камрад, явахуе! Ну хочешь, мастер-класс с тобой проведу?
Е) да, но не о том речь-то шла
Един хуй, осудили.
Слушай, вот ты на работе бабки получил, а начальник заявит - что ОГРАБИЛ ты фирму и повяжет тебя охрана на КПП...
Что и как тебе тогда отрицать?..
Свидетелей защиты нет, обвинения - полно, улики - изъяты...
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
ПОДСТАВИЛ барыга офицера - на то он и барыга. Побоев ему мало показалось...
no subject
> ПОДСТАВИЛ барыга офицера - на то он и барыга
Заставил его похищать невесту и деньги брать? Надавил, запугал?
no subject
Он ни о чём и не жалеет, умысла не отрицает :)))
Ну он ему типа "подыграл" - невеста его спокойно ушла с похитителями, бабки он БЕЗ всяких угроз отдал, и ЭТО - КИДНАП? Да мог просто его не звать и всё. Но - "отомстил".
no subject
> БЕЗ всяких угроз
Я видео не видел. В статье говориться о том, что тот требовал деньги за возвращение невесты. Мол дай мелочишку, а то праздник испорчу.
> Да мог просто его не звать и всё.
И сорвать свою свадьбу. Еще говорится о том, что он не нашел его там, где рассчитывал найти.
no subject
Да и в неадеквате он был - от глюков, имхо, отстреливался.
ПТСР?..
А посмотрел бы видео.
"Праздник испорчу" суд ПРИЗНАЛ угрозой?
Ты не понял - он мог ВООБЩЕ его не приглашать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
не придумал способа более эффективного
Re: не придумал способа более эффективного
Re: не придумал способа более эффективного
Re: не придумал способа более эффективного
Т.е. это я дурак?
Re: Т.е. это я дурак?
Re: Т.е. это я дурак?
Евсюков- съехавший от наркоты с водкой ебанат
Re: Евсюков- съехавший от наркоты с водкой ебанат
враги на руках с банкетов не выносят.
Re: враги на руках с банкетов не выносят.
Суд присяжных бы оправдал.