Тут кто-то из френдов, коего прошу откликнуться в комментах, отписывал о том, что у человека чувств много меньше, чем принято считать: и основным из них является осязание.
Отчего-то наш мир считается четырёхмерным. Ничего подобного.
Мир
двухмерен, товарищи!
И измерения эти: Расстояние и Время.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а направления куда девать?
no subject
Равно как время имеет прошлое и будущее, например.
no subject
(осторожно)Ты ничего не курил сегодня?
А то у меня во френдленте твой пост сразу после этого:
http://yuss.livejournal.com/907420.html
no subject
no subject
no subject
число измерений вполне может стремиться к бесконечнос
Положение этой самой отправной точки вполне может быть непротиворечиво обозначено бесконечно большим числом расстояний.
Но! Мера расстояний будет всё той-же.
no subject
no subject
no subject
no subject
А уж сколько этих расстояний, или они выражены через углы- это мелкие детали.
no subject
no subject
У вас есть расстояние, в условно говоря метрах.
И время в секундах.
Сколько вам надо расстояний, для задания положения точки- технические детали. МЕР- две.
no subject
совсем другое дело.
Или давайте физику переписывать исходя из того, что у вас размерность расстояний непознаваемо отличается от размерности пространства.
А если у вас размерность едина, но неслиянна- это уже по части совсем другой науки.
Re: совсем другое дело.
>Или давайте физику переписывать исходя из того, что у вас размерность расстояний непознаваемо отличается от размерности пространства.
Её не надо переписывать(хотя именно это Вы и пытаетесь сделать). Что Вы описываете 3-мерное пространство 3 углами (т.е. размерность каждой координаты - радианы), что 3 координатами (размерность каждой координаты - метры) размерность пространства остаётся равной трём. Вот и получается, что размерность пространства осталась та же, а размерность координат изменилась. Что доказывает отличия этих понятий.
а размерность координат изменилась.
Солженицын писал о совсем другом
Я утверждаю, что для описания пространства достаточно одной мерности: расстояния.
Хотя, для задания координат точки измерений этого расстояния может потребоваться несколько.
Согласитесь сие имеет очень мало общего с вашими утверждениями про цитата: "размерность координат изменилась."
В ваших примерах, размерность указанных вами координат: ОДИНАКОВА. Это радианы в одном, и метры- в другом.
Re: Солженицын писал о совсем другом
Для описания пространства небходимо задать способ указания координат в этом пространстве.
Мерностью пространства является количество независимых переменных, которые вам придётся использовать, чтобы однозначно задать любую точку в пространстве.
Зачем вы запутались в трёх соснах -- одному Атеосу ведомо.
Теперь докопаемся до мышей
"3х мерное", как вы заявляете, пространство, может быть описано (и описано): двумя углами: широтой и долготой. Это частный случай, но тем паче весьма доставляющий с точки зрения потенциально возможной 2х-мерности мира !))
3хмерное, по вашему выражаясь, пространство я описываю 3мя расстояниями от 3х полюсов, а вовсе не тремя углами.
Re: Теперь докопаемся до мышей
Про радиус забыли. Разницу между подвалом и шестнадцатым этажом "двумя углами" -- хоть лопни -- не опишешь.
"Двумя углами" описывается не "3х мерное", а поверхность.
no subject
говорит о 3 подразделениях Пространственного измерен