November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, September 6th, 2009 08:33 pm

Стокгольм, Сентябрь 05 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Статью, призывающую правительство Швеции запретить израильтянам и евреям других стран изучать ядерную физику в шведских вузах, опубликовала накануне шведская газета Hela Halsingland.

Как передает NEWSru Israel, в то время, как Швеция запрещает иранским студентам изучать ядерную физику из опасения, что знания в этой области могут быть использованы для создания ядерного оружия в Иране, на Ближнем Востоке есть значительно более опасная страна, уже имеющая в своем распоряжении более 200 ядерных зарядов, пишет автор статьи.

В текста отмечается, что Израиль отказывается допускать на свои ядерные объекты инспекторов МАГАТЭ и не желает подписывать конвенцию о нераспространении ядерных технологий. Автор упоминает также арест Мордехая Ваануну, который провел 18 лет в израильской тюрьме за то, что пытался рассказать миру об израильской ядерной программе.

В заключение автор напоминает, что Израиль разбомбил в 1981 году ядерный реактор в Ираке и угрожает сделать то же самое в Иране. «Израиль накапливает все больше и больше знаний в ядерной сфере. Пришло время запретить израильским евреям и евреям других стран, поддерживающим Израиль, изучать ядерную физику. Израиль является угрозой для всего мира и может спровоцировать ядерную мировую войну», – говорится в статье.

Автор статьи подписался псевдонимом G-son. Как сообщает в своем блоге шведский журналист Дмитрий Вассерман, настоящее имя автора Гуннар Улофссон, глава общества солидарности с Палестиной в Гетеборге, втором по величине городе Швеции. Следует отметить, что Общество солидарности с Палестиной финансируется правительством Швеции.

Накануне Вассерман подал в министерство юстиции Швеции иск против Улофссона и Hela Halsingland, обвинив их в разжигании расовой ненависти.

Это уже второй «виток» шведско-израильских проблем. Напомним, 17 августа в одной из самых популярных шведских газет Aftonbladet вышла статья журналиста Дональда Бустрема под заголовком: «Они крадут органы наших детей». В опубликованном материале автор, ссылаясь на свои источники среди палестинцев, написал, что израильские военные якобы убивают палестинцев для того, чтобы продавать их органы.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал правительство Швеции осудить данную статью и заявил, что ожидает не извинения перед израильтянами, а осуждения и принятия соответствующих мер. Израильский премьер также подчеркнул, что статья, о которой идет речь, явно перекликается со средневековым наветом, обвиняющим евреев в том, что они подмешивают в тесто для мацы кровь христианских младенцев.

В Стокгольме израильское требование выполнить отказались. Свой поступок власти Швеции объяснили тем, что принцип свободы слова закреплен в Конституции, а любое осуждение деятельности прессы можно расценить как нарушение данного принципа.

Вместе с тем министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт выразил осуждение статьи через свой личный интернет-блог. Он признал, что публикация может разжигать ненависть на почве антисемитизма.

Израиль предпринял ответные шаги, жертвами которых стали шведские журналисты. Так, министерство внутренних дел страны заявило, что замораживает выдачу им новых виз, уточнив при этом, что те представители шведской прессы, которые уже находятся на израильской территории, могут продолжить работу.

Скандал вышел на дипломатический уровень. Глава МИД Швеции отменил запланированный на начало сентября визит в Израиль, добавляет NEWSru.com.
http://pda.nr2.ru/inworld/247879.html
По материалам вообщества http://community.livejournal.com/judenfrei/29335.html

Могу только поддержать эту похвальную инициативу: НЕТ РАСПОСТРАНЕНИЮ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ *))
Sunday, September 6th, 2009 01:30 pm (UTC)
Вот от какой страны совершенно не ждал смелых телодвижений в плане отношений с Израилем, - так это от Швеции. В современном мире Израиль - это такая священная корова, которой можно только восхищаться, с придыханием и слезами восторга, желательно из положения на коленях, нах... Мнение диких арабов по этому вопросу, естественно, никому не интересно. И тут эти сонные скандинавы, которым в последние двести лет всё, казалось бы, уже абсолютно параллельно, вдруг вспоминают, что у них есть яйца, и показывают эти яйца священному Израилю.
Шведы рулят! :)))
Sunday, September 6th, 2009 02:53 pm (UTC)
\о,
Sunday, September 6th, 2009 01:51 pm (UTC)
Молодцы.
Sunday, September 6th, 2009 02:51 pm (UTC)
Вот интересно...
Нет распространению - значит, нет.
А Россия согласится закрыть свои ядерные объекты?
Ну чтоб не распрострянять.
Sunday, September 6th, 2009 03:00 pm (UTC)
В силу чуждости русского языка, вам никогда не станет понятен смысл слова нераспостранение.
Sunday, September 6th, 2009 04:00 pm (UTC)
Ну, может, когда-нить все-таки станет понятен? Ну вдруг? :-)
Тогда напомню грузинскую поговорку, раз с русским языком мне не светит, про боржоми и желудок.
У Израиля уже давно есть ядерное оружие, и не только оно, поэтому призыв насчет нераспространения несколько запоздал :-)
Sunday, September 6th, 2009 04:40 pm (UTC)
Вот у себя пусть и учатся.
Sunday, September 6th, 2009 04:54 pm (UTC)
ядерное оружие нельзя давать всяким экстремистам вроде евреев
Sunday, September 6th, 2009 09:06 pm (UTC)
Ну во-первых, чего экстремально-экстремистского сделали евреи в обозримом прошлом?
А во-вторых, они уже сами себе ядерное оружие организовали, если что.И атомное тоже.
Широко известен ответ Голды Меир, давней премьерши Израиля, на вопрос о его наличии:
"У нас нет атомного оружия, но если возникнет такая необходимость, нам придется его применить"
:-)
Sunday, September 6th, 2009 09:13 pm (UTC)
сионизм признан ООН одной из форм расизма и расовой дискриминации
Monday, September 7th, 2009 09:31 am (UTC)
А кем он признан формой экстремизма? Речь-то об этом.
Ну и для апологетов ООН: Сионизм является формой расизма и расовой дискриминации. Резолюция 30-й ассамблеи ООН. Это резолюция признана ошибочной и отозвано самим ООН.в 1991-ом году в резолюции 46-й сессии ООН.
Monday, September 7th, 2009 06:12 am (UTC)
+1000!!!
Monday, September 7th, 2009 09:33 am (UTC)
:-/ Забавно, но старо.
Да и "метод" давно уже не используется, с тех пор как го-во получили. У арабов штук 20 государств, евреям даже одного не положено?
Monday, September 7th, 2009 09:47 am (UTC)
Евреям не должно быть позволено иметь то, что они приобрели путём ростовщичества от других. Было бы лучше, если бы они работали, дабы честно зарабатывать на жизнь, ибо от ничегонеделания они становятся более корыстолюбивы.
СВ. ФОМА АКВИНСКИЙ /1225 – 1274 гг./ средневековый католический философ
Monday, September 7th, 2009 09:52 am (UTC)
Ожидать честности и правды от иудея - то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки. (http://fon-rotbar.livejournal.com/tag/%D0%A8%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2+%28%D1%82%D0%BC%29) МАНАВИ АЛЬ МАУЛИД /1376 -?/ ученый мусульманского мира
Monday, September 7th, 2009 10:00 am (UTC)
Ага, следующая ссылка будет про кровь христианских младенцев, или про то, что "вашего Христа распяли"?
Или еще парочка оскорблений от "ученых мусульманского мира"?
Ну и уровень дискуссии.....
Monday, September 7th, 2009 10:46 am (UTC)
Ну почему же - не используется?.. Замечательно используется, что вы сейчас всем наглядно и демонстрируете. Отвечать вопросом на вопрос, "съезжать с темы", цепляться к частностям в ущерб главному, заведомо считать оппонентов людьми с невысоким уровнем развития (типа - "...Ну и уровень дискуссии....."), в каждой непонравившейся фразе видеть прямое оскорбление для себя лично и для своей нации в целом - нормальный набор тех самых "методов", которыми ваша нация активно оперирует не первую тысячу лет. Что тут лицемерить, когда всё на виду и наглядно.
Не еврей - это недочеловек, не так ли?..
Monday, September 7th, 2009 09:57 pm (UTC)
Не еврей - это недочеловек, не так ли?.. - Нет, не так.
По остальному - конкретные примеры, плз.
Если уровень дискуссии - оскорбления антисемитов, НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫЕ - то да, это очень невысокий уровень дискуссии.Но не "заведомо", а по факту.
Tuesday, September 8th, 2009 03:45 am (UTC)
"По остальному - конкретные примеры, плз."
Конкретные примеры находятся в каждом вашем посте.

"Если уровень дискуссии - оскорбления антисемитов..." - видимо, подразумевалось - "оскорбление евреев", - ладно, спишем на ваше недостаточное знание руского языка. Что же насчёт аргументации, то, как показывает исторический опыт, ни один аргумент ПРОТИВ еврея сам еврей аргументом не считает.
Tuesday, September 8th, 2009 04:18 am (UTC)
И ещё немного в развитие темы. Не столько даже для ptica_govorun, сколько для остальных участников дискуссии. Чтобы не тратили время зря.
Что касается диспутов между евреями и антисионистами, - то, как правило, каждый из этих случаев можно вписать в следующую схему.
1. Выдвигается обвинение против евреев.
2. Евреи требуют доказательств, аргументации.
3. Если им приводятся арументы общего плана, в целом характеризующие вопрос, - то евреи заявляют, что это - только общие слова, а им нужна конкретика.
4. Если им приводят конкретный пример, - то они заявляют, что пример этот единичный, и для нации в целом нетипичный, поэтому аргументом служить не может.
5. Если им предъявляется десять тысяч конкретных примеров, - они заяляют, что эта информация недостоверна и предоставленные факты ложны, свидетели подкупленны и пристрастны, а документы подделанны.

Необыкновенно изворотливая и бессовестная нация.

А потом искренне удивляются, - почему это их во всём мире не любят...
Tuesday, September 8th, 2009 09:17 am (UTC)
"Если уровень дискуссии - оскорбления антисемитов..." - видимо, подразумевалось - "оскорбление евреев", - ладно, спишем на ваше недостаточное знание руского языка. " - Ну хорошо, уговорили, спишем на ВАШЕ недостаточное знание руского языка и способность понимать написанный текст, используя контекст. Объясняю: подразумевались именно "оскорбления антисемитов", т.е. свидетель Ф.Аквинский, ученый мусульманского мира, и прочие.Они - антисемиты, они произносят оскорбления, эти оскорбления преподносятся как аргументы, превращая дискуссию в набор штампов.
А чтобы считать аргумент против евреев чем бы то ни было - надо этот аргумент хотя бы услышать сначала. А этого-то и не произошло.
Разрешите расшаркаться :-)
Monday, September 7th, 2009 01:11 pm (UTC)
То есть с показаниями свидетеля Ф.Аквинского пациент согласен...- так и запишем.
Monday, September 7th, 2009 10:01 pm (UTC)
Контора пишет :-)
Нам не надо НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫХ ссылок, их есть у меня.
Monday, September 7th, 2009 04:31 pm (UTC)
Их есть у меня! (http://fon-rotbar.livejournal.com/540393.html)
Monday, September 7th, 2009 10:00 pm (UTC)
Ми не отеть, ми хорошо говорить по-русски.
По ссылке - что-то не нравится - зовите кипрскую полицию, принимайте меры.
Эти "отдыхающие" (коих я не оправдываю) приехали тоже учить ядерную физику?
Ну и,как водится, в любой семье не без урода.
Tuesday, September 8th, 2009 05:38 am (UTC)
:)
Что и требовалось доказать!
см. выше:

Что касается диспутов между евреями и антисионистами, - то, как правило, каждый из этих случаев можно вписать в следующую схему.
1. Выдвигается обвинение против евреев.
2. Евреи требуют доказательств, аргументации.
3. Если им приводятся арументы общего плана, в целом характеризующие вопрос, - то евреи заявляют, что это - только общие слова, а им нужна конкретика.
4. Если им приводят конкретный пример, - то они заявляют, что пример этот единичный, и для нации в целом нетипичный, поэтому аргументом служить не может.
5. Если им предъявляется десять тысяч конкретных примеров, - они заяляют, что эта информация недостоверна и предоставленные факты ложны, свидетели подкупленны и пристрастны, а документы подделанны.
Tuesday, September 8th, 2009 09:16 am (UTC)
Странно, наша "дискуссия" почему-то ни в один из пунктов этой схемы не укладывается. Случайно, наверное.
И ещё немного в развитие темы. Не столько даже для alexy_75, сколько для остальных участников дискуссии, чтобы задумались.
Может, антисемита какой-то еврей чем-то обидел? Или кто-то, похожий на еврея? Или нужен какой-то карикатурный собирательный образ, чтобы его ненавидеть и высмеивать?
Иначе вдруг мишенью станет сам антисемит?
Говорят, Гитлер в юности учился рисованию, и его учитель еврей сказал ему, что нет у Гитлера таланта к этому искусству, что глубоко задело будущего фюрера...
И еще немного истории.
Когда английского премьера спросили, почему в Англии нет антисемитизма, тот ответил:"Потому что мы не считаем евреев умнее себя".
Кстати, посмотрите на мой юзерпик. Ну какой же я еврей/еврейка?
Всем хорошего дня :-)