November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, December 19th, 2006 03:56 pm
Вчера смотрел тельавизор, где рассказали архизамечательную историю об особенностях отечественного правосудия.
Перед ней блекнет даже это http://fon-rotbar.livejournal.com/12179.html


Заведующая государственным детским садом, мучила родителей ацкими паборами. Каковые направляла на ремонт и прочие текущие нужды.
ОБЭП яростно воспротивился такому злостному преступлению. И взял гражданку заведующую с поличным при получении "взятки" аж в три тысячи восемьвот... рублей.

Мздоимица пыталась оправдать свои ацкие паборы- и даже предоставила чеки, платёжки и пр. финансовые документы, акты... "Можете подтереться этими бумажками"- был ответ нашей прокуратуры, несгибаемо стоящей на страже законности.

Самый справедливый суд в мире осудил гражданку заведующую на шесть лет лишения свободы условно.

Примерно в то-же самое время, другая гражданка, не имеющая, кстати, педагогического образования, устроила на дому ясли. Естественно, не имела лицензии, налогов не платила, а о проверяющих и контролирующих органах и речи не было...
Для приведения детишек к смирению и спокойствию, воспитательница подкармливала детишек димедролом- совершенно безобидной пищевой добавкой... Да случилась с ней беда- ошиблась в дозировке в 50 раз. Погоревала, но ничего страшного, по её словам не произошло: синдром внезапной смерти ребёнка.
Да вот только патологоанатомов её обьяснение не устроило...

Самый гуманный суд в мире, обвинив её в непредумышленном убийстве, вынес приговор: три года лишения свободы условно.

И некоторые еще удивляются этому?
http://beekjuffer.livejournal.com/301436.html
Saturday, January 20th, 2007 03:52 pm (UTC)
Что удивляться? Заведующая была врагом государственной системы, которая финансирует детские сады сами знаете как. Преступление против государства. Во втором случае - всего лишь против ребёнка.
Saturday, January 20th, 2007 06:01 pm (UTC)
Государство, забывшее что ребёнок- это как минимум его будущий подданный, имеет весьма печальную историческую перспективу.
Saturday, January 20th, 2007 06:37 pm (UTC)
Согласна. На всякий случай уточняю - мой предыдущий пост следует понимать в негативном ключе в адрес судебных решений.