July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13 14 15 161718 19
20 212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, July 5th, 2009 05:18 pm
Изображение с кодом 696176 - savepic.ru — сервис хранения изображений

Энергосбережение в России требует не только организационных и экономических мер, но и смены менталитета. Отвечая на вопрос одного из собеседников о перспективах модернизации экономики и проблемах энергосбережения, он отметил, что россияне не умеют экономить.http://finam.fm/news/27706/

Меня вот что интересует: а вообще кто-нибудь считал эти самые расходы на освещение? Особенно долю, которую они составляют в общем расходе?
Вот, например для ведения поезда относительно скромной весовой нормы по простому профилю набегает 15.34 Вт*ч на тонно*километр. Про расход энергии на металлургическое производство я вообще молчу.
Да и c освещением дело тёмное:
Только вот какая штука - запрет на выпуск лампочек накаливания более 100 Ватт сам по себе - абс. бесполезное действие, ибо не решает проблемму экономии лектричества. Ведь заместо одной 100 ваттной лампочки, несознательные граждане могут вкрутить две 50-ти ваттных. А некоторые , руководствующиеся вредительскими принципами, могут вкрутить и три...

Таким образом, есть основание предполагать, что все призывы к экономии электроэнергии имеют вполне конкретную причину: результат эффективного управления энергосистемой.

Оригинальное решение подсказывает ЖЖитель [livejournal.com profile] deadmanru:
Почему не поднят вопрос о пользе голода? Это же неописуемо, сколько за год народ сжирает продовольствия! Это сотни миллиардов в год сжирают и спускают в унитаз.
Надо национальную программу вводить в строй. Всех на одну воду сажать. Вырученные деньги от такой программы мы пустим на нужное дело, например купим Абрамовичу ещё одну яхту.
Sunday, July 5th, 2009 11:05 am (UTC)
Я вообще не понимаю, на каком основании я вдруг должен экономить. Слава б-гу, не в тоталитарном совке живём. Рынок всё отрегулирует, нам сказали. И если я хочу сжечь тыщу киловатт в час, буржуй мне их должен незамедлительно обеспечить - "клиент платит".
Sunday, July 5th, 2009 11:42 am (UTC)
Он и обеспечит, не вопрос. За буржуйскую же сумму. Это ведь рынок.
Sunday, July 5th, 2009 11:49 am (UTC)
кто ж тогда призывает экономить? :)
Sunday, July 5th, 2009 12:43 pm (UTC)
Что-то запарно мне одно и то же повторять. Буду ссылать.)
http://kreslav.livejournal.com/798845.html
Sunday, July 5th, 2009 01:05 pm (UTC)
"Приплюсуем к этому то, что ЭСЛ служат в 3-5 раз дольше, не нагреваются до травмоопасной температуры, спокойно работают в условиях скачков напряжения."

Да да на морозе, в повышенной влажности. По пизде эта хрень пойдёт. Там лм нужны со специсполнением, цена у них другая...Не та что в жилом помещении...
Sunday, July 5th, 2009 01:14 pm (UTC)
Есть данные испытаний на морозе и при повышенной влажности?
Опять же, даже если сделать их в супер-ультра исполнении, всё равно разница будет значительная. В пользу ЭСЛ.
Sunday, July 5th, 2009 01:22 pm (UTC)
Работают при температуре не ниже +5
Sunday, July 5th, 2009 01:41 pm (UTC)
Температурный диапазон работы энергосберегающих ламп - от -30 'C до +65 'C.
http://www.gorenergo.com/facof/

Диапазон рабочих температур: -25°C .. +80°C
http://www.sampo21.ru/index.php?categoryID=112

Широкий температурный диапазон эксплуатации (от -15 ºC до +40 ºC) - возможность использования ламп вне помещений
http://www.e-s-t.ru/catalog.php?show=category&category=127

Значит, не ниже +5, говорите? Ну-ну, конечно же... Не ниже +5, даа... "Слышал звон, да не в курсе, где он".
Sunday, July 5th, 2009 03:40 pm (UTC)
Ну и пользуйтесь наздоровье:)
Sunday, July 5th, 2009 05:58 pm (UTC)
[livejournal.com profile] rollog2: Работают при температуре не ниже +5 (http://fon-rotbar.livejournal.com/514205.html?thread=2884509#t2884509)
Соврали немного или сказали, не подумав?
Monday, July 6th, 2009 03:59 am (UTC)
У меня была такая лампа. Она месяц или два давала такой свет с синеватым отливом, как его назвать - кладбищенский. Потом сдохла.
Sunday, July 5th, 2009 01:28 pm (UTC)
А лампе накаливания пофиг где работать. Хоть в тёплом помещении, хоть в холодном...
И потом. Вы слышали когда нить про то, как сквозь стекло газы просачиваются? А? Одной из причин раннего выхода из строя ламп накаливания, является то что инертный газ просачивается через стекло, а на его место приходит воздух из окружающего лампу пространства...
Ртути захотелось подышать?
Про то, что если лампу накаливания я разобью, я её подмету и выкину. А люминесцентную лампу? Дегазацию помещения будем делать да? Незнаете, сколько будет такая обработка помещения стоить? Или это не важно? Сэкономленное лектричество покроет все издержки. Наверное даже эти сэкономленных денег хватит чтобы оплатить больничные счета за лечение от ртутного отравления...:)
В ЕС кстати ртутные градусники запретили под это дело, а вот ртутные лампы в дома пропихивают...
Sunday, July 5th, 2009 01:45 pm (UTC)
ПредложИте запретить автомобили с двигателями внутреннего сгорания. А ну как вы рядом с открытым бензобаком курить начнёте и окурки туда бросать? Дымом подышать захотелось?
Ещё надо запретить кухонные ножи. А ну как вы его уроните и он вам в ногу воткнётся? Кровью подышать захотелось?
И так далее по этой кривой логике.
Sunday, July 5th, 2009 01:47 pm (UTC)
Да, забыл добавить: что такое техника безопасности читал в интернетах? Нет? Почитай.
Sunday, July 5th, 2009 02:16 pm (UTC)
Ой вей. Вы смотрите не засветитесь как эта самая лампочка то. Люстру никогда не тюкали чем нить?
Sunday, July 5th, 2009 06:00 pm (UTC)
Не засвечусь. Я за всю жизнь ни одной лампы не разбил.
Смотрите, не убейтесь током. А то он везде у вас в квартире. Лучше отключите и выбросите все электроприборы.
Sunday, July 5th, 2009 04:35 pm (UTC)
А вырученные деньги от такой программы мы пустим на нужное дело, например купим Абрамовичу ещё одну яхту.
Sunday, July 5th, 2009 11:42 am (UTC)
> несознательные граждане могут вкрутить две 50-ти ваттных. А некоторые , руководствующиеся вредительскими принципами, могут вкрутить и три...
У кого дома стоят лампочки выше соток?
Sunday, July 5th, 2009 11:52 am (UTC)
100 ватт и больше будут запрещенны. В ЕС это приняли, и Россия как попугай тоже...
Sunday, July 5th, 2009 12:45 pm (UTC)
Спрашиваю ещё раз.
У тебя. Лично. Дома. Сколько. Ламп. Выше. 100. Ватт?
Sunday, July 5th, 2009 12:56 pm (UTC)
У меня 3 лампы по сто, 2 по 60 и одна на 40, и куча малеленьких в светильниках.
Sunday, July 5th, 2009 01:04 pm (UTC)
Отсюда вывод (делаю за тебя): у тебя дома НЕТ ламп свыше 100Вт. Правильно? И 60, и 40 меньше, чем 100, мы верно сосчитали?
Тогда тебе-то что до закона, регламентирующего выпуск того, чего у тебя дома нет и тебе не нужно в принципе? Аааа?
Sunday, July 5th, 2009 01:06 pm (UTC)
100 ватт подходят под запрет. Не будет лампочек по 100 ватт...
Sunday, July 5th, 2009 01:12 pm (UTC)
Уважаемый... даже не знаю, что и ответить.
Свыше 100Вт (http://www.google.com/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82+100+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t), это называется ">". ">=" ("свыше, включительно") - несколько иное. Твои сотки никуда не исчезнут.

Sunday, July 5th, 2009 01:21 pm (UTC)
Пиздёшь это всё. В быту свыше 100 ватт лампочки не используют практически. Это тоже самое заявить, с завтрашнего для правительство запрещает гражданам ездить в булочную на танке...
Это так сказать подготовка. Вначале заявляют одно, а поступают совершенно подругому...Политика.
Вот у нас, сегодня пиздят никому зарплату снижать не будем. А завтра берут и снижают её на 20%.
Так и тут, вы там не волнуйтесь мы тут запрещать будем, но ваши 100 ватт никто трогать не будет. А потом закон примут и поставят перед фактом. На претензии, а чё это вы сделали? Ответят просто, мы вам сообщали, вы не реагировали, значит были со всем согластны, а теперь когда закон принят мы что его менять будем? Поезд ушёл...
Sunday, July 5th, 2009 01:25 pm (UTC)
Извини, если ты пишешь про конкретное постановление - ты пишешь про конкретное постановление.
Если ты пишешь какую-то футурологию - ты пишешь футурологию и измышлизмы.

Конкретный закон твои сотки не трогает? Не трогает.
Ты мог бы вообще написать, что завтра комета упадёт на Землю и пох на все лампочки. Из той же области.

Кстати, сам же сказал, что в быту сотки практически не используется. Тогда твоё возмущение тем более непонятно: что свыше 100 запретят, что 100+.
Sunday, July 5th, 2009 01:54 pm (UTC)
Потому что год назад уже писали, что запретят лампочки на 100 ватт, хотят сделать как в Европе.
Всё, если запретят 100 ватт вы напишете у себя в ЖЖ, "Я тормоз". Если не запретят, я это напишу. Идёт? :)
Sunday, July 5th, 2009 06:03 pm (UTC)
Запрет на оборот и производство мощных ламп накаливания может быть введен с 1 января 2011 года. Об этом в четверг сообщила глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина, передает агентство "Интерфакс".
По словам министра, соответствующие меры предусматривает проект закона об энергоэффективности, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Набиуллина подчеркнула, что запрет коснется ламп накаливания мощностью более 100 ватт.
+ http://energovopros.ru/novosti/dmitrij-medvdedev-zapreschaet-lampochki-ilicha (03.07.09).

Прошлогодние орехи стали землёй. Сейчас данные другие. Читаем выше.

Уточню. Если сотки запретят без предупреждения, я ничего не напишу.
Потому, что то, что обсуждается сейчас - законопроект и он может меняться.
Я пишу по последней информации; ты - по информации годичной давности.
Sunday, July 5th, 2009 02:50 pm (UTC)
Ща речь не о том сколько у кого лампочег и какого номинала, а речь о том, чё этот запрет - бред. Т.Е. 100 ватную лампочку вкрутить нельзя, ибо неэкономно, а вот две по 60 можно...
Sunday, July 5th, 2009 06:06 pm (UTC)
Да вкручивайте вы 100Вт лампу! Хоть стописят стоватток! Запрет касается только ЛАМП, МОЩНОСТЬЮ ВЫШЕ 100.
Monday, July 6th, 2009 05:42 am (UTC)
А вам не кажетсо что закон регламентирующий кому какие лапмочк4и вкручивать сам по себе уже идиотский?
Sunday, July 5th, 2009 04:31 pm (UTC)
Когда две, когда три.
Sunday, July 5th, 2009 06:05 pm (UTC)
ОК, теперь идём и смотрим опрос у Лебедева, сколько людей регулярно покупает 100+ ваттные лампы.
Sunday, July 5th, 2009 07:17 pm (UTC)
У меня в кладовке 200 ваттная вкручена! :)
Меня таперича посодют? :'(
Sunday, July 5th, 2009 08:13 pm (UTC)
Это серьёзно?! оО
Sunday, July 5th, 2009 12:08 pm (UTC)
в комнате: 5+2 по 75 Ватт
и главное все по закону
Sunday, July 5th, 2009 12:50 pm (UTC)
То есть, на одну комнату 7х75Вт. ЯТМ, вполне должно хватить.)
Sunday, July 5th, 2009 12:07 pm (UTC)
Тоже видать в рамках болрьбы за энергосбережение
http://mysea.livejournal.com/620944.html
Sunday, July 5th, 2009 01:10 pm (UTC)
Правильно сделали. Нечего облик Питера уродовать пластиковой хренью. Если хочется стеклопакет, пусть ставят деревянный.
Sunday, July 5th, 2009 06:04 pm (UTC)
Ога, только закон задним числом приняли. Вы не знали?
Sunday, July 5th, 2009 07:15 pm (UTC)
что-то я сильно сомневаюсь, что инициаторов сего безобразия озаботил именно материал изготовления окон (пластик). Поставь вы даже деревянный стеклопакет, резльтат будет тот же.
Ключевая фраза - " необходимости согласования "
Sunday, July 5th, 2009 01:01 pm (UTC)
Чушь какая-то, сколько ватт хочу столько и вкручиваю, я ведь по счетчику плачу и пох.......
www.9-ru.ru (http://www.9-ru.ru)