
Энергосбережение в России требует не только организационных и экономических мер, но и смены менталитета. Отвечая на вопрос одного из собеседников о перспективах модернизации экономики и проблемах энергосбережения, он отметил, что россияне не умеют экономить.http://finam.fm/news/27706/
Меня вот что интересует: а вообще кто-нибудь считал эти самые расходы на освещение? Особенно долю, которую они составляют в общем расходе?
Вот, например для ведения поезда относительно скромной весовой нормы по простому профилю набегает 15.34 Вт*ч на тонно*километр. Про расход энергии на металлургическое производство я вообще молчу.
Да и c освещением дело тёмное:
Только вот какая штука - запрет на выпуск лампочек накаливания более 100 Ватт сам по себе - абс. бесполезное действие, ибо не решает проблемму экономии лектричества. Ведь заместо одной 100 ваттной лампочки, несознательные граждане могут вкрутить две 50-ти ваттных. А некоторые , руководствующиеся вредительскими принципами, могут вкрутить и три...
Таким образом, есть основание предполагать, что все призывы к экономии электроэнергии имеют вполне конкретную причину: результат эффективного управления энергосистемой.
Оригинальное решение подсказывает ЖЖитель
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Почему не поднят вопрос о пользе голода? Это же неописуемо, сколько за год народ сжирает продовольствия! Это сотни миллиардов в год сжирают и спускают в унитаз.
Надо национальную программу вводить в строй. Всех на одну воду сажать. Вырученные деньги от такой программы мы пустим на нужное дело, например купим Абрамовичу ещё одну яхту.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
http://kreslav.livejournal.com/798845.html
no subject
Да да на морозе, в повышенной влажности. По пизде эта хрень пойдёт. Там лм нужны со специсполнением, цена у них другая...Не та что в жилом помещении...
no subject
Опять же, даже если сделать их в супер-ультра исполнении, всё равно разница будет значительная. В пользу ЭСЛ.
no subject
no subject
http://www.gorenergo.com/facof/
Диапазон рабочих температур: -25°C .. +80°C
http://www.sampo21.ru/index.php?categoryID=112
Широкий температурный диапазон эксплуатации (от -15 ºC до +40 ºC) - возможность использования ламп вне помещений
http://www.e-s-t.ru/catalog.php?show=category&category=127
Значит, не ниже +5, говорите? Ну-ну, конечно же... Не ниже +5, даа... "Слышал звон, да не в курсе, где он".
no subject
no subject
Соврали немного или сказали, не подумав?
no subject
no subject
И потом. Вы слышали когда нить про то, как сквозь стекло газы просачиваются? А? Одной из причин раннего выхода из строя ламп накаливания, является то что инертный газ просачивается через стекло, а на его место приходит воздух из окружающего лампу пространства...
Ртути захотелось подышать?
Про то, что если лампу накаливания я разобью, я её подмету и выкину. А люминесцентную лампу? Дегазацию помещения будем делать да? Незнаете, сколько будет такая обработка помещения стоить? Или это не важно? Сэкономленное лектричество покроет все издержки. Наверное даже эти сэкономленных денег хватит чтобы оплатить больничные счета за лечение от ртутного отравления...:)
В ЕС кстати ртутные градусники запретили под это дело, а вот ртутные лампы в дома пропихивают...
no subject
Ещё надо запретить кухонные ножи. А ну как вы его уроните и он вам в ногу воткнётся? Кровью подышать захотелось?
И так далее по этой кривой логике.
no subject
no subject
no subject
Смотрите, не убейтесь током. А то он везде у вас в квартире. Лучше отключите и выбросите все электроприборы.
За буржуйскую же сумму.
no subject
У кого дома стоят лампочки выше соток?
no subject
no subject
У тебя. Лично. Дома. Сколько. Ламп. Выше. 100. Ватт?
no subject
no subject
Тогда тебе-то что до закона, регламентирующего выпуск того, чего у тебя дома нет и тебе не нужно в принципе? Аааа?
no subject
no subject
Свыше 100Вт (http://www.google.com/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82+100+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t), это называется ">". ">=" ("свыше, включительно") - несколько иное. Твои сотки никуда не исчезнут.
no subject
Это так сказать подготовка. Вначале заявляют одно, а поступают совершенно подругому...Политика.
Вот у нас, сегодня пиздят никому зарплату снижать не будем. А завтра берут и снижают её на 20%.
Так и тут, вы там не волнуйтесь мы тут запрещать будем, но ваши 100 ватт никто трогать не будет. А потом закон примут и поставят перед фактом. На претензии, а чё это вы сделали? Ответят просто, мы вам сообщали, вы не реагировали, значит были со всем согластны, а теперь когда закон принят мы что его менять будем? Поезд ушёл...
no subject
Если ты пишешь какую-то футурологию - ты пишешь футурологию и измышлизмы.
Конкретный закон твои сотки не трогает? Не трогает.
Ты мог бы вообще написать, что завтра комета упадёт на Землю и пох на все лампочки. Из той же области.
Кстати, сам же сказал, что в быту сотки практически не используется. Тогда твоё возмущение тем более непонятно: что свыше 100 запретят, что 100+.
no subject
Всё, если запретят 100 ватт вы напишете у себя в ЖЖ, "Я тормоз". Если не запретят, я это напишу. Идёт? :)
no subject
По словам министра, соответствующие меры предусматривает проект закона об энергоэффективности, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Набиуллина подчеркнула, что запрет коснется ламп накаливания мощностью более 100 ватт. + http://energovopros.ru/novosti/dmitrij-medvdedev-zapreschaet-lampochki-ilicha (03.07.09).
Прошлогодние орехи стали землёй. Сейчас данные другие. Читаем выше.
Уточню. Если сотки запретят без предупреждения, я ничего не напишу.
Потому, что то, что обсуждается сейчас - законопроект и он может меняться.
Я пишу по последней информации; ты - по информации годичной давности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вспомнил!
Меня таперича посодют? :'(
Re: вспомнил!
У кого дома стоят лампочки выше соток?
и главное все по закону
Re: У кого дома стоят лампочки выше соток?
а между тем
http://mysea.livejournal.com/620944.html
Re: а между тем
Re: а между тем
Re: а между тем
Ключевая фраза - " необходимости согласования "
no subject
www.9-ru.ru (http://www.9-ru.ru)