О финансовой составляющей современного псевдоискусства

[rotbar]

Тот нередкий случай, когда комментарии становится интересней и содержательней поста.

akrylo:
-Насчет королевских шутов сказать ничего не могу - при дворах их величеств не бывал.
А вот современных художников в Москве я знаю немало, и реалистов тоже.
Я тоже, в свое время долго размышлял о том, откуда и зачем появилось все это модернистское искусство - типа Черного Квадрата Малевича.
Мне кажется, все очень и очень просто.
На классическом искусстве трудно делать большой и быстрый гешефт. Художник долго рисует, если купишь у него картину - потом надо долго ждать пока она существенно подорожает.
На Рембрандте и Микельанджело галерист больших и быстрых денег никак не срубит. Ну никак.
Люди думали, "мозги корячили" (любимое слово моей покойной тещи).
И придумали делать быстрые и дешевые в исполнении картины, на которых можно надуть большую спекулятивную цену а потом быстро продать или в музей современного искусства или богатым любителям. Продал - все. Дальше хоть трава не расти.
Вот так примерно появился и Малевич, кторый нарисовал 20 или 30 Черных Квадратов, и американские абстрационисты 60х годов, которые "рисовали" по 100 картин в день (а где эти картины? - никто и не помнит).
Все это очень напоминает игру на бирже. Купить много дешевых акций, надуть им цену, быстро продать. А когда акции лопнут - уехать отдыхать в Куршевель - заоодно и денежки подсчитать.
И все. Никакого другоо смысла, кроме быстрого отъема денег у дураков во всем этом медернистском искусстве нет и не будет.
А потом поняли, что можно и картины не рисовать. Привезти на выставку унитаз с говном и продать его лохам. Бизнес! [1]

emdrone:
-Кстати, да.
Именно отмывания денег (например, серьезные операции с наркотиками или прочими незаконными бизнесами) все равно в какой-то момент упираются в банки: массу денег надо узаконить.
Или взятки.
Или - поддержание разведопераций. "Держатель галереи" - совершенно обычное прикрытие для какого-нибудь Моссадовского "front"-а.

После 9-11 было арестовано больше сотни моссадовцев в США (потом их по личному распоряжению будущего главы "Департамента Безопасности Родины" отпускали домой, в Израиль). Так вот, массовое прикрытие этих нижнего ранга агентов, молодых людей, было "торговля картинами". Самые что ни на есть топталы обходили офисы и попадали внутрь как якобы молодые художники недорого продававшие картины для офисов. Позже был микро-скандал с израильскими "художниками", которые продавали в американские офисы этакую живопись - они оказывается копировали массово чьи-то там картинки, сами не рисовали.

Могу кстати напомнить, что Марат Гельман одновременно считает себя и 'делателем политиков' и 'галеристом', и для меня было очевидно, что это дикое совмещение просто кричит. Любые суммы денег, в любой момент, предельно неконтролируемый канал по нелегальной передаче заметных сумм денег и их легализации.

Другие известные виды организации подобной деятельности - держать ресторан (как Познер, ему не надо ездить получать бесконечную вереницу "премий", как латыниной). Вторая половина post-911 израильских шпионов арестовавшихся и потом отпущенных в США была прикрыта компаниями по хранению и доставке вещей при переездах людей в другие города, офисов с места на место (a moving company)

Да-да-да. Именно неконтролируемый канал по отмывке и передаче заметных сумм денег. А потому какого качества "искусство" обслужит такую деятельность неважно.
И канал ухода от налогов и припрятывания недекларированных денег или просто "вложение" - как прячут деньги в золото или недвижимость или любые конкретные вещи, если в деньгах может обесцениться. Это уже для клиентов с другой стороны бизнеса. [2]