Возражение кое я сначала хотел высказать кратко, разрослось до поста. Я понимаю, что краткость-сестра таланта, но в дефиците у меня оный.
Основой данного Краткого курса являются три гипотезы, тезисно:
-инерция народных масс;
-русским приходилось выбирать лучшее из худшего;
-соломинка, оказавшись в нужном месте, ломает спину даже верблюду;
1) Пользуясь окончательной потерей берегов онемеченным безвольным царём-батюшкой, картавые большевики-ленинцы попытались строить Новую Иудею, за счет русского народа (см. труды напр. Троцкого);
2) не вышло ничего у них, в силу отсутствия природных способностей к строительству, и наличия таковых у Отца всех народов. Его и поддержал за неимением лучшего, русский народ. Что за это русские получили? Ну уж что получили- то получили, ЖЖитель
man_with_dogs об этом пишет много, содержательно и регулярно.
Были-ли у него планы "Последней республики"? Были наверное. Но в данном контексте сие роли не играет.
3) При Хрущеве вроде и пошло всё совсем хорошо, невзирая на отдельные перегибы. Львиная доля успехов СССР- с тех времён- те-же "хрущевки", например. Но Никита Сергеевич мягок сердцем был и как положено всякому коммунисту-ленинцу: интернационалист. Не добивал пятую колонну, которая его и сожрала...
4) У руля оказался "дорогой Леонид Ильич".
5) ставившие на престол Пятырежды Героя очень скоро поняли, что погорячились поставив молдаванина, но было уже поздно. Почти до самой смерти "просто Ильич" успешно удерживал разлагаемый как безродными космополитами так и отечественными чурбанами СССР. Ухудшения жизни русского народа не происходило, потому всё ограничивалось анекдотами про престарелое ЦК. Только тайно посещавшим синагогу диссиде не спалось спокойно...
6) С приходом Андропова-Либермана равновесие окончательно перекосило, и к вершинам власти понёсся Комитет Государственной Безопасности.
7) Пытаясь удержать всё больше входившие в разрушительный резонанс внутренние клики совэлиты, Либерман "очень своевременно" сыграл в ящик (надо-же, только-только вот послал начальника охраны за подарками, ан меньше чем через час уже предстал перед Ягве).
8) К власти выбился Горбачев, уже волокущий за собой удивительно генетически-однородную клику "демократов-перестроечников" у которых одни фамилии чего стоят, а бывш. комитетчики, ныне премьеры начали около них подыскивать тёплые места...
9) Тут-то, под действием этих двух сил, СССРу и карачун пришел.
Основой данного Краткого курса являются три гипотезы, тезисно:
-инерция народных масс;
-русским приходилось выбирать лучшее из худшего;
-соломинка, оказавшись в нужном месте, ломает спину даже верблюду;
1) Пользуясь окончательной потерей берегов онемеченным безвольным царём-батюшкой, картавые большевики-ленинцы попытались строить Новую Иудею, за счет русского народа (см. труды напр. Троцкого);
2) не вышло ничего у них, в силу отсутствия природных способностей к строительству, и наличия таковых у Отца всех народов. Его и поддержал за неимением лучшего, русский народ. Что за это русские получили? Ну уж что получили- то получили, ЖЖитель
Были-ли у него планы "Последней республики"? Были наверное. Но в данном контексте сие роли не играет.
3) При Хрущеве вроде и пошло всё совсем хорошо, невзирая на отдельные перегибы. Львиная доля успехов СССР- с тех времён- те-же "хрущевки", например. Но Никита Сергеевич мягок сердцем был и как положено всякому коммунисту-ленинцу: интернационалист. Не добивал пятую колонну, которая его и сожрала...
4) У руля оказался "дорогой Леонид Ильич".
5) ставившие на престол Пятырежды Героя очень скоро поняли, что погорячились поставив молдаванина, но было уже поздно. Почти до самой смерти "просто Ильич" успешно удерживал разлагаемый как безродными космополитами так и отечественными чурбанами СССР. Ухудшения жизни русского народа не происходило, потому всё ограничивалось анекдотами про престарелое ЦК. Только тайно посещавшим синагогу диссиде не спалось спокойно...
6) С приходом Андропова-Либермана равновесие окончательно перекосило, и к вершинам власти понёсся Комитет Государственной Безопасности.
7) Пытаясь удержать всё больше входившие в разрушительный резонанс внутренние клики совэлиты, Либерман "очень своевременно" сыграл в ящик (надо-же, только-только вот послал начальника охраны за подарками, ан меньше чем через час уже предстал перед Ягве).
8) К власти выбился Горбачев, уже волокущий за собой удивительно генетически-однородную клику "демократов-перестроечников" у которых одни фамилии чего стоят, а бывш. комитетчики, ныне премьеры начали около них подыскивать тёплые места...
9) Тут-то, под действием этих двух сил, СССРу и карачун пришел.
Tags:
no subject
no subject
Так что Никита тут не при делах, как, кстати и в ракетной промышленности - просто в его время выстрелило то что было запущено при ИВС. А вот угробил Хрущ многое.
no subject
СТАЛЕН-НАШЕ ФСЁ!
Более того, отмечу существенную разницу: "четырёхэтажки" были "мелкопанельными". Крупнопанельное домостроение (стена=целая панель) началось именно при Хрущеве.
То есть хочу довести простую мысль: "запущено еще при ИВС" не равно "сделано только ИВС".
Re: СТАЛЕН-НАШЕ ФСЁ!
Re: СТАЛЕН-НАШЕ ФСЁ!
Что касается Вашей "простой мысли", что ""запущено еще при ИВС" не равно "сделано только ИВС"", то я, кажется, такого и не утверждала. Однако, на мой взгляд, важным моментом является то, что именно Сталин задумался о расселении коммуналок, однако это принято ставить в заслугу Хрущёву. При последнем просто усовершенствовалась технология (панели вместо кирпичей), но, говоря языком современных терминов, сама концепция создана при Сталине.
Re: СТАЛЕН-НАШЕ ФСЁ!
Крупнопанельное домостроение (стена=целая панель) началось именно при Хрущеве.
Первые бескаркасные крупнопанельные дома высотой 3 и 4 этажа построены в 1950-51 в Магнитогорске.(c)БСЭ
ps По пункту 1. По большому счету, оно верно, да, но тем не менее следует сохранять историческую точность и отразить что профнепригодный царьбатюшка был смещен с поста тогдашней политической элитой. А вот уже эту элиту, феерически просравшую все и вся и поперли большевики. И это опять же был выбор лучшего из худшего, ага.