![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Когда мы придем к власти, то прямо в Конституцию запишем, что ни один чиновник в государственном учреждении не имеет права требовать от гражданина предоставления справки из другого государственного учреждения.
Если одному государственному учреждению нужна какая-то информация из другого, то оно должно само её запросить.
Вообще говоря, при нынешнем уровне технологии вполне можно перейти к принципу "усы, лапы и хвост - вот мои документы". Если данные об отпечатках пальцев человека есть в государственной базе данных, то человеку уже необязательно носить с собой удостоверение личности - ткнул пальчиком в предъявленный представителем власти папиллярный датчик, и всё.
Однако, не менее продвинутые камрады задали вопрос:
- Что делать с таким понятием, как уровень доступа к личной информации?
И получили резонный ответ:
Детально и тщательно прорабатывать. Кому можно, кому нельзя, какой доступ считать несанкционированным
И действительно, уже сегодня базы данных вполне себе позволяют разграничивать права доступа.
Что делать, когда справочки нужны не гос. служащему? Да к слову сказать, и госслужащему кое-какая стороная информация может понадобится.
Тут решение и вовсе немудрящее. Как только госБД получает запрос, нестыкующийся с правами данного пользователя, гражданину приходит уведомленькице: такой-то хочет почитать такую-то информацию. И три знакомых кнопочки: Нафиг, Нефиг, Пофиг.
Upd.
Скажу больше! Не грех будет и самому гражданину доверить "политики безопасности" прописывать...
Или можно сделать и поставить у входа в каждое государственное учреждение что-то типа банкомата, который позволит каждому гражданину получить любую требуемую информацию из государственных баз про себя, любимого на защищенном от подделки бланке. Нужно предоставить информацию в негосударственное учреждение - пошел к ближайшему отделению милиции, распечатал что нужно и предоставил.
http://vitus-wagner.livejournal.com/332643.html
Я настоятельно попрошу специалистов по IT воздержаться от критики, основанной на "технической нереализуемости".
А предлагаю всем поразмыслить над возможными негативными последствиями подобного решения.
Если одному государственному учреждению нужна какая-то информация из другого, то оно должно само её запросить.
Вообще говоря, при нынешнем уровне технологии вполне можно перейти к принципу "усы, лапы и хвост - вот мои документы". Если данные об отпечатках пальцев человека есть в государственной базе данных, то человеку уже необязательно носить с собой удостоверение личности - ткнул пальчиком в предъявленный представителем власти папиллярный датчик, и всё.
Однако, не менее продвинутые камрады задали вопрос:
- Что делать с таким понятием, как уровень доступа к личной информации?
И получили резонный ответ:
Детально и тщательно прорабатывать. Кому можно, кому нельзя, какой доступ считать несанкционированным
И действительно, уже сегодня базы данных вполне себе позволяют разграничивать права доступа.
Что делать, когда справочки нужны не гос. служащему? Да к слову сказать, и госслужащему кое-какая стороная информация может понадобится.
Тут решение и вовсе немудрящее. Как только госБД получает запрос, нестыкующийся с правами данного пользователя, гражданину приходит уведомленькице: такой-то хочет почитать такую-то информацию. И три знакомых кнопочки: Нафиг, Нефиг, Пофиг.
Upd.
Скажу больше! Не грех будет и самому гражданину доверить "политики безопасности" прописывать...
Или можно сделать и поставить у входа в каждое государственное учреждение что-то типа банкомата, который позволит каждому гражданину получить любую требуемую информацию из государственных баз про себя, любимого на защищенном от подделки бланке. Нужно предоставить информацию в негосударственное учреждение - пошел к ближайшему отделению милиции, распечатал что нужно и предоставил.
http://vitus-wagner.livejournal.com/332643.html
Я настоятельно попрошу специалистов по IT воздержаться от критики, основанной на "технической нереализуемости".
А предлагаю всем поразмыслить над возможными негативными последствиями подобного решения.
Tags:
Все подряд номера не палятся