![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
В очередной раз суд положил на решение присяжных.
Ростовском областном суде в четверг оглашен приговор в отношении Александра Мансурова, обвиненного в убийстве двух армян, один из которых, Э. Хачикян, изнасиловал несовершеннолетнюю дочь ростовчанина.
"По совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в сроком 17 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", - сказали в пресс-службе суда.
Напомним, что суд присяжных переквалифицировал убийство знакомого Хачикяна в приченение смерти по неосторожности (ст. 109 ч.1 УК РФ), убийство самого Хачикяна – в убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, т.е. ст. 108 ч. 1 УК РФ. Согласно этим статьям максимальное наказание определяется УК РФ сроком не более двух лет лишния свободы.
Иными словами, Ростовский областной суд вынес приговор в нарушение УПК РФ, согласно статье 348 которого вердикт коллегии присяжных является обязательным, сообщает ДПНИ.орг.
http://zvezda.ru/web/news21939.htm
Ненавижу вас, блядво!!!
Ростовском областном суде в четверг оглашен приговор в отношении Александра Мансурова, обвиненного в убийстве двух армян, один из которых, Э. Хачикян, изнасиловал несовершеннолетнюю дочь ростовчанина.
"По совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в сроком 17 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", - сказали в пресс-службе суда.
Напомним, что суд присяжных переквалифицировал убийство знакомого Хачикяна в приченение смерти по неосторожности (ст. 109 ч.1 УК РФ), убийство самого Хачикяна – в убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, т.е. ст. 108 ч. 1 УК РФ. Согласно этим статьям максимальное наказание определяется УК РФ сроком не более двух лет лишния свободы.
Иными словами, Ростовский областной суд вынес приговор в нарушение УПК РФ, согласно статье 348 которого вердикт коллегии присяжных является обязательным, сообщает ДПНИ.орг.
http://zvezda.ru/web/news21939.htm
Ненавижу вас, блядво!!!
no subject