November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, August 31st, 2006 02:23 pm
Вообще, камрады, многие из присутствующих в моём ЖЖ уже могли убедиться, что до лампочки мне в общем-то, православный там человек, родновер-ли, а то и сатанист- главное чтобы человек был русский, и при том не шабесгой.
Тем более интересен случай, изложенный evgen-v... Итак, представляю вам

Союз Православных Братств и Хоругвеносцев!
Предводителем данного союза является Леонид Донатович Симонович-Никшич.
Тут необходимо отметить, что доводилось знаться в разное время аж с двумя "Донатовичами"- чистокровными иудеями-ашкенази.
Н.Курьянович- член партии юристова сына, который таки отыскал своего батюшку аж в Земле Обетованной.
отец Кирилл (Сахаров)- это не сын-ли видного миролюбца Сахарова? Если да, то этот- самый галахический из всех присутствующих...
Полюбоваться на этих "первосвященников" и "братву" можно тут:
http://evgen-v.livejournal.com/60907.html?view=1694955#t1694955
Thursday, August 31st, 2006 08:44 am (UTC)
Вас убедит;)


Наличие среди евреев людей с фамилиями "Ржевский", "Волынский", "Болконский","Соколов" нникаким боком не делает происхождение этих фамилий хебраическим. Так же как наличие у них фамильного серебра, принадлежавшего когда-то графу Орлову, не делает оное серебро изначально иудейским.

Даже страшно подумать, кем Вам непременно представится человек, называющий себя "гедиминовичем". С одной стороны - есть резон, но ведь и меру знать тоже надо, а?

Предлгаю Вам продолжать считать всех Сахаровых - потомками Е.Боннер;)Оно будет последовательно;)))
Thursday, August 31st, 2006 08:57 am (UTC)
Не делает гебраическими, не делает...
Однако, признавая некоторую ценность собственного жизненного опыта, вынужден считать что вероятность того что некий "Донатович" окажется евреем существенно выше, чем сербом.
Теперь о Сахаровых-Сахаренко-Цукерманах.
Ежели-б написали просто "отец Кирилл", вопросов бы может и не возникло-бы.
Однако написали о. Кирилл(Сахаров)- зачем? Кому выгодно?
Кому-то важно показать наличие связи между неким миролюбцем- и о. Кириллом? Для чего?
Да я бы и готов перековаться- так аргументов достаточных не вижу, вроде: не сын ТОГО Сахарова, а сын...
Friday, September 1st, 2006 12:35 am (UTC)
Голубчик, Вы нездоровы... Не умственно, понятно, а духовно. Я же написал выше про "учите материальную часть". Не за ради самой материальной части, - а чтобы вот так в лужу не садиться. И других не пытаться сажать.
Учили бы - знали, что в Православии форма "отец такой-то (фамилия такая-то)".
Sunday, September 3rd, 2006 01:04 pm (UTC)
Тем паче ни родословия Донатовича Симоновича-Никишича, ни о. Сахарова, так никто и не представил. Видать, так мне и оставаться духовно больным.
Monday, September 4th, 2006 12:03 am (UTC)
Это уж, как говорится - каждый сам выбирает...

Понятно, с запущенными шутками типО:


"отец Кирилл (Сахаров)- это не сын-ли видного миролюбца Сахарова?"

люди неохотно расстаются... даже после холодных обертываний.