Для особо горячих борцов с агентом всех мировых разведок. Как минимум двое человек, которых я знаю лично, ветеранов ВОВ, упоминали что видели этот плакат в самые первые дни войны.
Незнаю, незнаю. На монтаж смахивает. Там по ссылке автор настоящую фотку приводит, так вот и текст по размерам не соответствует. Впрочем и то, что к войне готовились на мой взгляд отрицать глупо. Гитлеровцы ведь на наших границах не внезапно нарисовались, в аккурат под 22-е.
Да этих фофудьеносцев больше сам Резун бесит, чем все его теории.Договорились они уже до того, что шрифт Times New Roman им не нравится. У меня вот книжка лежит, черт-знает какого года "Переписка Ленина с Каутским" Сталина с Черчиллем" так напечатана чистейшим шрифтом Academy. Наверно тоже подделка...
А кто сказал, что кроме как в военное время данный плакат нельзя использовать? По мне так если посмотреть не предвзято, то плакат вполне может агитировать на службу своей родине, в армии, ОСАВИАХИМ-е, и других патриотических кружках. Военная тематика тогда была популярна. Так что Резун ваш - это полная хуйня! (ссорри за мой французский)
Насколько я представляю себе задачи генштаба - они должны постоянно разрабатывать прожекты нападения на кого-нибудь и защиты от кого-то. И готовиться к реализации наиболее перспективных из первой категории и наиболее вероятных из второй.
Не понял термин "боеготовность к разным видам боевой деятельности". Имеется ввиду оборона и наступление? Дык и то и это нужно любой армии, внезависимости от того наступает она или обороняется. Наступающая сторона может на некоторых участках фронта переходить в глухую оборону, а обороняющаяся может наступать на некоторых уч-ках фронта. Например для того чтоб срезать клин наступающего противника.
Ваще тема зело баянистая... ...Вообще как работник штаба некоей В\Ч могу сказать, что и в мирное время плакаты подобного содержания постоянно приходили во все В\Ч. А это были 80-е годы. Политическое воспитание бойца в духе "чегототамтакого" никто не отменяет во все времена. ...Доказывать же чьё-то желание на кого-либо напасть с помощью плаката- гламур и толкование талмуда.
Но на "военных" плакатах цены не было указано... Естественно, плакат сам по себе не доказательство.
А вот его появление, да еще в первые дни войны- уже нечто иное. Тем паче, когда дед собственный рассказывает, "агента тысяч империалистических разведок" не читавший по причине упадка зрения. Еще интереснее досрочный выпуск из школ машинистов (2 чел). Еще интересней рост перевозок на запад (1 чел). И уж совсем любопытно выглядит единовременное уничтожение в 50х всех исполненных графиков движения за период ВОВ, как минимум на двух станциях одной дороги (2 чел, один еще жив). Подчеркну, информация получена из рассказов на тему профессиональных воспоминаний разговорах далёких от военной истории.
Сейчас мне конечно докажут что: -у дедов память отшибло, -деды резуненко наcлушались, -"Солженицин писал о совсем другом" (с) ГрОб сошлются на неопровержимые архивные документы, которых никто не видел...
Однако отрицать факт ГЛОБАЛЬНОЙ подготовки к войне уже никто не пытается, даже самые ярые из фофудьеносцев. Скажу больше: лучше, чем Совдепия к войне не мог подготовится вообще никто.
Но вопросик гадкий: как с такой Глобальной Подготовкой мы врага умудрились только у Москвы тормознуть- всех приводит в состояние сродное аллергии и истерике.
Вы знаете, но мне кажется что факт глобальной подготовки к войне никто и никогда и не скрывал. В более-менее пристойных научных трудах, выпущенных при комми красной нитью проходит мысль следующего содержания:"Весь Советский Народ под мудрым руководством Коммунистической Партии Советского Союза бла-бла-бла приложил перед войной все силы для поднятия обороноспособности бла-бла-бла-бла героической Красной Армии!"...Ну и далее следуют цифирки о выпуске боевой техники, выпуска чугуна, металлопроката и пр. ништяков. ...Вобщем никто и никогда не заявлял чё СССР не готовился к войне. Заявить такое для комми было бы признанием собственной глупости и недальновидности. Красной нитью всей пропаганды в СССР проходит мысль- Готовились, но не успели. ...Все плокатеги, графики движения эшелонов с войсками до начала войны (а я ваще не пойму- когда войска перебрасывать на границу? После начала боевых действий чтоль!?), досрочный выпуск машинистов и пр. не говорит о желании "освободить" Европу от капиталистического ига. ...Есть забавный документик- Акт передачи МО Тимшенко (Маршалу, ес-но, не Йульке). Вы прочтите его (он есть в сети), и сразу поймёте почему немецкие мотоциклисты доехали до Химок, и как зловещий Сталин хотел поработить Европу. Скажу заранее- смысл документа сводится к одному: в СССР армии как организованной системы нет! О как. Не до освобождения "когототам" от "гнётакапиталистов", отбится бы!...Чтение Исаева также помогает. :) П.С. Резуна в топку. Когда дошёл до его рассуждений о колёсно-гусеничных автострадных танков, то понял что чел анашкой балуется. :)
Ну кое-кого растреляли. И не мало. ...Павлов, Рычагов, Смушкевич, да можно и дальше списочег продолжить...С другой стороны- ежель всех расстрелять, то кто воевать останется? П.С. В 1941 году РККА, ес-но, попала впросак. Обычно говорят что полководцы готовятся к прошлой войне. В СССР , мне кажется, вообще ни к какой войне генералы не готовились. Ну к прошлой , ни к будующей. Слив был грандиозен.
Естественно, плакат сам по себе не доказательство. А вот его появление, да еще в первые дни войны- уже нечто иное.
/зевая/ Тоже мне, нашли САМУЮ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ. Даты принятия мобпланов и планов эвакуации - чтение гораздо более интересное, чем это кортинко.
Но вопросик гадкий: как с такой Глобальной Подготовкой мы врага умудрились только у Москвы тормознуть- всех приводит в состояние сродное аллергии и истерике.
Не всех. Только тех кто по невежеству думает что готовились только к войне с Германией. Хотя вопрос - почему именно армейцы на Дальнем Востоке въебывали так что дома показывались пару раз в неделю и до синих ног, а в западных округах весело хуи валяли - он еще ждет своего подробного исследования.
Много или мало... "три - это куча? - Нет, ещё не куча..." Помните диалог? ;)
Главное, что плакат ничего не даёт в плане подтверждения той или иной версии. Текст плаката никак не меняется ни в тираже, якобы предназначавшемся для наступательной войны, ни в тираже уже шедшей оборонительной.
Барон! Я Вам исчо раз говорю- плакатики, брошюрки и прочая лабудень подобного содержания выпускалась и в 80-е года. Не знали куда её девать. Сжечь нельзя, ибо эта хренотень занесена во "входящие", вот и забивали такими шЫдеврами каптёрку и подвал.
no subject
no subject
У меня вот книжка лежит, черт-знает какого года "Переписка Ленина с Каутским" Сталина с Черчиллем" так напечатана чистейшим шрифтом Academy.
Наверно тоже подделка...
no subject
no subject
no subject
По мне так если посмотреть не предвзято, то плакат вполне может агитировать на службу своей родине, в армии, ОСАВИАХИМ-е, и других патриотических кружках. Военная тематика тогда была популярна. Так что Резун ваш - это полная хуйня! (ссорри за мой французский)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И боеготовность к разным видам боевых действий суть ой как различна...
no subject
no subject
отрабатывающий свои серебренники.
Re: отрабатывающий свои серебренники.
Re: отрабатывающий свои серебренники.
Re: отрабатывающий свои серебренники.
Не, призыв - это призыв.
no subject
no subject
...Вообще как работник штаба некоей В\Ч могу сказать, что и в мирное время плакаты подобного содержания постоянно приходили во все В\Ч. А это были 80-е годы. Политическое воспитание бойца в духе "чегототамтакого" никто не отменяет во все времена.
...Доказывать же чьё-то желание на кого-либо напасть с помощью плаката- гламур и толкование талмуда.
no subject
Естественно, плакат сам по себе не доказательство.
А вот его появление, да еще в первые дни войны- уже нечто иное. Тем паче, когда дед собственный рассказывает, "агента тысяч империалистических разведок" не читавший по причине упадка зрения.
Еще интереснее досрочный выпуск из школ машинистов (2 чел). Еще интересней рост перевозок на запад (1 чел). И уж совсем любопытно выглядит единовременное уничтожение в 50х всех исполненных графиков движения за период ВОВ, как минимум на двух станциях одной дороги (2 чел, один еще жив).
Подчеркну, информация получена из рассказов на тему профессиональных воспоминаний разговорах далёких от военной истории.
Сейчас мне конечно докажут что:
-у дедов память отшибло,
-деды резуненко наcлушались,
-"Солженицин писал о совсем другом" (с) ГрОб
сошлются на неопровержимые архивные документы, которых никто не видел...
Однако отрицать факт ГЛОБАЛЬНОЙ подготовки к войне уже никто не пытается, даже самые ярые из фофудьеносцев. Скажу больше: лучше, чем Совдепия к войне не мог подготовится вообще никто.
Но вопросик гадкий: как с такой Глобальной Подготовкой мы врага умудрились только у Москвы тормознуть- всех приводит в состояние сродное аллергии и истерике.
no subject
...Вобщем никто и никогда не заявлял чё СССР не готовился к войне. Заявить такое для комми было бы признанием собственной глупости и недальновидности. Красной нитью всей пропаганды в СССР проходит мысль- Готовились, но не успели.
...Все плокатеги, графики движения эшелонов с войсками до начала войны (а я ваще не пойму- когда войска перебрасывать на границу? После начала боевых действий чтоль!?), досрочный выпуск машинистов и пр. не говорит о желании "освободить" Европу от капиталистического ига.
...Есть забавный документик- Акт передачи МО Тимшенко (Маршалу, ес-но, не Йульке). Вы прочтите его (он есть в сети), и сразу поймёте почему немецкие мотоциклисты доехали до Химок, и как зловещий Сталин хотел поработить Европу. Скажу заранее- смысл документа сводится к одному: в СССР армии как организованной системы нет! О как. Не до освобождения "когототам" от "гнётакапиталистов", отбится бы!...Чтение Исаева также помогает. :)
П.С. Резуна в топку. Когда дошёл до его рассуждений о колёсно-гусеничных автострадных танков, то понял что чел анашкой балуется. :)
Акт передачи МО Тимшенко
Re: Акт передачи МО Тимшенко
Re: Акт передачи МО Тимшенко
Re: Акт передачи МО Тимшенко
П.С. В 1941 году РККА, ес-но, попала впросак. Обычно говорят что полководцы готовятся к прошлой войне. В СССР , мне кажется, вообще ни к какой войне генералы не готовились. Ну к прошлой , ни к будующей. Слив был грандиозен.
no subject
/зевая/
Тоже мне, нашли САМУЮ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ. Даты принятия мобпланов и планов эвакуации - чтение гораздо более интересное, чем это кортинко.
Но вопросик гадкий: как с такой Глобальной Подготовкой мы врага умудрились только у Москвы тормознуть- всех приводит в состояние сродное аллергии и истерике.
Не всех. Только тех кто по невежеству думает что готовились только к войне с Германией. Хотя вопрос - почему именно армейцы на Дальнем Востоке въебывали так что дома показывались пару раз в неделю и до синих ног, а в западных округах весело хуи валяли - он еще ждет своего подробного исследования.
еще ждет своего подробного исследования.
no subject
no subject
Тиражей могло быть много, и в разных местах.
no subject
Не аргумент
Взгяните на вашу-же ссылку.
Там с обсуждении, проскальзывает еще один плакат, с иными выходными данными.
Re: Не аргумент
Главное, что плакат ничего не даёт в плане подтверждения той или иной версии. Текст плаката никак не меняется ни в тираже, якобы предназначавшемся для наступательной войны, ни в тираже уже шедшей оборонительной.
no subject