Исправим грамматику согласно требованиям иудаизма!

[rotbar]

Итак:

ортодоксальная девочка из еврейской семьи, свято хранящей культурные традции своего народа, написала в выпускном сочинении слово "Б-г".
Наверняка, многие из камрадов, изучая тексты, написанные лицами известной национальности, обращали внимание на эту их особенность.
Обратили внимание на эту "особенность" и преподаватели.
... учителя, проверявшие сочинение зачли такое написание как ошибку и снизили оценку.
(http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2196841.html)

Однако, кошерность превыше каких-то правил гойского языка!

... оценка была оспорена и повышена в конечном итоге по решению районного управления образования.
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2196841.html?thread=35335785#t35335785

Всех, кто еще сомневается в еврейском засилье, шлите сюда...

Comments

[fon-rotbar.livejournal.com]

Видите-ли, тут я придерживаюсь несколько иной точки зрения.
1) Русский народ, равно как и язык, существовал задолго до принятия христианства на Руси. (Если хотите, для упрощения можете считать русский язык правоприемником древнеславянского.)
Таким образом,
2) Правила языка появились на Руси ранее, чем любые апостольские правила христианской церкви.
Следовательно,
3) Писание по образу и подобию иудейскому (злейших врагов христианства, кстати) "Б-г", суть есть уход от корней наших;
Кроме того, и н
4) Нарушение правил, заповеданных св. Кириллом и Мефодием, писавшим слово "БОГ" безо всяких сокращений.

[pycb-pwsia.livejournal.com]

<Русский народ, равно как и язык, существовал задолго до <принятия христианства на Руси.

Вряд ли.Существовали отдельные восточно-славянские племена,которые вовсе не считали себя русским народом.
Русский народ начал формироваться незадолго до Крещения Руси и формирование это стало стремительно нарастать после Крещения Руси.

<Правила языка появились на Руси ранее, чем любые <апостольские правила христианской церкви.

Когда появились апостольские правила,тогда язык славян был устным и правила были только для устной речи.В отличие от незыблемых апостольских правил,правила языка менялись,пока не была создана письменность.Вообще,если говорить о правилах,то правила дореволюционного русского языка уже есть существенное отступление от правил языка славянского,а уж если взять правила нынешнего,осовковленного,русского языка,то тут вообще надругательство над языком и попирание его корней полнейшее.Если быть последовательным,то тогда уж вообще надо писать по-славянски,или хотя бы по-русски,но с дореволюционной орфографией. Вы же (впрочем и я тоже,за некоторыми исключениями) пишете по-совковому и вас почему то это не смущает при вашей лингвистической ревности.
А вот интересно,как вы пишите приставку "без-" перед глухими буквами?

<Нарушение правил, заповеданных св. Кириллом и Мефодием, <писавшим слово "БОГ" безо всяких сокращений.

Я согласен,что писать по-жидовски "Б-г" есть нарушение правил русского(славянского) языка.Просто я хотел подчеркнуть,что между жидовским "Б-гом" и истинным Богом христианским нет ничего общего.("Какое общение у света с тьмой и Христа с Велиаром?")Что для вас,как пишущего про себя :"отнести меня к верующим тяжко",это не понять,т.к. для неверующих есть просто некое абстрактное понятие "Бог" и соответствующее слово(под которым может подразумеваться и Бог истинный,и аллах,и жидовский "б-г",и какой-нибудь языческий идол,и абстрактное понятие какого-нибудь философа или демагога).А Истинный Бог не есть абстрактное понятие,а Живая Трехипостасная Личность,одна Ипостась Которого-Бог Сын принял человеческое естество и Своею смертью и воскресением дал возможность спасения людям,произволяющим спастись. Жиды отреклись от истинного Бога (отвергнув Иисуса Христа,а также не признавая,что Бог-Троица) и выдумали себе своего талмудического божка,за которым в действительности стоит сатана.Поэтому для нас прежде всего важно,кто пишет это слово,зачем и что он им хочет сказать.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Просто я хотел подчеркнуть,что между жидовским "Б-гом" и истинным Богом христианским нет ничего общего
Ну, по этому-то вопросу у нас полное согласие.