Давеча ВиндЛЖ выводил развитую классификацию Позитивного и Негативного.
Впрочем, положение вот этого на шкале ВиндЛЖ я полагаю, понятно всем.
Интеллектуальный-же уровень статьи очень чётко характеризуется следующей цитататой:
даже кавказцы, то есть любые народы, органически способные к управленческой деятельности.
А вообще- материал есть плод интеллектуальной недостаточности автора.
Система построена таким образом, чтобы достигать описанного по ссылке результата. Построена, подчеркну: нерусью.
Обьяснение столь печального состояния интеллекта автора имеет вполне понятно:
Я этнический немец, тот самый гончаровский «Штольц», над которым принято посмеиваться в учебниках литературы. Если быть совсем точным, во мне три четверти немецкой крови и четверть русской,причем в стопроцентной аутентичности последней я не уверен.
C самоидентификацией у человека проблемы. В одной строчке он и "этнический немец", и "на четверть русский" да и в том не уверен...
Зато я уверен!
Жизнь меня сводила пару-тройку раз с подобными людьми с неясной самоидентификацией.
И во всех случаях это оказывались люди с прожидью!
Upd. В комментах высказываются подозрения что автор статьи- сам давеча подвергнутый фрэндоциду Юдик Шерман
Впрочем, положение вот этого на шкале ВиндЛЖ я полагаю, понятно всем.
Интеллектуальный-же уровень статьи очень чётко характеризуется следующей цитататой:
даже кавказцы, то есть любые народы, органически способные к управленческой деятельности.
А вообще- материал есть плод интеллектуальной недостаточности автора.
Система построена таким образом, чтобы достигать описанного по ссылке результата. Построена, подчеркну: нерусью.
Обьяснение столь печального состояния интеллекта автора имеет вполне понятно:
Я этнический немец, тот самый гончаровский «Штольц», над которым принято посмеиваться в учебниках литературы. Если быть совсем точным, во мне три четверти немецкой крови и четверть русской,причем в стопроцентной аутентичности последней я не уверен.
C самоидентификацией у человека проблемы. В одной строчке он и "этнический немец", и "на четверть русский" да и в том не уверен...
Зато я уверен!
Жизнь меня сводила пару-тройку раз с подобными людьми с неясной самоидентификацией.
И во всех случаях это оказывались люди с прожидью!
Upd. В комментах высказываются подозрения что автор статьи- сам давеча подвергнутый фрэндоциду Юдик Шерман
Tags:
no subject
no subject
Из какой тумбочки? "Андрей Штольц" - это псевдоним. Крылов - редактор АПН, пишет под псевдонимами типо того же Юдика Шермана. Может Штольц и не Крылов, но это вполне вероятно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ловко вы Крылова приложили!
Хотя может все-таки не он под псевдонимом Андрей Штольц скрывался?
no subject
no subject
Но пару мест рассмотрим.
Вся история представлена как история владения русским народом:
"Начиная от призвания варягов, которое было фактическим признанием своей управленческой несостоятельности, через пресловутое «немецкое засилье», далее через «еврейско-инородческое иго», как называют радикальные русские националисты события 1917 года, и кончая нынешним положением вещей. Все это определяется одной доминантой: русские могут все, но они не могут управиться ни с собой, ни с другими. Они не способны к управлению, им нужна палка и начальник-инородец".
Забавно, эту идейку любят не только русофобы, но и людишки вроде Широпаева. (Впрочем, это одно и то же) И К.Крылов недавно признал, что с нею согласен.
"Идеальный русский — это Обломов. Фигуру Обломова часто воспринимают как символ обычной лени, неги, ничегонеделания. Это не так. Обломов является совершенно иным типом, а именно, человеком, не способным ни к какой организации, даже внутренней, не говоря уже о внешней. Он просто ничего не может организовать, у него все валится из рук и он предпочитает ничего не делать именно по этой причине".
Подозреваю, автор статьи говорит о себе. Кстати, К.Крылову этот психологический портерт тоже подходит. Уже лет 15 он занимается пропагандой русского национализма и чего достиг? Его знают две тысячи человек. Я, пока не пришел в ЖЖ, о Крылове и не слышал.
no subject