У самих копипастырей, на сайте банка ВТБ, писаря возжигают поизящнее. В качестве обоснования коммерческого успеха РН "Ангара" приводится следующее утверждение: ...в будущем себестоимость серийного производства ракеты-носителя «Ангара» станет аналогична цене производства «Протона». Ведь именно его призвана заменить новая РН. ... Коммерческий старт «Протона» сейчас стоит минимум 80 млн долларов. Предполагается, что стоимость старта «Ангары» удастся довести до 95 млн. На моём абаке, правда, получилось 15 млн. долларов в пользу попила "Протона"- но после открытия теории электоральных предпочтений сие меня уже не удивляет. Общеизвестно так-же, что в Википедию пишут только агенты Госдепа, и препятствующие поднятию сколен: на 23 декабря 2014 года стоимость запуска "Ангары" вдвое превышает стоимость запуска "Протон-М" ($140 млн
писателю материалов шибко грамотного сайта, исходящему ядовитой слюной: обращение в прокуратуру и апелляция к СМИ и общественному мнению – это не только ПОЗОР нынешних ВС – это плевок в лицо всем и при этом абсолютно утерявшему всякие моральные ориентиры ( обоснованием чему считаю, ) неудержимо хочется процитировать ст.3 Конституции РФ.
Таким образом, в отрицании возможности обращения за мнением и к воле этого самого, пусть и многонационального, народа видится мне отрицание прямоты действия Конституции ( А что-же говорят, по существу дела, юристы? )